Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ

ох нифига себе)))) ошибочки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


надеюсь, в 2012 версии разобрались с вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ. И это будет боооольшой плюс.

А можно как-то уточнить - что это за история с вылетами. А то "мужики то не знают" :)... Как то не слышно было про такие проблемы до этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю:

Vista 7 x64

SWE PDM 2011 SP0.0

SW 2011 SP 5.0

Вылетает при запущенном добавлении SWE PDM при попытке добавить в модель детали или сборки новое исполнение (модели новые).

Но вылетает не системно, но очень часто. Приходится "шаманить" для создания исполнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю:

Vista 7 x64

SWE PDM 2011 SP0.0

SW 2011 SP 5.0

Вылетает при запущенном добавлении SWE PDM при попытке добавить в модель детали или сборки новое исполнение (модели новые).

Но вылетает не системно, но очень часто. Приходится "шаманить" для создания исполнений.

С учетом того, что фокусы подобного рода не фиксировались ранее разработчиком, можно предположить, что проблема-то локальная и связана, возможно, с некорректной установкой ПО.

Если есть офф версия 2011 - зачем было мучиться и шаманить, а не поговорить с поддержкой и кстати заодно заполучить сервис-паки (если они нужны).

У других то работает корректно - есть о чем поразмыслить:) - ботинки-то похоже не мешают танцору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У других то работает корректно - есть о чем поразмыслить:) - ботинки-то похоже не мешают танцору.

Не у всех "других"... и поддержка пока с ботинками не разобралась. Пришлось тупо переделывать деталь...

Вообще стараюсь контролировать выключение ПДМ для более менее нормальной работы... ПДМ вышибает не только Солид, но и Проводник...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солидарен на счет проводника - вышибает, бывает...

Но в основном из-за самой винды (по крайней мере у меня на нее подозрения). Проблему обошли используя кнопки рабочей панели ПДМ вместо менюшки по правой кнопки мыши.

На счет официалов - в 2012 будет такая проблема - обращусь. Сейчас в ожидании софта пока что :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в основном из-за самой винды

:cry_1: т.е. если солидовцы создали программу, которая интегрируется в проводник, и если этот проводник периодически "вышибает" - то да...винда виновата.

во всех программах бывают косяки, и не надо обелять их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:cry_1: т.е. если солидовцы создали программу, которая интегрируется в проводник, и если этот проводник периодически "вышибает" - то да...винда виновата.

во всех программах бывают косяки, и не надо обелять их.

Ну почему одна только винда? Еще видяха косячит... как мне объясняют...

Я перезагружаю Солид по 10 раз в день. Наверно мышка глючит.... подал заявку на новую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно мышка глючит.... подал заявку на новую...

:clap_1: :clap_1: бери <noindex>Space Pilot</noindex>. Скажи без него проводник с SWE хреново работают))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Работает кто в связке SWE + CircuitWorks?

Я пробую подружить CW и PDMWorks, вроде всё работает. Но как-то отдельно. База CW не связана с PDMW, она должна существовать локально. Зачем - не пойму. Из-за этого PDM всё время хочет зарегистрировать все электронные компоненты (а должны быть как тулбоксовские: исключены из регистрации). В настройках прописан путь к деталям как "библиотечные".

p.s. Такое ощущение что по вопросам PDM (любой) тут общаются либо ведущие конструктора, либо пользователи с ограниченными правами (типа внёс сборку в базу, сделал специю - забыл про PDM).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. Такое ощущение что по вопросам PDM (любой) тут общаются либо ведущие конструктора, либо пользователи с ограниченными правами (типа внёс сборку в базу, сделал специю - забыл про PDM).

Про "ОГРАНИЧЕННЫЕ" права - это в самую точку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает кто в связке SWE + CircuitWorks?

Я пробую подружить CW и PDMWorks...

Не совсем понятен вопрос - речь идет о SWE-PDM или PDMWorks? Если SWE-PDM - то в чем именно проблемы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не совсем понятен вопрос - речь идет о SWE-PDM или PDMWorks? Если SWE-PDM - то в чем именно проблемы?

Я думаю, что речь о ВоркГруппПДМ. С моей точки зрения это единственно реальная ПДМ, а SWE - еще одна интерпретация проводника.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS

изучаем вопрос о внедрении комплекса св+све.. искал инфу о интеграции све и свр-технологии, но безрезультатно. Это такая политика компании (свр) или необходимо заказывать презенташку у офф. дилера (у нас ближайший только в мскв)? Очень интересует работа свр-технологии со свойствами конфигураций, списком выреза в листовой детали. и Есс-но вся эта работа в среде све. пытаемся слезть с аскона, но начальство требует от нас (инженеров) предоставить инфу о возможности такой работы... если не затруднит, просветите.. можно через личку... видеоролики также приветствуются. (наглею:))

З.Ы. Если нужны данные о фирме, то сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На бумаге и в роликах все системы выглядят одинаково замечательно. Необходимо заказывать семинар и смотреть в живую. Тем более что это бесплатно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток!

При использовании "системы сообщений(уведомлений)" PDM, не отрабатывают оповещения прописанные в потоке работы для переходов.

Тип входа пользователей хранилиище - Вход Windows.

При этом в журнале вин на сервере есть вот такие ошибки Login failed for user '*****server\user'. Reason: Token-based server access validation failed with an infrastructure error. Check for previous errors

Вопрос изначально хотел задать пользователям форума по поводу работы систему уведомлений PDM, как работает у Вас?

p.s.:Но пока искал наткнулся вот на этот линк <noindex>http://www.sqldbops.com/2010/05/token-base...validation.html</noindex>

По ссылке советуют отключить UAC. Пока проверить не могу, т.к. требуют перезагрузить сервер для применения изменений. Как проверю отпишу. Пока же хотелось бы услышать советы от Вас :smile:

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ссылке советуют отключить UAC

На сервере!!???

Номер ошибки из логов скажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сервере!!???

Номер ошибки из логов скажите.

Да.

код события: 18456

p.s.: да, кстати, довольно странно ведут себя "Входящие сообщения" при открытии из трея отображаются сообщения пришедшие ранее, но после нажатия кнопки "обновить" пропадают. В правом окне только информационное сообщение <В данном виде отсутствуют объекты>. Если закрыть мессенджер и снова открыть то опять видны.

Изменено пользователем AnthonyR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие права стоят на базы данных EPDM для пользователя который используется для подключения EPDM к SQL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие права стоят на базы данных EPDM для пользователя который используется для подключения EPDM к SQL.

я прошу прощения, это пользователь из под которого запускается служба "SolidWorks Enterprise PDM Сервер базы данных". (служба запускается с системной учетной записью( локальная система)). Изменено пользователем AnthonyR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...