Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

Наша умеет кое-что ещё, впрочем кто сумеет обойтись стандартным функционалом тому можно только :clap_1:

А контроль по ходу дела нужно взваливать на API PDM, то бишь на техже IT-шников... которым объективно трудно понять потребности конструктора. :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


И эта функция работает при копировании файлов в ПДМ? Ни разу не видел...

Она доступна в SWE PDM. Необходимо добавить задачу Design Checker в хранилище, для этого необходимо импортировать файл задач designchecker_gb.cex.

Можно и самому создавать задачи, писать макрос на выполнении определенных задач

Изменено пользователем 4uzhoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она доступна в SWE PDM. Необходимо добавить задачу Design Checker в хранилище, для этого необходимо импортировать файл задач designchecker_gb.cex.

Можно и самому создавать задачи, писать макрос на выполнении определенных задач

Насколько я помню, в хранилище пользователь никаких задач добавить не может. Только администратор... Значит у нас такого не будет никогда...

Думаю, что так и не увижу эту SWE PDM...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Workgroup PDM нет, такого нельзя сделать. Можно сделать макрос, который при нажатии на кнопочку будет проверять документ, при успешной проверке будет заливаться на сервак или выдавать ошибку.

P.S.

Я хочу в ближайшее время написать о своем успешном внедрении Workgroup PDM, постараюсь расписать все, пошагово начиная с установки сервака и клиента, и как это все завязать. Думаю, будет всем интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Что-то почитал обо все этом и загрустил...

Наш коллектив небольшой - всего 3 человека, но, возможно, будет расширение.

Но "срач" связанный с бэкАпами и версионностями заметен уже сейчас... хотел попытаться настроить PDMку и надеялся, что она немного от всего спасет... но почитав понял, что все еще хуже чем я думал.

Дак все-таки в контексте всего сказанного:

1. Стоит ли заморачиваться с PDM

2. Какую лучше ставить для Win7x64 + SW2010... при это сервак, естественно свободный есть. Можно ли обойтись WPDM или лучше поковыряться в SWEPDM?

От ПДМ хочу (по крайней мере как представляю - не разу не работал) 1. Отслеживание версионностей, создание бэкАпов, а также возможность заимствования и отслеживание всего этого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. стоимость программного обеспечения на ..дцатом плане?

Т.е. хочется пощупать пока "что есть".... а там уже буду разговаривать с руководством....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. хочется пощупать пока "что есть".... а там уже буду разговаривать с руководством....

По своему опыту могу посоветовать начинать с PDMWorkGroup, она намного легче для начального внедрения. Советую сразу ставить на сервак и наводить понемногу порядок, создавать единую базу деталей, общие шаблоны, настройки, и так далее. Самое тяжело будет привести базу общих деталей в порядок, что бы не было такого, что одна деталь есть в нескольких вариантах и у каждого она своя, а то сервер превратится склад мусора. Преодолеешь этот этап, потом все пойдет как по маслу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Я хочу в ближайшее время написать о своем успешном внедрении Workgroup PDM, постараюсь расписать все, пошагово начиная с установки сервака и клиента, и как это все завязать. Думаю, будет всем интересно.

Мне ОЧЕНЬ интересно!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о своем успешном внедрении Workgroup PDM

Мне уже давно интересно (в хорошем смысле)

автор молчит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я про вас не забыл, сейчас полным ходом разбираюсь с Enterprise PDM. Спрашивайте по ходу пуду отвечать, что и как. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

были ли проблемы с установкой и подключением?

пользуете ли тулбокс как Стандартные в све-пдм?

при работе с ltem explorer используете автоматическую подгрузку связанных документов или вручную?

пользуете ли воркфлоу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

были ли проблемы с установкой и подключением?

пользуете ли тулбокс как Стандартные в све-пдм?

при работе с ltem explorer используете автоматическую подгрузку связанных документов или вручную?

пользуете ли воркфлоу?

1. Проблемы были с подключение на ранних этапах работы, из-за неопытности и не охотной помощи со стороны сисадминов.

2. Тулбоксом пользуемся, в свойства забивал свои значения, плюс дополнительно своя база метизов того чего нет в тулбоксе, плюс библиотека деталей, покупных и прочего, то с чем конструктора работаю каждый день.

3. ltem explorer в нем еще толком не разобрался.

4. WorkFlow пока не пользуемся.

У меня пока Enterprise работает в тестовом режиме, основной архив проектов крутится на WorkGroup PDM.

Сейчас основная задача создать карточки, для забивания свойств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...