Перейти к публикации

Устойчивость пластин ослабленных вырезами


Рекомендованные сообщения

Добрый день. У меня возникли проблемы. Экспериментально доказано что устойчивость пластины (0.6x0.6)с круглым вырезом (r=0.15)на 20% выше чем с квадратным вырезом (0,3х0,3)при свободном опирании по всему контуру, при одноосном сжатии. В Ансис при расчете Eigen Buckling Эйлеровые напряжение практически одинаковы(( я не знаю почему, может схема не правильная?? Shell 63. По всему контуру z=0, нагрузка = 1 по оси х. Но такая схема не работает и я в некоторых узлах добавил закрепления ( на сторонах парал. оси у посредине у=0, а на сторонах парал. х х=0) Тогда такая схема работает. Может кто то знает как еще сделать свободное опирание пластины при одноосном сжатии???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Надо же еще обеспечить несмещаемость по оси x и y Если есть симметрия в 2 плоскостях, то можно решать на 1/4 а остальное заменить условиями симметрии - нулевыми углами поворота и смещениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же закрепил и оно считает. Вот только числа не те. Как надо считать? Я включил считать докритическое напряженное состояние. Если кому не сложно посчитайте вы и скажите какие результаты?? У меня получилось при квадратном вырезе эйлеровые напряжения 147 МПа, при круглом еще меньше!!! 146МПа (1 полуволна). Я проверил эта схема правильно работает без вырезов. Сверял с формулой Тимошенко сходится 99,99%

Изменено пользователем tvn_88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это Вам надо код здесь размещать, тогда может кто и посмотрит :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо же еще обеспечить несмещаемость по оси x и y Если есть симметрия в 2 плоскостях, то можно решать на 1/4 а остальное заменить условиями симметрии - нулевыми углами поворота и смещениями.

те поставить жесткую заделку? это непонятно. тут пишут, что не нужно по границам ничего задавать.

<noindex>http://www.cae.ru/showthread.php?fid=31&tid=405</noindex>

:wallbash:

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это Вам надо код здесь размещать, тогда может кто и посмотрит :unsure:

Скажите как его разместить? И что это такое(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как его разместить? И что это такое(

Имеется в виду APDL - коммандный язык ансиса. На нем пишут макросы создающие геометрические, сеточные модели и задающие нагрузки и решение. То, что вы делаете в классическом ансисе записывается в log файл. Это по сути и есть код, но загаженный всякой ерундой типа управление видом. Прежде чем представлять его здесь нужно его очистить, если вы не спец и не пишите его сами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется в виду APDL - коммандный язык ансиса. На нем пишут макросы создающие геометрические, сеточные модели и задающие нагрузки и решение. То, что вы делаете в классическом ансисе записывается в log файл. Это по сути и есть код, но загаженный всякой ерундой типа управление видом. Прежде чем представлять его здесь нужно его очистить, если вы не спец и не пишите его сами.

С этим спасибо!!! Значит надо картинку прикрепить))), а с кодами разберусь со временем!! Изменено пользователем tvn_88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Что бы обеспечить одностороннее сжание при тех или иных ГУ в задаче поиска критической нагрузки - надо постараться и проявить хитрость. Кто сталкивается с усточивостью пластин достаочно часто - тот видел график зависимости коэф-та (k) в виде спины динозавра от отношения сторон пластины. Когда я попробовал получить этот график в АНСИС, то узнал для себя много тонкостей этого расчета. Очень познавательно. Сидел и думал, как же сделать одноосное сжатие при жесткой заделке. :smile:

Самое интересное в таких задачах, это то, какое доп. усилие "уходит" на крепеж (я считал заклепки), если потеря усточивости все таки допускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Я посчитал в Фемапе такую шарнирно опертую по всем сторонам пластину.Толщину брал 1 мм, размеры пластины 600 на 600 мм, Е = 72000 МПА. При единичной нагрузке коэффициенты критической нагрузки 0,5248 и 0,5278 для пластины с круглым и квадратным отверстиями соответственно. Подобное (незначительные отличия результатов при "замене" круглого отверстия на квадратное) наблюдал и раньше при исследовании устойчивости таких пластин. Хотелось бы знать подробно результаты вашего эксперимента, какой толщины пластина, материал, экспериментальные графики. Так сказать ничего нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
    • gudstartup
      маховичок у хааса и на пульте оператора имеется как и кнопки дискретной подачи так что галетники ему не надо. а пульт многофункциональный и должен быть именно с таким экранчиком и кнопками
    • maxx2000
      @gudstartup ну если с оригинальным экранчиком то наврятли, а если аналог с просто 2 галетниками, маховик и E-Стоп то примерно так и будет, может чуть больше предложений
×
×
  • Создать...