Перейти к публикации

Напряжения в сварных швах


Рекомендованные сообщения

Посчитал ту же задачу (со сварными швами солидами) с нелинейными характеристиками стали. Напряжения получились похожими на правду. За одну трубу тянут 40тонн, за трубу в противоположном напралении -18т, трубы гн. св. 140*6. Позже поэкспериментирую с другими узлами.

Сетка не согласованная. швы bonded. пластины к трубам с трением сталь по стали 0,02-0,15

При обычном расчете напряжения больше

post-26993-1281708721_thumb.jpg

post-26993-1281710127_thumb.jpg

post-26993-1281710204_thumb.jpg

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


"При обычном расчете напряжения больше" - вот на них и ориентируйтесь, а то будет как когда-то на Кировском заводе. Сварили пару разных шестеренок, а потом коробки передач перемалывало непредсказуемо по времени и никто не знал будет сорвана посевная на целине или нет ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссори продублировалось сообщение

Изменено пользователем julka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я так и не дождалась :rolleyes:

обязательно в ближайшее время скину.

как только пойму, как с этим справиться

post-26993-1283521401_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще объясните, если рассматривается сварка в 3D постановке и у вас совместная сетка, зачем вообще контакт использовать? Можно же сетки склеить в нужных местах и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще объясните, если рассматривается сварка в 3D постановке и у вас совместная сетка, зачем вообще контакт использовать? Можно же сетки склеить в нужных местах и всё.

это я и сделал. сварку пока вручную )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте,

У меня очень похожая задача, только сварочных швов чуть побольше (около 40).

Можно несколько вопросов?

Когда я перенес CAD модель в ANSYS, он сам определил тип контакта между сварочным швом и деталью как BONDED. Это корректно, можно так и оставить?

Следующим шагом должен быть создание связной сетки между сварочным швом и деталью? Затем размельчение сетки в сварочных швах?

И несколько вопросов по прочитанному:

- Кому интересно, как делать сварку, см ролик welding, есть в примерах ICEM - можно ссылку, не нахожу.

- А можно поделиться про связную сетку. Что такое Tent Welds- это где такое?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас что интересует, техника моделирования шва солида или достоверность результатов расчета сварных швов?

Если первое, см посты выше.

Если нужна литература, дам ссылку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас что интересует, техника моделирования шва солида или достоверность результатов расчета сварных швов?

Если первое, см посты выше.

Если нужна литература, дам ссылку.

Здравствуйте,

Во-первых, буду рад любой дополнительной информации (т.е. ссылкам), т.к. только начал осваивать ANSYS.

Меня интересует расчет сварной конструкции. По-поводу моделирования шва солида не все ясно, поэтому хочу уточнить, правильно ли я понял.

достоверность результатов расчета сварных швов...тоже важно и интересно.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Во-первых, буду рад любой дополнительной информации (т.е. ссылкам), т.к. только начал осваивать ANSYS.

Меня интересует расчет сварной конструкции. По-поводу моделирования шва солида не все ясно, поэтому хочу уточнить, правильно ли я понял.

достоверность результатов расчета сварных швов...тоже важно и интересно.

Спасибо.

Насколько я понял, все таки Ansys Workbench.

Как я думаю, правильно, если делать контактным взаимодействием шва и детали.

Но сварная конструкция не означает обязательное моделирование сварных швов.

Результаты и сравнение их с экспериментом будем ждать от Вас, тогда можно будет посудить об их достоверности. :rolleyes:

Ps Если просто, чтобы посчитало и дало картинку, то делайте швы солидами с bonded и не мучайтесь.

Изменено пользователем tester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, все таки Ansys Workbench.

Как я думаю, правильно, если делать контактным взаимодействием шва и детали.

Но сварная конструкция не означает обязательное моделирование сварных швов.

Результаты и сравнение их с экспериментом будем ждать от Вас, тогда можно будет посудить об их достоверности. :rolleyes:

Ps Если просто, чтобы посчитало и дало картинку, то делайте швы солидами с bonded и не мучайтесь.

Спасибо. :rolleyes:

Да - это Ansys Workbench.

На данный момент, вопрос именно так и стоит, чтобы посчитало и дало картинку.

Я предполагаю, что моделирование сварки солидами потребует кучу рутинной работы, чтоб задать каждый шов (40 швов). Но чтоб подать проект на учебе, это пока подойдет. Дальше буду учиться моделировать сварку без сварных швов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. :rolleyes:

Да - это Ansys Workbench.

На данный момент, вопрос именно так и стоит, чтобы посчитало и дало картинку.

Я предполагаю, что моделирование сварки солидами потребует кучу рутинной работы, чтоб задать каждый шов (40 швов). Но чтоб подать проект на учебе, это пока подойдет. Дальше буду учиться моделировать сварку без сварных швов.

отнюдь нет. делайте в inventor/nx, хоть 200 легко)

проще сделать связную сетку.

как делать связную уже говорили не раз. поищите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отнюдь нет. делайте в inventor/nx, хоть 200 легко)

проще сделать связную сетку.

как делать связную уже говорили не раз. поищите.

Спасибо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно и мне ссылку про моделирование сварных швов? Давно интересуюсь этим вопросом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как лучше задать стыковой сварочный шов на листовой детали для расчета на прочность при ударе в ANSYS WB 14.5.

Изменено пользователем dima.743
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как лучше задать стыковой сварочный шов

Сплошным материалом с соответствующими характеристиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Или какими должны быть эти напряжения? " - сигма текучести электрода в первом приближении :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
×
×
  • Создать...