Перейти к публикации

Напряжения в сварных швах


Рекомендованные сообщения

Посчитал ту же задачу (со сварными швами солидами) с нелинейными характеристиками стали. Напряжения получились похожими на правду. За одну трубу тянут 40тонн, за трубу в противоположном напралении -18т, трубы гн. св. 140*6. Позже поэкспериментирую с другими узлами.

Сетка не согласованная. швы bonded. пластины к трубам с трением сталь по стали 0,02-0,15

При обычном расчете напряжения больше

post-26993-1281708721_thumb.jpg

post-26993-1281710127_thumb.jpg

post-26993-1281710204_thumb.jpg

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


"При обычном расчете напряжения больше" - вот на них и ориентируйтесь, а то будет как когда-то на Кировском заводе. Сварили пару разных шестеренок, а потом коробки передач перемалывало непредсказуемо по времени и никто не знал будет сорвана посевная на целине или нет ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссори продублировалось сообщение

Изменено пользователем julka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я так и не дождалась :rolleyes:

обязательно в ближайшее время скину.

как только пойму, как с этим справиться

post-26993-1283521401_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще объясните, если рассматривается сварка в 3D постановке и у вас совместная сетка, зачем вообще контакт использовать? Можно же сетки склеить в нужных местах и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще объясните, если рассматривается сварка в 3D постановке и у вас совместная сетка, зачем вообще контакт использовать? Можно же сетки склеить в нужных местах и всё.

это я и сделал. сварку пока вручную )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте,

У меня очень похожая задача, только сварочных швов чуть побольше (около 40).

Можно несколько вопросов?

Когда я перенес CAD модель в ANSYS, он сам определил тип контакта между сварочным швом и деталью как BONDED. Это корректно, можно так и оставить?

Следующим шагом должен быть создание связной сетки между сварочным швом и деталью? Затем размельчение сетки в сварочных швах?

И несколько вопросов по прочитанному:

- Кому интересно, как делать сварку, см ролик welding, есть в примерах ICEM - можно ссылку, не нахожу.

- А можно поделиться про связную сетку. Что такое Tent Welds- это где такое?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас что интересует, техника моделирования шва солида или достоверность результатов расчета сварных швов?

Если первое, см посты выше.

Если нужна литература, дам ссылку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас что интересует, техника моделирования шва солида или достоверность результатов расчета сварных швов?

Если первое, см посты выше.

Если нужна литература, дам ссылку.

Здравствуйте,

Во-первых, буду рад любой дополнительной информации (т.е. ссылкам), т.к. только начал осваивать ANSYS.

Меня интересует расчет сварной конструкции. По-поводу моделирования шва солида не все ясно, поэтому хочу уточнить, правильно ли я понял.

достоверность результатов расчета сварных швов...тоже важно и интересно.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Во-первых, буду рад любой дополнительной информации (т.е. ссылкам), т.к. только начал осваивать ANSYS.

Меня интересует расчет сварной конструкции. По-поводу моделирования шва солида не все ясно, поэтому хочу уточнить, правильно ли я понял.

достоверность результатов расчета сварных швов...тоже важно и интересно.

Спасибо.

Насколько я понял, все таки Ansys Workbench.

Как я думаю, правильно, если делать контактным взаимодействием шва и детали.

Но сварная конструкция не означает обязательное моделирование сварных швов.

Результаты и сравнение их с экспериментом будем ждать от Вас, тогда можно будет посудить об их достоверности. :rolleyes:

Ps Если просто, чтобы посчитало и дало картинку, то делайте швы солидами с bonded и не мучайтесь.

Изменено пользователем tester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, все таки Ansys Workbench.

Как я думаю, правильно, если делать контактным взаимодействием шва и детали.

Но сварная конструкция не означает обязательное моделирование сварных швов.

Результаты и сравнение их с экспериментом будем ждать от Вас, тогда можно будет посудить об их достоверности. :rolleyes:

Ps Если просто, чтобы посчитало и дало картинку, то делайте швы солидами с bonded и не мучайтесь.

Спасибо. :rolleyes:

Да - это Ansys Workbench.

На данный момент, вопрос именно так и стоит, чтобы посчитало и дало картинку.

Я предполагаю, что моделирование сварки солидами потребует кучу рутинной работы, чтоб задать каждый шов (40 швов). Но чтоб подать проект на учебе, это пока подойдет. Дальше буду учиться моделировать сварку без сварных швов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. :rolleyes:

Да - это Ansys Workbench.

На данный момент, вопрос именно так и стоит, чтобы посчитало и дало картинку.

Я предполагаю, что моделирование сварки солидами потребует кучу рутинной работы, чтоб задать каждый шов (40 швов). Но чтоб подать проект на учебе, это пока подойдет. Дальше буду учиться моделировать сварку без сварных швов.

отнюдь нет. делайте в inventor/nx, хоть 200 легко)

проще сделать связную сетку.

как делать связную уже говорили не раз. поищите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отнюдь нет. делайте в inventor/nx, хоть 200 легко)

проще сделать связную сетку.

как делать связную уже говорили не раз. поищите.

Спасибо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно и мне ссылку про моделирование сварных швов? Давно интересуюсь этим вопросом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как лучше задать стыковой сварочный шов на листовой детали для расчета на прочность при ударе в ANSYS WB 14.5.

Изменено пользователем dima.743
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как лучше задать стыковой сварочный шов

Сплошным материалом с соответствующими характеристиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Или какими должны быть эти напряжения? " - сигма текучести электрода в первом приближении :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...