Перейти к публикации

2D осесим. элементы для модального анализа


Рекомендованные сообщения



Дык а разве PLANE42 c KEYOPT(3)=1 нельзя решать такие задачи ? Или я вопроса не понял...

Вот, кстати, нашел VM67 - не оно ?

Еще вот VM181...

Короче самому интересно стало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ним не считает формы с узловыми диаметрами, только с окружностями и в плоскости радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ним не считает формы с узловыми диаметрами, только с окружностями и в плоскости радиуса.

Короче, есть подзрение, которое требует серьезной проверки, но не на ночь глядя...

Для элемента plane25 есть настройка:

MODE, MODE, ISYM

Main Menu>Solution>Load Step Opts>Other>For Harmonic Ele

По умоланию параметр MODE=0, т.е. (я так думаю) поиск собств. форм производится среди форм c неизменным поведением по углу (как у вас и получились).

Если MODE=1, ISYM=1, то поиск среди форм вида:

2.13. Axisymmetric Elements with Nonaxisymmetric Loads - Figure 2.4 Bending and Shear Loading (ISYM = 1)

и т.д. по картинкам.

Интересно все это потестировать, конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот наделал картинок для угла 0, 90, 180, и 270 градусов. Похоже на первую изгибную симметричную форму.

post-5875-1279739669_thumb.jpg

post-5875-1279739676_thumb.jpg

post-5875-1279739682_thumb.jpg

post-5875-1279739689_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для элемента plane25 есть настройка:

MODE, MODE, ISYM

Если MODE=1, ISYM=1, то поиск среди форм вида:

2.13. Axisymmetric Elements with Nonaxisymmetric Loads - Figure 2.4 Bending and Shear Loading (ISYM = 1)

Да не... Это задание нагрузки для структурного анализа, как я понял. Походу дела нет 2D элемента для модального анализа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этих типов (25, 61 И ДР.)

при заказе mode,1

последующий модальный расчет вычислит искомое.

при одной волне

т.е. нужно цикл по Mode

например типом 61 считал для цилиндра для mode от 0 до 13.

низшие тона были при 6 волнах по окружности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этих типов (25, 61 И ДР.)

при заказе mode,1

Опять не то. Вы какие волны имеете в виду, эти?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад,

разобрался с этой задачей. Мои предположения потдвердились. Это оказалось очень полезно, прежде всего, для меня.

Взял полную пластинку (43 элемент) с дыркой, и нашел её частоты (GO_SHELL.txt). Получил такие частоты

1  3.3939		  M1 S+1 F1

	 2  3.3944		  M1 S-1 F1

	 3  4.1311		  M0 S 0 F1

	 4  5.4695		  M2 S+1 F1

	 5  5.4718		  M2 S-1 F1

	 6  12.086		  M3 S+1 F1

	 7  12.088		  M3 S-1 F1 

	 8  21.161		  M4 S+1 F1 

	 9  21.166		  M4 S-1 F1 

	10  24.326		  M0 S 0 F2	

	11  26.610		  M1 S+1 F2

	12  26.650		  M1 S-1 F2 

	13  32.433		  M5 S+1 F1

	14  32.437		  M5 S-1 F1

	15  35.416		  M2 S+1 F2

	16  35.467		  M2 S-1 F2

	17  45.860		  M6 S+1 F1

	18  45.883		  M6 S-1 F1

	19  50.770		  M3 S+1 F2

	20  50.823		  M3 S-1 F2

Затем стал искать эти же частоты в осесимм. постановке (25 элемент) - GO_BEAM.TXT - меня номер волны (М) и признак симметричности (S). Все эти формы (эл.45) были найдены на осесимм. модели (эл.25). Частоты немного отличаются естественно. См. список - там указан М - номер волны, S - признак симметрии, F - порядковый номер формы.

На 17=18 формах (M6S*F1) потренеровался. Вот картинка.

<noindex>Изображение</noindex>

Мелкие эскизы - картинки, выдернутые из вот этого расчта M6 S+1 F1 для углов 0,15,30 градусов:

SET, , ,1, , ,УГОЛ В ГРАДУСАХ,1,

Все сходится.

Возьму этот метод на вооружение.

GO_SHELL.txt

GO_BEAM.TXT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это оно.

Мне бы столько времени свободного от основной работы, давно бы поменял И16 Сафонова на Як1б Луганского.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему же не то...столько задач перерешал...

mode,1

solve

mode,2

solve

mode,3

solve

написал же, что нужен цикл

и поочередно определяете тона с соотв волнами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mode,1

solve

Не получилось узловых диаметров. Я не задавал признак симметричности, как делал Борман. Может дело в этом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не задавал признак симметричности, как делал Борман.

Да не.. там дефолтная настройка.

Может дело в этом.

К слову, /EXPAND - крутит сечение как оно есть вокуг оси. Волн не увидите все равно. Может и есть где-то внутри АНСИС "умная" крутилка, но я не встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

верно

/expand про волны не знает.

если написали mode,3

то и получите три волны по окружности.

и ряд волн по радиусу.

а рисовать нужно и можно с хитростями.

поищите в хелпе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Борман,

я запускаю вашу программу GO_BEAM.TXT

и у меня почему то отсутствуют какие-либо перемещения по UZ, и нету волн по окружности (и что более странно изменение номера гармоник MODE не дает никаких изменений в результатах)

не знаете из-за чего может быть такой казус, может быть я какуюто настройку не учла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
    • SAPRonOff
      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)   для общего развития - можно сходить на маркетинговое мероприятие, попить кофейку в Вашем же городе: https://www.tflex.ru/events/rs24/?utm_source=site&utm_medium=banner_indexpage&utm_campaign=roadshow24    
    • Говорящий Огурец
      Набором дисковых фрез - и дррррр 
×
×
  • Создать...