Перейти к публикации

спроецировать линию разъема на эзкиз


Рекомендованные сообщения

есть тело вытянутое по сечениям, и в середке сделал линию разъема, как мне ее получить на эзкиз шоб исправить и с ее использование потом опять по сечениям вытянуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как мне ее получить на эзкиз шоб исправить и с ее использование потом опять по сечениям вытянуть

Почему сразу не сделать как надо?

Действительно - почему не сделать ещё одно сечение (какое и где нужно) и уже потом тянуть тело...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему не сделать ещё одно сечение

да нет. Не сечение нужно, а сразу строить требуемую линию разъёма.

Кроме того, мне кажется, что и протягивание по сечениям не нужно вовсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталь вообщем горяче кованная, есть несколько сечений по которым мне нужно следовать, но проблема в том что, гнуть в у меня ее не получается, гнется там все в доль и поперек, и когда вытягиваю по сечениям, в промежутках между сечениями, она изгибается не так как надо, появляются лишние выпуклости и т.д. поэтому я и хочу получить эскизы промежуточных сечений.

post-26956-1279717850_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталь вообщем горяче кованная

и зачем её моделить в 3D? У Вас есть наковальня с ЧПУ?

И о какой лини разъёма идёт речь, если это ковка?

В любом случае эта загогулина делается не одной операцией. Разбейте её на однородные участки, постройте сначала простые участки, а затем уже участки переходов между ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

середку я как видно уже так и сделал просто вдоль линии, а вот остальное, по имеющимся сечениям, а потом уже перехы переходов.

А все таки как получить эскиз с линии разема?

post-26956-1279720965_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае эта загогулина делается не одной операцией. Разбейте её на однородные участки, постройте сначала простые участки, а затем уже участки переходов между ними.

Наверное так

Не совсем как надо - но примерно как-то так (ну что бы по-меньше "перехы переходов")...

....она изгибается не так как надо, появляются лишние выпуклости и т.д....

Что бы изгибалось как надо - при редактировании (создании) "По-сечениям", ПКМ и выбрать "Отобразить соединители" и далее аккуратненько выставить их по граням и вершинам...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если такое непреодолимое желание построить всё сразу по сечениям, то уж сечения-то надо строить не параллельные, а в плоскости, нормальной к "оси" загогулины.

А про линию разъёма уже говорилось - на надо ничего никуда проецировать - надо сразу строить нужную линию разъема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...