Перейти к публикации

Задание распределения скоростей


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Задача:

провести анализ течения пара в выхлопном патрубке турбины.

Решение:

1) В ProEngineer 3.0 была создана трехмерная модель конструкции выхлопного патрубка турбины.

2) Далее эта модель была импортирована в программу SolidWorks.

3) При помощи COSMOS FlowWorks было получено внутреннее течение.

4) Полученное течение было импортировано в STAR-CCM+ 2.10.013.

4.1) Модель была разбита на элементы (создана сетка).

4.2) Заданы свойства и уравнения течения.

4.3) В качестве исходных данных задается табличка Table(x,y,z) (формат csv) со столбцами: Velocuty | X | Y | Z. В столбце Velocity указывается величина скорости, а в столбцах X,Y,Z - координаты начала вектора скорости. Всего сорок точек. Направление скорости - перпендикулярно плоскости.

Проблема:

если в таблице задается одинаковая скорость на входе (т.е. столбик Velocity во всех строчках имеет одинаковое значение), то в результате расчета имеем одинаковую скорость по всей окружности на входе, что правильно.

Но когда в исходной таблице я ставлю разные скорости, то в результате расчета все равно получаю одинаковую скорость на входе.

Вопросы:

1) Почему во входном сечении показывается одинаковая скорость, хотя в табличке задана разная скорость.

2) Можно ли решить данную проблему, если исходные данные задавать таблицей Table®?

3) Если можно использовать таблицу Table®, то нужно ли создавать цилиндрическую систему координат?

4) Если нужно создавать цилиндрическую систему координат, то как установить её ровно в центр плоскости входа (которая velocity inlet)?

5) Как можно задать скорости выходящие под углом к поверхности входа (velocity inlet)?

6) Как существующую систему координат переместить в центр входа (velocity inlet)?

post-28019-1278488447_thumb.png

post-28019-1278488463_thumb.png

post-28019-1278488468_thumb.png

post-28019-1278488475_thumb.png

post-28019-1278488483_thumb.png

post-28019-1278488491_thumb.png

post-28019-1278488496_thumb.png

post-28019-1278489056_thumb.png

Изменено пользователем konstantinm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема с одиннаковыми скоростями решена (сам виноват оказался).

Также снимаются вопросы №№1, 4, 6.

Кто-нибудь что-нибудь может подсказать по оставшимся вопросам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

4) Если нужно создавать цилиндрическую систему координат, то как установить её ровно в центр плоскости входа (которая velocity inlet)?

Не помню как в 2.10, но в 5.04 есть возможность построения цилиндрической системы координат по трём точкам на плоскости. Тыкаете три точки на вашей окружности и всего делов-то.

Или в ProE посмотреть центр этой окружности и задать эти координаты в STAR-CCM+.

Изменено пользователем Apologist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню как в 2.10, но в 5.04 есть возможность построения цилиндрической системы координат по трём точкам на плоскости. Тыкаете три точки на вашей окружности и всего делов-то.

С системой координат я, вроде, разобрался. Тогда вот такой вопрос. Создал я новую систему координат - цилиндрическую. Как я смогу понять, что при задании скоростей при помощи Table® STAR-CCM будет использовать именно эту цилиндрическую систему координат? Где-то нужно дополнительно указать, что будет использоваться цилиндрическая система координат? Изменено пользователем konstantinm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дал бы с геометрией покопаться.

Да ГУ и режимы озвучь.

Можешь в личку.

Я бы в FV прогнал бы - поглядел "чо почем".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А вот в этих пунктах нужно что-то менять или можно по умолчанию оставить? :huh:

post-28019-1282737287_thumb.png

Изменено пользователем konstantinm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...