Перейти к публикации

Определение напряжений в заданных точках в ABAQUS


Рекомендованные сообщения

Уважаемые знатоки, прошу прояснить принципиальный вопрос по прочностному расчёту в ABAQUS.

   Возможно ли в программе определить в заданных точках модели нормальные напряжения по трём направлениям координатных осей, а также касательные вдоль координатных плоскостей. Эквивалентные напряжения (по Мизесу) не интересуют.

   Просмотрел пособия от ТЕСИСа, но так и не нашёл ответа на этот вопрос.

Вопрос связан с определением т. н. - "сигнальных" напряжений в местах приклейки тензорезисторов на различных динамометрических элементах (тензовесах).

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемые знатоки, прошу прояснить принципиальный вопрос по прочностному расчёту в ABAQUS.

   Возможно ли в программе определить в заданных точках модели нормальные напряжения по трём направлениям координатных осей, а также касательные вдоль координатных плоскостей. Эквивалентные напряжения (по Мизесу) не интересуют.

   Просмотрел пособия от ТЕСИСа, но так и не нашёл ответа на этот вопрос.

Вопрос связан с определением т. н. - "сигнальных" напряжений в местах приклейки тензорезисторов на различных динамометрических элементах (тензовесах).

result-field output- S11 - apply
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, пока туманно... :g:

Вчера разбирался с полем вывода результатов программы, а также с примерами в пособиях, разочаровался. :thumbdown:

Странно видеть такой скудный набор выводимых параметров, особенно, с учётом того, что программа используется в фирме Боинг. Можно предположить, что там не проводятся испытания изделий. В таких исследованиях не возможно обойтись без датчиков замеров нагрузок, и как следствие - без определения величины конкретных напряжений под датчиками. Не понятно...

Жаль. Хороший интерфейс, схожий с Solid Works, впечатляющий инструментарий анализа…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока лучше Ансиса не нашёл, но он имеет ряд существенных недостатков. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не подходит ответ Vova?

query->node (или element), probe values - выбираете нужный параметр, например s11, и интересующий узел (или элемент).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не подходит ответ Vova?

query->node (или element), probe values - выбираете нужный параметр, например s11, и интересующий узел (или элемент).

...тем, что ничего не понятно. По Вашей "наводке" сейчас прошёлся, кое-что прояснилось. Хотя, результат не получил, но уже "проЯснилось". Надо разбираться. Главное, что после Вашего сообщения надежда остаётся.

А то ведь, ей-богу, обидно: и интерфейс в ABAQUS приятный и подход приличный, а на выходе - совершенно несерьёзный результат, что-то типа результата в COSMOSM (и закономерный вопрос: зачем городить сложную процедуру, если можно получить такой же результат за несколько шагов в простеньком приложении). :thumbdown:

Плохо, что практически нет пособий, книг или руководства на русском языке. Пособия от ТЕСИС - капля в море, да, и рассмотрение в них весьма поверхностное.

Спасибо. :smile:

---------------------------

без недостатков только sw и счеты дедовские.

Правда твоя, тёзка. :sport_box: Хотя, SW также - не идеал. Надо "катьку" изучить, глядишь, она получше будет. :smile:

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...тем, что ничего не понятно. По Вашей "наводке" сейчас прошёлся, кое-что прояснилось. Хотя, результат не получил, но уже "проЯснилось". Надо разбираться. Главное, что после Вашего сообщения надежда остаётся.

А то ведь, ей-богу, обидно: и интерфейс в ABAQUS приятный и подход приличный, а на выходе - совершенно несерьёзный результат, что-то типа результата в COSMOSM (и закономерный вопрос: зачем городить сложную процедуру, если можно получить такой же результат за несколько шагов в простеньком приложении). :thumbdown:

Плохо, что практически нет пособий, книг или руководства на русском языке. Пособия от ТЕСИС - капля в море, да, и рассмотрение в них весьма поверхностное.

Спасибо. :smile:

Простенькие приложения - для простеньких задач. В Абакусе можно решать очень сложные задачи, с возможностью программирования нагрузок, свойств материалов, характеристик интерфейсов и т. д. и т. п.

ИМХО, искать что-либо на русском языке по подобному софту - дело неблагодарное. Что-то есть по Ансису, но от перевода хелпа все это ушло недалеко (из того, что попадалось мне, даже материалы российского отделения CADFEM). Нужны специализированные курсы, и возможность их оплачивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор, откройте документацию по Абакусу - там полное описание и интерфейса и куча разных разобранных примеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Именно так и поступлю.

Для интересующихся: стоимость изучения базового курса (40 часов = 5 дней, офис ТЕСИС) по ABAQUS для одного слушателя = 42,5 тыс. руб. (вкл. НДС), для группы человек 10-15 скидка 40%. Цена также сильно зависит от выдаваемого сертификата по окончанию курсов.

Изменено пользователем stefan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точнее сказать так - если нужен диплом государственного образца, то цена вырастает, т.к. приходиться все тащить через ФПК ВУЗа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Именно так и поступлю.

Для интересующихся: стоимость изучения базового курса (40 часов = 5 дней, офис ТЕСИС) по ABAQUS для одного слушателя = 42,5 тыс. руб. (вкл. НДС), для группы человек 10-15 скидка 40%. Цена также сильно зависит от выдаваемого сертификата по окончанию курсов.

Интересно, насколько оправдана цена, и что за нее включает в себя "базовый курс"? Наверное, риторический вопрос...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, насколько оправдана цена, и что за нее включает в себя "базовый курс"? Наверное, риторический вопрос...

Обратитесь в компанию ТЕСИС и задайте вопросы.

похоже, мы за ансис мало берем.

вероятно, потому что ему легче учить...

Мы тоже так думали. Но потом выяснилось, что те, кто с нуля учится спустя несколько месяцев начинает задавать вопросы, которые освещались на обучении.

Это привело к необходимости изменения программы базового курса, учитывающий реалии работы на предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может не так учите?

у меня базовый курс включает и практические вопросы. и темы по договоренности.

когда остаются макросы, могут не спеша разбираться сами.

а у вас кто курсы ведет? Вы, саша?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и не так, но это пока не удается проследить, т.к. последние обучаемые начинают работать самостоятельно.

Базовый курс ведет Сергей Тропкин, расширенный ведет как правило кто-то из разработчиков, которых мы приглашаем сюда.

По некоторых темам бывает что приглашаем кого-нибудь из пользователей, которые показывают практические примеры из своей практики - например, ребятам из ОАКа доклад делали люди, работающие по программе 787. Или для одних товарищей, работающих с грунтами и солями, ребят из ИПРИМА приглашали.

Каждая программа обучения заранее согласовывается с клиентом. Если человек уже где-то работал ранее, например в НАстране, то обучение сводится к кнопочному - методика, интерфейс, инструменты.

Если человек нулевой, то тут сложнее и для большей эффективности курс рассчитывается на год, когда есть базовое обучение и есть последующие встречи на закрепление. Получается дороже. В нормальных конторах это понимают и идут на такие траты, потому что самостоятельное изучение хоть и эффективно, но все равно требует корректировки знаний после.

А все остальное, для данного пункта, профанация - или со стороны обучающей организации (обучил и досвидания) или со стороны клиента (бездумно поратили деньги).

Если строить долговременные отношения, то обучать нужно одного человека несколько раз.

Это вам и психология с педагогикой, кстати, подтвердят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... при всём - при том, надо заметить, что положительный ответ на искомый вопрос (помещён в заголовке темы) по-прежнему вызывает сомнения, особенно в части определения касательных напряжений в запрашиваемых точках. :thumbdown:

Как следствие, возникает вопрос: стоит ли игра свеч? Если только по принципу: не догоню – так согреюсь. :smile:

Но вряд ли такой подход поддержит руководство…

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а ты скажи руководству, чтобы купили Абакус для начала или оплатит техническую поддержку.

Как показывает практика, вопросы снимаются очень быстро.

Кстати, у Абакуса есть официальная техническая поддержка для тех, кто не является клиентом. Там конечно-же 90% тем будут закрыты, но чем черт не шутит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сергей! мысль правильная= прежде чем записываться на курсы, нужно попросить

ответить будущего лектора на обычные вопросы...

на лекции по ансис вы были...чем все-таки вас не устроило (можете в личку претензии)=

отчего на абакус потянуло?

(да и дороже же там...)

у нас набор на октябрь начинается... диплом будет...

в ансис сделать желаемое можно несколькими способами. перечислить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
×
×
  • Создать...