Перейти к публикации

Pro/E WildFire 4


Рекомендованные сообщения

доброго времени суток... имеется сабжевая система... почему при выборке шпоночного паза методом выбора объема когда я ставлю по спирали угол наклона 1.5 он мне половину ходит по часовой потом разворачивается делает против часовой потом опять разворачивается и так раз пять.... параметры перелапатил не могу догадаться .... или он думает так круто ? может кто сталкивался подскажет что надо сделать чтобы он не менял направления реза...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я что то про них забыл ....

вот картинка... добился того что он делает все один реверс последник проход он почему то начинает резать в о братную сторону (((((

post-27837-1278302061_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Алексей, ты бы картинку нормальную выложил, да покрупнее.

Больно уж мелковато получилось...

Думаю нужно сделать минимальный объем по высоте, а врезание по спирали задать так как нужно, т.е. выше детали на несколько десяток.

Ну или делай серфайс миллом...

Изменено пользователем Dimasik-ola
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что либо никто не знает, либо никто не пользуется...

Странно,что Sulla воздержался от ответа....

Видимо иссяк...

Хотя это и не мудрено, за 14 лет работы с cnc-программами остановиться на противоинженере... себя не уважать:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно,что Sulla воздержался от ответа....

Видимо иссяк...

Хотя это и не мудрено, за 14 лет работы с cnc-программами остановиться на противоинженере... себя не уважать:)

Dimasik-ola, ты сначала палочки с кружочками в скетчере PROE научись рисовать как следует, а потом будешь делать какие-нибудь умозаключения о программе. А пазы любой глубины в деталях я сам на станках делал еще тогда, кода ты был еще в полужидком состоянии. Так что учить будешь кого-нибудь другого.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimasik-ola, ты сначала палочки с кружочками в скетчере PROE научись рисовать как следует, а потом будешь делать какие-нибудь умозаключения о программе. А пазы любой глубины в деталях я сам на станках делал еще тогда, кода ты был еще в полужидком состоянии. Так что учить будешь кого-нибудь другого.

Скетчеры я рисовать уменю, не сумлевайся. И на станках работал.

Лучше бы выложил свой пример обработки, а не понтовался.

Про прое скажу лишь одно - питисишники ее развивать явно не хотят.

З.Ы.:Помнится года три назад кто-то открытый паз обрабатыавл с подводом по какому-то зиг-загу в центр кармана.

Жалко я сейчас этот пост не найду...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы выложил свой пример обработки

Чё выкладывать-то? Фреза с пластинами; если открытый паз- врезание с улицы, если закрытый- врезание или по спирали, или под углом. Если сталь- обороты 6000...8000, подача- 3...4 м/мин. Глубина стружки зависит от обрабатываемого материала. Вот и вся песня. Какая там на хрен трахоида???!!! Если у тебя плохой станок и шпиндель бьет- то при чем здесь программа??!!

Про прое скажу лишь одно - питисишники ее развивать явно не хотят.

Когда пару лет назад Тойота полностью перешла на ПРОЕ и закупила софта на 200 млн. баксов,- жалко, что они твоего мнения не спросили...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что либо никто не знает, либо никто не пользуется...

Странно,что Sulla воздержался от ответа....

Видимо иссяк...

Хотя это и не мудрено, за 14 лет работы с cnc-программами остановиться на противоинженере... себя не уважать:)

мда, сразу видать АДЕКВАТА....

интересно, а что было 14 лет назад лучше ПроЕ? Намекну - ничего небыло, все остальное было ОТСТОЙ!

И ваш список "освоеных" САПР просто умиляет ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так кто нибудь подскажет почему в Volume фреза меняет направление движения и как от этого избавиться ????

Или все такие умные что это вам кажется простым вопросом на который не стоит тратить свое время /???

Или Pro/E и этого не умеет ? пожалуйста по существу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вольюме часто последнюю стружку по высоте он режет по другому, т.е. меняет рисунок движения фрезы. Логика здесь, наверное, в том, чтобы конечные поверхности от этого получились чище.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть господа перестанут пиарить свой софт, а просто ответят на вопрос?

Кто в чем работает, это уже его дело. Просто после Power Mill камовская часть ProE вызывает лишь одни негативные эмоции.

To SAS_17

Я лишь хотел сказать, что останавливаться на достигнутом, да еще с таким-то опытом... как-то это не то...

Хотя кто как хочет, тот так и д...т

Изменено пользователем Dimasik-ola
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так что все таки никуда не деться от того что она меняет навправление двжиения ??? вот файл...

post-27837-1279703712_thumb.jpg

PRIMER.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть господа перестанут пиарить свой софт, а просто ответят на вопрос?

Кто в чем работает, это уже его дело. Просто после Power Mill камовская часть ProE вызывает лишь одни негативные эмоции.

To SAS_17

Я лишь хотел сказать, что останавливаться на достигнутом, да еще с таким-то опытом... как-то это не то...

Хотя кто как хочет, тот так и д...т

ясное дело, что компания DELCAM специализируется на ЧПУ фрезеровке, потому у них лучше модуль ЧПУ чем у ПроЕ .... зато моделирование в ПроЕ лучше и ещё много чего лучше. Но самое главное, есть спецы, которые работают в лицензионных программах, а не в тех, что им хотелось бы ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне PowerMill сверление (вернее выбор отверстий) не понравился, в случае если верхняя

поверхность является криволинейной, а не плоской (тут он автоматом не плохо находит).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Держимся темы!

+1

да ну что же такого вон Unigraphics NX и моделирование и обработка лучше всех...

так что неужели никто не подскажет что это такое ??? зачем он так рисует ??? и как от этого избавиться ????

люди срочно надо пиво на кону....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...