Перейти к публикации

Стратегия при обработки паза


Рекомендованные сообщения

Фреза как пошла резать встречно (справа от контура) так и режет на обеих стенках.

Самое печальное нет прямого способа изменить напрвление резания(по крайней мере я не нашел).

К сожалению, я тоже...

Здесь тот-же пример , что был выложен SHARit выше с попутным фрезерованием.

999.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


надо добавить системную переменную trochoid_milling

может кто-нибудь подсказать где добавлять системные переменные ^_^ ?

туплю...нашел сори =D

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
В 08.03.2012 в 12:35, moovi сказал:

может кто-нибудь подсказать где добавлять системные переменные ^_^ ?

туплю...нашел сори =D

подскажите , как добавить переменную? не могу найти никак...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, gv-74 сказал:

В директории программы .../text/config.pro

мне  надо добавить системную переменную trochoid_milling - что прописать в config.pro?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Два дня рыл инет и манулы, подскажите, что делаю неправильно?

trochoid_milling yes прописал в ../text/config.pro

В редакторе конфигурации все определилось. 

- Создаю шаг фрезеровки: черновая объема (также пробовал черновая окном).

- В параметрах шага метод обработки: constant_load.

- В параметрах шага не появились параметры на трохоиду: TROCHOID_WIDTH и TROCHOID_STEP - почему?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трохоида в Крео 2 пишется через стратегию "Пользовательская траектория". За другие версии Крео - не сказу. Вообще трохоида криво сделана в Крео (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dix44

Как правильно отметил @Bastion трохоида реализуется через пользовательскую траекторию, причём как в proe так и в creo, но ч/з пятую точку, геморройно - сие факт и криво - тоже факт, т.к. ptc походу забило на развитие модуля мехобработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как - то же делают ребята не через пользовательскую:

 

Set hidden option in your config.pro

trochoid_milling yes

 

Then in your parameters of 3 axisTrajectory miling appears 2 additional parameters:

TROCHOID_WIDTH and TROCHOID_STEP

trochoid.jpg

and then you can use it.

 

 

и вот еще цитата с инета:

 

You can use  Trajectory milling with hidden parameters. First you must add TROCHOID_MILLING parameter to your config.pro and set it to YES. Then in Trajectory milling apears 2 additional parameters  TROCHOID_WIDTH and TROCHOID_STEP. If you set its, your path will be trochoidal. In this case you should be carrefur because tool gauges a milling part. You must measuring slot and use right parameters. This functionality will be officially in creo 4.0 and maybe it will be works better.

 

Above chuyxq chu used propably Volume milling or Raughing with Constant Load value in Scan Type parameter. Additional uesed MIN_RETRACT_DIST. Value of this parameter should be large for example max length of milling part. Then tool should stay on milling surface. If you set any small value of LIFT_TOOL_CLEARANCE, you tool lifts above part.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в Крео 3, с трахоидой все норм, в черновой обработке объема задаешь SCAN_TYPE-  CONSTANT LOAD и все работает, новые строчки не появляются, шаг и глубина задаются так же, как и всегда

Пользовательской траекторией какие-то простые вещи только делаю. В конфиге нет указанной переменной, добавил-строчки не появились, да и накой они:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смысл в том,  что нужна траектория без отходов по Z.

 

Изменено пользователем dix44
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:33, dix44 сказал:

смысл в том,  что нужна траектория без отходов по Z.

Подход к траектории резания осуществляется по спирали 90°, так что совсем без отходов не будет.

Да, всегда отходит в плоскость безопасности- приходится плоскость безопасности смещать вниз, и работает это только для одной области, иначе при переходе врезается в деталь.:sad:

Никто не говорил что все будет просто:smile:

Это проще чем рисовать пользовательские траектории (после траектории удаление материала к тому же не работает).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...