Перейти к публикации

Старая ошибка с углами и прыгающей геометрией


VitAl2013

Рекомендованные сообщения

Сначало небольшое видео. Чтоб понятней было.

error_WF4_M140.zip

Точка прыгает. Что сделать чтоб не прыгала? Я понимаю какая логика заложена, но мне такая не нужна. Мне надо иметь возможность чётко контролировать положение точки. А все эти прыжки... ну сами понимаете.

В качестве доп информации: Я оперирую этим углом в FamilyTable, соответсвенно с такими прыжками у меня всё летит в тар-тарары.

Так как проблема древняя (помнится ещё в 3ке встречал) и её не спешат исправлять, подозреваю что должна быть какая-то тонкость которую интуитивно не нащупать.

Вот просьба подсобить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это ограничение ядра и существует оо с давних времн, так же как и деление окружности на два элемента. Для таких случаев всегда рекомендовалось делать плоскость ориентации под углом, а не использовать угловой размер эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но дело в том что и плоскость начинает прыгать. Меняет своё направление.

Тут я использую точку чтобы потом построить плоскость через ось симметрии и эту самую точку. Предыдущий вариант был основан на плоскости. Она меняла направления, эскизы помещённые на эту плоскость начинали в определённый момент зеркалиться, относительно плоскости перпендикуляра. В общем - процесс сводился примерно к тому же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предыдущий вариант был основан на плоскости. Она меняла направления, эскизы помещённые на эту плоскость начинали в определённый момент зеркалиться, относительно плоскости перпендикуляра.

Что то вы не так сделали. Где то осталась привязка мешающая вращению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точка прыгает. Что сделать чтоб не прыгала?

Вот просьба подсобить.

На конструктивной окружности точка не прыгает.

AVI point.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

error_WF4_M140_constractiv.zip

Прыгает. У вас окружность не конструкционная вроде. И вы её мышкой за загривок таскаете - саму точку. А я через modify (изменить), тем же самым алгоритмом пользуется и familytables (таблица исполнений).

Ещё из той же оперы неправильного восприятия изменений. Вызвано скорее всего теми же причинами. Вот есть у меня труба, на конце сделана такая коронка зубастая. Если прицепить скругления на зубья коронки, а потом начать коронку вращать, то примерно на тех же 120 градусах радиусы слетят. Таже самая вещь наблюдается с Insert>Advence>Vortex Rounds (вот как по русски перевели не знаю), инструмент служит для образования скруглений на surface структурах - слетают, теряют привязку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прыгает. У вас окружность не конструкционная вроде. И вы её мышкой за загривок таскаете - саму точку. А я через modify (изменить), тем же самым алгоритмом пользуется и familytables (таблица исполнений).

Ещё из той же оперы неправильного восприятия изменений. Вызвано скорее всего теми же причинами. Вот есть у меня труба, на конце сделана такая коронка зубастая. Если прицепить скругления на зубья коронки, а потом начать коронку вращать, то примерно на тех же 120 градусах радиусы слетят. Таже самая вещь наблюдается с Insert>Advence>Vortex Rounds (вот как по русски перевели не знаю), инструмент служит для образования скруглений на surface структурах - слетают, теряют привязку.

Окружность констукционная, просто маленькая и у нее штрихи слились.

Точка упорно не хочет прыгать.

AVI point.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она меняла направления, эскизы помещённые на эту плоскость начинали в определённый момент зеркалиться, относительно плоскости перпендикуляра.

Выложили бы модель, тогда другой разговор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то вы не так сделали. Где то осталась привязка мешающая вращению.

После этих слов, я аккуратно переделал всё с 0. Эффекта смены направления в плоскостях не наблюдаю. Повторится - сниму - запостю.

Остался проблемой сами прыжки точек и потеря привязок у радиусов скруглений.

brigval

А у вас версия Прошки какая? И я увидел ещё, вы угол меняете у отрезка, а я у прямой. Может тут собака порылась? В построении опорных точек по эскизу использовать отрезок нельзя. Только опорную окружность или прямую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот просьба подсобить.

Эта проблема не решается теоретическими рассуждениями, необходимо рассматривать каждый случай. Советы вам уже дали, использовать Базовую плоскость, которая вращается вокруг оси на заданный угол ... но и это не всегда может помочь ... :-(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brigval

А у вас версия Прошки какая?

видео сделано в WF4 M130

brigval

И я увидел ещё, вы угол меняете у отрезка, а я у прямой. Может тут собака порылась? В построении опорных точек по эскизу использовать отрезок нельзя. Только опорную окружность или прямую.

Если с отрезком работает, почему бы не использовать отрезок? Но Вам виднее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF5 все норм работает с конструкционной окруж. и вспомогательной прямой при изменении угла (в менюшке колёсико вращал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с отрезком работает, почему бы не использовать отрезок?

Я пытаюсь создать базовые точки скетчемpost-1462-1277091899.png

Там нет отрезка, только прямые и базовые окружности. Вот:

post-1462-1277091936_thumb.png

Почему может работать с отрезком, а с прямой нет: У отрезка есть 2 конца, есть их координаты, можно внедрить проверку (внедрить её за кадром, так сказать, невидно пользователю) отстаяния базовой точки от одного из концов отрезка.

использовать Базовую плоскость

Да, вот как раз пока с ней вожусь.

WF5 все норм работает с конструкционной окруж. и вспомогательной прямой при изменении угла (в менюшке колёсико вращал)

Думаю что вполне может быть что в 5ке эту проблему поправили. Но опять же опыт показывает, что проблемы могут (да в общем это как раз тогда и всплывает у меня) когда к такой поворотной геометрии привязывается ещё какая-то и потом в таблице исполнений начинаешь вращать всю эту конструкцию из нескольких фитчеров.

Честно говоря это очень удручает. Наличие такой проблемы как таковой. Это проблема ложится на плечи сугубо тех персон которые работают на Прошке. Начальству потом фиг объяснишь, да и не интересно им слушать, что какая-то там точка прыгает. Поставят просто минусик в деле и разбираться не будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто вам мешает точки задавать через Смещение от системы координат, используя циллиндрическую систему координат. Там есть радиус и есть угол, это вам и нужно. Я не ошибаюсь?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...