Перейти к публикации

Сгиб-линии в SW - очень уж хитрый предмет


Рекомендованные сообщения

Потерпел бездарное поражение в попытке отобразить сгиб-линии на чертеже разверки детали, взятой из этой темы тыц. Вроде все настройки правильные: вид - эскизы - активны, сгиб-линии - отобразить, конфликтов в модели нет. Где еще чего покрутить - не знаю - впал в творческий ступор, прошу помощи. На контрольной развертке все отображается как надо.

post-593-1276773208_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Игорь

Так в той теме уже писали, что не отображаются эти линии сгиба ни в модели, ни в чертеже. Несмотря на то, что эскизы апроксимированы, данной операцией всё равно формируются "Свободные изгибы", так же как и при использовании неапроксимированных эскизов (окружность и прямоугольник). Скорее фича (данной операции), чем баг... Хотя самому на практике довольно часто приходилось в чертежах буквально "ловить" эти линии сгиба (иногда так и не удавалось) и на простых гнушках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

Да, вы правы. Но GriSt как-то умудряется их отображать и в модели и на чертеже, вот и я возомнил, что сумею повторить его подвиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

выложите пациента, пощупать

Пишу уже из дома, своя модель осталась на работе, но первоисточник покоится здесь - <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=26385</noindex> - но вы уже с ним общались, как я понял, и вынесли свое резюме - "см. скрины развертки. Линий гиба - нет. пропали. Баг это или не баг, но уже на двух разных машинах это проявляется"

Но у GriSt явно сгиб-линии имеются, может модель не совсем та, чем он выложил в оконцовке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в той теме уже писали, что не отображаются эти линии сгиба ни в модели, ни в чертеже... ... Хотя самому на практике довольно часто приходилось в чертежах буквально "ловить" эти линии сгиба (иногда так и не удавалось) и на простых гнушках.

К сожалению модель по ссылке открыть не получилось, но на простых гнутых деталях, построенных с применением инструментов "Листовой металл", если линия сгиба в чертеже не отображается, достаточно отобразить в модели развертки эскиз "Сгиб-Линии" :rolleyes: Изменено пользователем JohnsonN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Все элементы в модели погашены для уменьшения объема файла. В старт-топике я выложил скрин, на котором видны параметры - отображать сгиб-линии и эскизы, и на простой развертке они и отображаются.

GriSt

Григорий, на вас одна надежда, поведайте тайну , как вам удалось сгиб-линии отобразить? Пока приходит одно решение - эскизы ручками нарисовать, а углы померить на гнутой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Может тайна в том, что модель и скрины GriSt приводил из SW2006? Что может в некоторой степени подтверждать всё больше укореняющееся моё мнение, что число багов в современных версиях SW стремительно растёт по сравнению с древними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Может тайна в том, что модель и скрины GriSt приводил из SW2006? Что может в некоторой степени подтверждать всё больше укореняющееся моё мнение, что число багов в современных версиях SW стремительно растёт по сравнению с древними.

Да, интересное предположение. Я сам работаю в SW2007, сгиб-линии не генерируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего подобного.

Модель я строил в SW2006.

Развертку я привел из SW2010.

Мое мнение таково: т.к. "Элемент по сечениям сгиба" только имитирует гибку, а не делает сами гибы, то, соответственно сгибы линий и отсутствуют.

Я могу делать модели только в SW2006 (моя основная система, в которой работаю) и в SW2010. Других нет и проверить как в них со сгибами не могу.

В 2010SW линии сгиба можно проставить принудительно, что я и продемонстрировал. Не могу сказать, в каком SW эта функция появилась.

Благодарю за ответ. Вот теперь картина полностью прояснилась. Нефиг ждать милостей от SW, проще по-старинке ручками... На развертке модели создал эскиз, концы линий привязал к средним точкам дуг переходов.

post-593-1276845402_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эскизы сделать без радиусов.

Поверхность.

Придать толщину.

Сгибы.

Линии сгибов должны отобразиться.

Деталь1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, способ TVM через преобразование работает лучше.

post-10895-1276857061_thumb.jpg

Доработанную под этот способ модель GriSt прилагаю (SW2009).

Деталь111.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, способ TVM через преобразование работает лучше.

Доработанную под этот способ модель GriSt прилагаю (SW2009).

Не открывается, т.к. работаю в SW2007. Сбросьте картинку с эскизами сечений посмотреть.

Соответствующие линии обоих сечений должны быть обязательно параллельны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
×
×
  • Создать...