Перейти к публикации

Помогите разобраться ! Gambit->fluent


Railnolds

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!!.

Проблема вот в чём. Есть 2D сетка, созданная в Гамбит. Нормально открывается в Флюент, но расчёт ведётся неверно. Как проверить, правильно ли создана сетка в Гамбит, чтобы расчёт нормально пошел? На что следует обратить внимание при этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To Miki. Ну во-первых есть такая же сетка, но рабочая (делал другой человек). Там всё правильно, это 100%.

Во- вторых, неправильно прорисовывается диаграмма распределения статического давления по длине, а также Contorous of Mach number (тут вообще чушь какая-то получается).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так дело может быть в решении, тем более сетка 2D, если узлы элементов сшиты с соседями и совсем уж кривых нет, то все ок, а чтоб не сшились это еще надо постараться сделать при генерации :)

проблема в исходных данных/модели турб/ схеме дискретизации/начальных условиях, в общем где-то в расчетной части

кстати что за процессы рассчитываются ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Miki.

Моделируется работа сверхзвукового струйного аппарата - эжектора.

При решении используються те же параметры, что и для сетки которая считается правильно. Так вот, моя сетка не считается, а другая - нормально считается. Значит дело в сетке.

Кривые участки есть, но внешне моя сетка похожа на ту, что считается. Тоесть кривых участков в принципе такое же количество.

Мне не совсем понятно, что значит "сшиты с соседями". Если можно - по подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имелось ввиду что элементы друг с другом нормально соединены,

лучше скинь сетку или ее картинку на cfdhelp@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скинул сетку. Смотри. Я использую осисимметричный решатель, а не 2D. Хотя ось в сетке обозначена как Symmetry, а не axis.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел шедевр. Супер :) открой секрет как ты строил quad-ы ?

у тебя вершины перепутаны так, что получаются перекрученные квадраты и отображаются в виде треугольников, скинь геометрию напр в парасолиде или еще в чем, сделаю в ICEM

однако красотищща :))

post-35-1092921913_thumb.jpg

Изменено пользователем Miki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, как в парасолиде сохранить.

А как ты просмотрел и получил такое изображение? Это наверное не во Флюенте? Как можно в Гамбит это проверить?

Как же построить правильно сетку?

И ещё. Сетка неправильная только в этой области или она полностью такая перекрученная?

Может неправильные параметры сохранения? В Гамбит есть возможность сохранаять непосредсятвенно для Флюент, или с помощью утилит. Эта сетка сохранена по первому варианту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я загрузил в ICEM , почти все области сетки такие же,

Gambit родной генератор для Fluent, поэтому дело скорее всео в построении сетки, к сожалению у меня в данный момент нет модуля экспорта сетки в Fluent

какие типы сеток берет Fluent ? Nastran например или еще какие ?

к сожалению не смогу подсказать по Gambit/Fluent у меня ICEM / CFX

я например построил использую Hexa модуль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к сожалению ещё не сильно разобрался в типах сеток и т.д. Поэтому не знаю, как открыть другие сетки в Флюент, только сетки Гамбит.

Если не трудно, объясни как ты загрузил мою сетку в ICEM и получил такой рисунок. Я в ICEM не работаю, но хотелось бы посмотреть всю эту сетку, может натолкнёт на мысль. Да и рабочую сетку тоже можно было бы просмотреть и сравнить.

Если ICEM показувает, что сетка неправильно построена - это 100%??

Спасибо за помощь :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там есть опция? импорт сетки в том числе из Fluent

Да 100%

скинь рабочу сетку, посмотрю ее

вот одна картинка

post-35-1092990431_thumb.jpg

Изменено пользователем Miki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот передняя часть сетки

post-35-1092990516_thumb.jpg

Изменено пользователем Miki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, получается, что при малейшем отклонении от квадратной ячейки происходит такая ерунда? А как же тогда строить? Я скинул рабочую сетку. Там профиль другой, но смысл тот же. Если здесь то же самое получиться, значит проблема в чём-то ещё.

В меню ICEM Export Mesh нет Флюента. ICEM версии 4.1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда.... Я работаю в Гамбите... Но как там создать ТАКОЕ - я даже не представляю :):) Это реально супер, уже на грани искусства :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Mocus.

Я так создаю: рисую профиль, зоздаю Face, сначала разбиваю вертикальные линии Mesh Edges, затем горизонтальные. Потом сетку наношу. Вот так оно и получилось. Может ты подскажешь, как привильно делать, а то я уже месяц тут сижу, ничего не получается, а очень надо.

:wallbash:

ЛЮДИ !!! ПОМОГИТЕ !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В меню ICEM Export Mesh нет Флюента. ICEM версии 4.1.

не там смотришь, в меню ИМПОРТ сетки, тебе же надо прочитать то, что получилось. а экспорт в Output находиться

мда какая та ерунда, на рабочей сетке такие же проблемы тока в других местах :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ICEM. Есть подозрение, что он просто не правильно прочёл сетку. Ну не верю я, что Гамбит мог создать ТАКОЕ.

А вообще... Есть такая штука - файл журнала. в который записываются все шаги, которые ты сделал в Гамбите чтобы создать эту сетку. имеет расширение .jor что ли.... :) Вот можешь выслать его мне, а я гляну. Или целиком всю сетку. Она у тебя не очень большая ? Сожми РАРом :)

Вот адрес: mocus01@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Mocus.

Высылаю тебе сетку и журнал. В журнале несколько записей, дело в том, что я сохранаялся под новыми именами после каждого шага (вершины, Face, сетка и т.д.).

To Miki. Наверное действительно ICEM неправильно читает сетку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышли сетку целиком ? Можешь ? Не в .msh , в Гамбитовском формате. Все 3 файла. Чтобы я мог их нормально, без импорта, в Гамбите посмотреть. А то я запутался в твоём журнале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Посмотрите список опций в стойке. Если там есть что-то типа IC CARD RUNNING, то ответ на Ваш вопрос - "скорее да".
    • Lmstr
      Да, постепенно тайное становится явным ) С рабочего скорее всего не дадут...да и муторно довольно-таки снимать и станок может остановиться на смену или больше даже...
    • Viktor2004
      Судя по поведению движка у него не согласованы сигналы с энкодера с силовым полем двигателя. Для этого надо все три фазы двигателя пробовать менять и перебрать все шесть вариантов С другой стороны, если раньше все работало, тогда причина в чем-то другом.   со временем. Значит ранее от вас скрывали эту информацию. Возможно скрыли и что-то другое Поменяйте движки с рабочим станком и смотрите результат
    • Lmstr
      Доброго времени, уважаемые знатоки. У нас следующая проблема: есть станок вертикально-фрезерный Victor H630HS, у него есть сменщик паллет, двигатель этого сменщика: alfaiF 12/4000-B, серво усилитель: bettaiSV 80-B. Получаем ошибку 410 или 411, двигатель снят с посадочного места, при попытке прокрутить его маховичком ведет себя странно, может начать крутиться, особенно если на X10 (маховичок), на X1 практически не хочет начинать движение, иногда можно его рукой остановить, иногда нет, иногда есть люфт при попытке прокрутить рукой иногда держит позицию. Попытки настроить параметрами PMM по аналогии с другим таким же станком ни к чему не привели. Со временем выяснилось, что это начало происходить после того как сильно крутанув тем же маховичком паллету оператор её снёс. С Фануком работать приходится редко...
    • SAPRonOff
      а что значит "нормальную"?:) сейчас понятно как привязываться к первому и последнему элементу массива - у них хранится привязка всегда, для остальных копий счёт ID идёт от первого элемента: если в массиве суммарно было 10 копий, вы привязались к 5ой копии - поменяли общее количество на 20 копий, то привязка так и будет к 5ой копии:       можно, но если что-то супер параметрическое - нужно продумывать привязку, способов как достаточно в T-FLEX CAD      
    • Барс
      Учился, конечно. Но давно и плохо.
    • Ветерок
      Где вы прочли это утверждение? В "сумму сил и моментов" входят все силы и моменты всей расчетной схемы. Но уравнения остаётся два - для сил и для моментов. Просто в каждом уравнении необходимое число слагаемых. Или в школе не учились? Физика, школьный курс.
    • Guhl
      Тогда вероятно искать в data tables
    • Барс
      Вы утверждаете, что положение гидроцилиндра (или правильнее сказать - точек его крепления относительно центра масс кузова и груза) никак на расчёт не повляиет?
    • maxx2000
      @areg потому что у него всего 1 публикация и не может вообще писать ЛС. сам ему напиши
×
×
  • Создать...