Перейти к публикации

Создание в Mechanical Desktop видов с моделей SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Необходимо выпускать чертежи в формате dwg, причем неассоциативные. Шесть лет назад, знакомясь с SolidWorks 2003, я создавал виды с моделей SolidWorks в программе MDT-6. Прошли годы, работаю на другом предприятии, начал моделировать в SolidWorks 2009SP0, но согласно нашему стандарту предприятия сдаваемые в электронный архив документы должны быть в формате dwg. При загрузке установленной у меня (и у всех моих коллег) программы MDT-2005 появляется панель View Palette, которая, казалось бы, как раз и помогла бы решить эту задачу. Но нет. Ничего, никакого вида с открытых в это время в SolidWorks моделей создать не удается. Как заставить эту панель работать? Можно ли вообще создать вид с модели SolidWorks в файле MDT?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


но согласно нашему стандарту предприятия сдаваемые в электронный архив документы должны быть в формате dwg.

Что не позволяет сделать в СВ чертеж, а потом хоть в дывыгы, хоть в пдф сохранять?

Особенно если правильно сделать шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж. экспортированный из SolidWorks в dwg, приходится еще долго доводить. У нас цветозависимая печать, есть требования к слоям и цветам объектов, стилям текстов. Для выполнения всех этих требований как раз и надо в этом случае много времени, которого нет. Конечно, может быть, я чего-то не знаю, и вполне возможно, например, в экспортированном чертеже сразу получить размеры в слое АМ_5, осевые в слое АМ_7, текст- в АМ_6, с нужным шрифтом. Было бы неплохо в этом чертеже иметь сразу полное имя файла, автоматически обновляющуюся дату вывода. Пока мне всего этого получить не удалось. Поэтому я и задал свой вопрос, полагая, что именно так можно накормить всех волков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж. экспортированный из SolidWorks в dwg, приходится еще долго доводить. У нас цветозависимая печать, есть требования к слоям и цветам объектов, стилям текстов.

Ну так зачем Вам нужен Солид - если всё нужно только в DWG, так работайте в Компасе или Акаде (никаких проблем)....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас цветозависимая печать, есть требования к слоям и цветам объектов, стилям текстов. ... получить размеры в слое АМ_5, осевые в слое АМ_7, текст- в АМ_6, с нужным шрифтом.

Фмгасе, прошлый век, не, прошлое тысячелетие! :blink:

Может это вариант: импорт моделей через STEP, далее разбрасываем по лэйаутам с настроенными стилями. В МДТ стили настраиваются легко. Дерево построения для МДТ тоже не критично. Проблем не должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To SERoz:

"Ну так зачем Вам нужен Солид" -

Хороший вопрос. Весь форум на него отвечает, причем ежеминутно. А мне сейчас объяснять это будет нескромно. Не мне, новичку, объяснять Вам, например, что благодаря инструменту конфигураций, возможностям генерирования наложенных видов, моделированию в контексте сборки и т.д. и т.п. Солид дает возможность именно проектировать, а не просто трехмерить имеющиеся двумерные прорисовки. Что касается потребности в сохранении результатов в формате dwg, можно считать это временной необходимостью, с которой тоже надо работать.

To EugenTrue:

импорт моделей через STEP использую, и есть представления о том, как ускорить перестроение сборок и чертежей. Но почему никто не вспоминает про эту самую View Palette? Ответ на поверхности: никто не использует. Правильно понимаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас цветозависимая печать, есть требования к слоям и цветам объектов, стилям текстов.

Это неприкосновенная священная корова? Не проще ли изменить эти требования? Даже не изменить, а создать второй набор требований для печати из Солида раз уж он у вас используется.

Зачем заниматься идиотизмом? Неужели нельзя настроить принтер, и из-за этого все должны стать раком? Кто у вас важнее конструктор или оператор принтера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем заниматься идиотизмом? Неужели нельзя настроить принтер, и из-за этого все должны стать раком? Кто у вас важнее конструктор или оператор принтера?

Позволю себе ответить за топикстартера.

1. Те люди, что идиотизмом занимаются зачастую настолько некомпетентны, что даже не понимают того, что это идиотизм.

2. Принтер настроить конечно можно, да ради этого придётся менять привычное, то есть что то делать.

3. Важнее конечно оператор принтера, ибо он основной производственный рабочий, а от конструктора к тому же всем одни заботы.

Это классические оветы на на классические вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как заставить эту панель работать? Можно ли вообще создать вид с модели SolidWorks в файле MDT?

DWGEditor-Сервис-Палитра видов...

post-6363-1275287394_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос. Весь форум на него отвечает, причем ежеминутно. А мне сейчас объяснять это будет нескромно. Не мне, новичку, объяснять Вам, например, что благодаря инструменту конфигураций, возможностям генерирования наложенных видов, моделированию в контексте сборки и т.д. и т.п. Солид дает возможность именно проектировать, а не просто трехмерить имеющиеся двумерные прорисовки.

Ну "объяснять", тем более так подробно, не было нужды - но спасибо за пояснение :wink: ...

Я спрашивал - зачем именно Солид Вам нужен, у Вас (в профиле) записан Компас - почему не он????

Конечно у всех свои пути познания - но может нужно как проще????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вполне возможно, например, в экспортированном чертеже сразу получить размеры в слое АМ_5, осевые в слое АМ_7, текст- в АМ_6, с нужным шрифтом.

Возможно. Создайте соответствующие слои (можно сделать шаблон) и рисуйте/пишите в них. А получение имя файла модели - можно сказать вообще стандартная процедура в чертеже Sw.

slddrw2dwg.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, спасибо за участие. Справедливости ради следует сказать, что не так уж тупо на моей работе. Девять конструкторов и дама-архивариус, у которой тоже нет свободной минуты, так как кроме ведения архива озадачена выпуском ведомостей деталей и покупных. Конструкторы наши разновозрастные. Двоим идет седьмой десяток, при этом они самые ценные сотрудники, один из них- начальник КБ. Огромный опыт проектирования, производственный опыт, при этом достаточно продвинутые пользователи Автокад (а начальник еще и Инвентора), высокая скорость работы. Есть и другие особенности коллектива. При этом шеф также намерен время от времени открывать файлы. Не думаю, что в таких условиях следует настаивать на всеобщем переходе на новый программый инструмент. К тому же на это просто нет времени. Согласен с тем, что сам виноват: рисовал бы в Акаде, не имел бы этих проблем.

Отдельное спасибо Vadim_ryb_ Теперь знаю как к проблеме подступиться. (Думаю что знаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

smgn

Вообще-то у Вас "стандартная" ситуэйшь - у нас такое же распределение сотрудников (знакомо)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...