Перейти к публикации

Можно ли верить Верификатору.


Рекомендованные сообщения

Извиняюсь что сразу не сказал систему координат сменил.

О какой галочке и в каком диалоге идет речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да. Возможно. Я и спросил как туда суете деталь.

Надо в данном случае галку ставить на проверке (верификаторе), а не на симуляторе. Тогда заготовка может быть загружена заданная внутри симатрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я ставлю галку на проверке- вот что получается:

Сравнение зеленое, вроде правильно.

Обработанная деталь (желтая) с погрешностью по Y-0.05 мм.

А заданная (серая) вообще без боковых ребер. :throw:

post-24812-1276851334_thumb.jpg

post-24812-1276851344_thumb.jpg

post-24812-1276851352_thumb.jpg

Изменено пользователем Владимир"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Как видно скартинок обработка прошла нормально- размеры в норме.

Осталось разобраться с зазруженой деталью.

Все равно она без боковых граней.

И при сравнении бока красные.

post-24812-1276858215_thumb.jpg

post-24812-1276858239_thumb.jpg

post-24812-1276858266_thumb.jpg

post-24812-1276858314_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось разобраться с зазруженой деталью.

Попробовал в 8-ой версии - нормальная деталь. 7-ка сейчас недоступна, попробовать не могу.

Могу посоветовать экспортнуть деталь в STL командой Файл-экспорт - в файл (возможно нужно перейти в режим моделирования в 7-ке) и указывать этот файл верификатору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моделированием не пробовал, пока нет возможности.

А так почему-то не видит

post-24812-1276863823_thumb.jpg

post-24812-1276863857_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту пробывал- нормально.

Но вот другую со Сферическими и элиптическими поверхностями

зарезал по одной грани, так как на верификоторе все било красное

и на видно где зарез, а где нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно она без боковых граней.

И при сравнении бока красные.

Приоткрою еще ряд "секретных" параметров влияющих на отображение STL.

Меню Опции-Препроцессор тв.тельного STL - там крыжик на Ориентированные нормали и галку внизу включить - Согласов ориент многоугольников. Затем перезапустить верификатор. Может помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV.

ЗАРАБОТАЛО!!!

Большое человеческое спасибо. :clap_1: :clap_1: :clap_1:

Последний вопрос

Я так понял на турбо точности не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял на турбо точности не будет?

Исследуйте. Теоретически - турбо - это режим для быстрого получения результата за счет другого алгоритма расчета обработки. Там есть ограничения на инструмент (понутрения не будет строить), число координат, прямые стенки плохие. В турбо свои точности. Т.е. для формообразующей поверхности штампа/прессформы в 3х координатах - должно быть нормально. Для детали типа кубик - не подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
×
×
  • Создать...