Перейти к публикации

"Беретта" в России


Рекомендованные сообщения

карамультук гш-18 под спецпатрон разум затмил?

Какой-такой спецпатрон, о чем Вы?:)

А мож нам пора джедайские наносабли разрабатывать, и под это дело Чубайс какого-нибудь Петрика найдет. :rolleyes::poster_offtopic:

Наносабли пора, этто точно!:))

Зря что ли силиконовую долину на рублевки строить будут...

"Российское стрелковое вооружение и средства ближнего боя по многим параметрам превосходят зарубежные аналоги" - ВВП.

Вот только не уточнил, по каким параметрам. Зачем слепо повторять всё, что ему придворные халдеи сливают.

Так он же коротенько...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой-такой спецпатрон, о чем Вы?:)

Ну дык бронебойный, какой же еще.

Ну а снайперский патрон на кошкинских роторных линиях по баллистике не проходит, на чем супостаты точат, не подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Риторический вопрос - почему не взяли на вооружение ОЦ-27 Стечкина, это ж гений не хуже ивана моисеича браунинга, видимо карамультук гш-18 под спецпатрон разум затмил?

<noindex>Карамультук от Стечкина-Аврааменко</noindex> появился несколько раньше чем "глок от гш" ЕМНИП.

К середине 1990х годов были готовы первые прототипы пистолета ОЦ-27, примерно тогда же он сошел с дистанции армейского конкурса

ИМХО, ответ на сей риторический вопрос лежит в определении назначения пистолета в современной российской армии. То бишь: а кто и в кого будет из этой "хлопушки" палить?

стечкин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Стало быть практически директор этих заводов, производитель оружия, хозяин. И именно он, а не генерал Поповкин из армии, не Нургалиев, не ФСБ - то есть "недовольные" заказчики говорит, что его заводы негодны и надо пригласить иностранцев. Кто же он сам тогда?! Жаль, что правила форума ограничивают...

2. А еще досадно за Ижевский механический завод - Ижмех, ФГУП ИМЗ, а ни какой не "Ижмет", как его в статье назвали.

Всегда считал, что именно военные формируют заказ на систему вооружения. Вчера пересматривал фильм про снайперскую винтовку 12.7мм, что делает Ковровский завод. В фильме явно звучит: американцы применяют, значит и нам надо нечто подобное ...

Своего ума у генералов не хватает, чтобы понять, какая система нужна в современной войне, импотенты блин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Емнип, ПТР под 12.7мм (пардон, ошибся - 14.5 мм) делали 70 лет назад, и даже танки ими уничтожали, всё новое-хорошо забытое старое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПТР под 12.7мм

Антиматериальные снайперские винтовки еще чуть ли не в русско-турецкую вовсю применяли, не говоря уж про ПМВ. И главная ее цель, вроде бы не отстрел башки или конечностей, а поражение матчасти, в том числе легкобронированной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

антиматериальные - это сцукобластер? :rolleyes:

Подтвержденное поражение из снайперской винтовки Баррет (12.7мм) на расстоянии свыше 2000м канадским стрелком в Афгане, где то проскальзывало в инете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

антиматериальные - это сцукобластер?

Это против техники, а не живой силы.

Подтвержденное поражение из снайперской винтовки Баррет (12.7мм) на расстоянии свыше 2000м канадским стрелком в Афгане, где то проскальзывало в инете.

Это все же по разряду курьезов, имхо. При стрельбе на 2 км верхняя точка траектории будет выше 100м.... какие там ветры, какие поправки на них вводить - совершенно непонятно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 100м это ты погорячился... Да, видимо, тот выстрел был невероятным совпадением, но все же эти снайперки (12.7мм) задумывали как противовес обычным (7.62*51), что бы стрелять вне зоны их поражения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 100м это ты погорячился...

Да, пожалуй. Но все же весьма высоко, учет верхнего ветера становится заметной трудностью.

Да, видимо, тот выстрел был невероятным совпадением, но все же эти снайперки (12.7мм) задумывали как противовес обычным (7.62*51), что бы стрелять вне зоны их поражения.

В основном, повторюсь - антиматериальная и проти ж.с. за укрытиями. Плюс противоснайперская борьба. Из известного боевого применения на данный момент - расстрел иракских установок "Скад" амским спецназом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О снайперских винтовках крупного калибра...

снайперская винтовка ОСВ-96

снайперская винтовка Лобаева

И ещё немного истории, а также

СВ-98

и, наконец

СВД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...