Перейти к публикации

"Беретта" в России


Рекомендованные сообщения

а в оригинале можно прочесть? хотелось бы заучить малопонятные обороты речи :)))

<noindex>http://talks.guns.ru/forummessage/36/630521-15.html</noindex>

:) понравились?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


судя по линку американец знает только русский язык

я хотел заучить оригинальный мериканский :)))

что, в следующий раз потребовать пачпорт?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Matthew

K100 Ярослав Курацина разработал самостоятельно без помощи всяких ЦНИИТЯЖМАШЛЕГПРОМ. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://talks.guns.ru/forummessage/36/630521-15.html</noindex>

:) понравились?)

Яро не американец, он вроде как всю жизнь был чехом (или словаком :)) и русский изучал в школе. И на форуме guns.ru :)

Для покупателя лучше всего подойдёт надёжный механизм гарантии его прав, ...

<флуд поскипан>

....А для "народного ружья" нужны таки крупные заводы в Туле, Коврове или Ижевске.

Производители оружия обязаны получать лицензии и это правильно.

Один отказ "пушки" и частная контора надолго (если не навсегда) без заказов. А государственной фирме - пофигу. Могут гнать всякую дрянь и ничего им за это не будет. Вспомните 70-е, 80-е.

2Matthew

K100 Ярослав Курацина разработал самостоятельно без помощи всяких ЦНИИТЯЖМАШЛЕГПРОМ. :rolleyes:

толковый парень, кстати сказать. имел с ним небольшое дельце.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один отказ "пушки" и частная контора надолго (если не навсегда) без заказов.

Как сказал один киногерой другому киногерою

бездоказательно, профессор, бездоказательно

лицензии то всегда продавались и покупались, как и заказы на оружие.

Ещё одним отрицательным моментом частного производителя вооружений является свобода владельца свернуть производство в самый неподходящий момент, хотя бы посредством преднамеренного банкротсва. ЕМНИП, с 1900 по 1917 годы многие купчишки таковыми вещами вполне успешно занимались, наипаче если были застрахованы на достаточную сумму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕМНИП, с 1900 по 1917 годы многие купчишки таковыми вещами вполне успешно занимались, наипаче если были застрахованы на достаточную сумму.

Так не нужно допускать таких купчишек к снабжению армии - и вся проблема. Есть удачный образец оружия - купите патент и делайте на госпредприятии.

А гражданское оружие - рынок есть рынок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не нужно допускать таких купчишек к снабжению армии - и вся проблема.

Не всё так просто, тем более с людьми, что являются опорой государства. Ведь и террориста невозможно отличить от добропорядочного подданного прежде чем он проболтается или начнёт подготовку к теракту, чаще же всего всё вскрывается уже в ходе расследования по факту.

Есть удачный образец оружия - купите патент и делайте на госпредприятии.

Врядли так получится, ибо "сливки" стрелково-пушечной науки были успешно сняты уже к середине прошлого века. Ныне идёт "молоко", а то и нечто худьшего качества, именно то, что следует разгребать лопатою математических методов и оптимизации, а также отработкою опытных образцов.

А гражданское оружие - рынок есть рынок.

Патронные то заводы будем переналаживать на военные калибры не иначе как уже по ходу боевых действий или даже быстренько новые построим?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Matthew

K100 Ярослав Курацина разработал самостоятельно без помощи всяких ЦНИИТЯЖМАШЛЕГПРОМ. :rolleyes:

Ну что ж - такое вполне себе имеет право на жизнь, такие люди всегда будут появляться. М.Т.Калашников тоже свой первый пистолет-пулемет и идеи по АК разрабатывал вовсе не на оружейных предприятиях. Но доводка автомата до совершенства и в конструкторском отшении, и в технологическом шла уже на промышленных предприятиях, где выстроена сответствующая система.

Как писал поэт - голос единицы тоньше писка. К сожалению может быть...

Чтобы этот голос был услышан, ему должна оказываться поддержка, создаваться условия.

Патронные заводы переналадить всеж попроще, чем новые строить...

Золотые слова!

Вообще у нас в России не столь много чего стоящего осталось к сожалению, что давно пора научиться семь раз отмерить сперва. Это всего касется, что производит, пашет, строит.

Изменено пользователем Matthew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патронные заводы переналадить всеж попроще, чем новые строить...

Только не надо забывать того маленького нюанса, что успеть это сделать можно было ещё во времена He-111 с бомбами по 1 тонне, но уже B-29 с бомбою на 200000 тонн изменил правила подготовки к войне до неузнаваемости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник, вы, конечно, любите понагнетать драматизму, но оснастку на роторной линии успеют перекинуть до того, как склады закончатся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теж самые китаёзы по этому поводу говрят примерно следующее

не бывает некорыстолюбивых чиновников

лицензии то всегда продавались и покупались, как и заказы на оружие.

Ещё одним отрицательным моментом частного производителя вооружений является свобода владельца свернуть производство в самый неподходящий момент, хотя бы посредством преднамеренного банкротсва. ЕМНИП, с 1900 по 1917 годы многие купчишки таковыми вещами вполне успешно занимались, наипаче если были застрахованы на достаточную сумму.

Не всё так просто, тем более с людьми, что являются опорой государства.

Как писал поэт - голос единицы тоньше писка. К сожалению может быть...

Чтобы этот голос был услышан, ему должна оказываться поддержка, создаваться условия.

Перечитал топик. Цитаты говорят о том, что все проблемы оборонной промышленности (и не только) лежат далеко от плоскости науки и технологии.

Так что не о том мы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оснастку на роторной линии успеют перекинуть до того, как склады закончатся.

Между прочим, на некоторых заводах нашего города неиспользуемую остнастку без всякого сожаления применяли как арматуру в железобетонных сооружениях. Всё склады захламлять не хотели, как видно.

Кстати о складах - сильно опасаюсь, что современная война закончится горазда быстрее, чем те самые хранилища успеют заполнить новонаделанными боеприпасами, даже если серьёзный противник поленится всё это хозяйство чем ни будь накрыть.

P.S. Корень всех проблем российской оборонки и не только её действительно весьма далёк от науки и технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о складах - сильно опасаюсь, что современная война закончится горазда быстрее, чем те самые хранилища успеют заполнить новонаделанными боеприпасами, даже если серьёзный противник поленится всё это хозяйство чем ни будь накрыть.

P.S. Корень всех проблем российской оборонки и не только её действительно весьма далёк от науки и технологии.

Беда в том, что война в которой применяется стрелковое оружие идет ежедневно. Сами знаете - Кавказ, преступность... Так что если уж без силовых методов мы обойтись не можем, то необходимо обеспечивать тех кто служит самым лучшим и эффективным уже сегодня.

Все эти конфликты очень реальны и осязаемы. Не дай бог, еще раз придется биться с Грузией и т.п. А к тому времени у нас все поставки оружия из Италии-Франции-Израиля-Германии. Они поставки перекрыли - и где мы?

P.S. Похоже достигнут консенсус:) Вопрос, как этот корень вылечить?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда в том, что война в которой применяется стрелковое оружие идет ежедневно.

Жаль, что подавляющее большинство наших соотечественников по видиму не хочет отдавать себе в этом отчёт или надеется оказаться всех умнее да отсидеться за спинами дурачков - патриотов.

Вопрос, как этот корень вылечить?..

По этому поводу сказано давно, и сказано не мною

если хочешь изменить мир, то измени себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надеется оказаться всех умнее да отсидеться за спинами дурачков - патриотов.

А Вы можете пояснить, что значит отсидеться за спинами, и что делает то меньшинство, что неотсиживается?:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Работают. За 15-20 тыр в Москве и 5-10 в провинции (это в худшем случае). При этом активно качают мозги. И не надеются на доброго дядю в любом виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы можете пояснить, что значит отсидеться за спинами

Например:

Жить по принципам:

Летела ракета - упала в болото,

какая зарплата - такая работа!

а также

Коси и забивай!

Косить тем или иным можно от службы в армии, от выполнения собственных служебных обязанностей, в общем под любым предлогом от любой работы. Самое же интересное в том, что чаще всего употребляют сии бодрящие цитаты именно те люди, что обладают наибольшими властью и доходами. Впрочем, не нужно думать, что дело именно в занимаемой человеком должности, а не в личном выборе. Попробуйте найти 10 отличий по сути между любым бракоделом, будь то рабочий, техник, инженер или менегер. Найдёте только одно - уровень власти.

Если угодно, то можно сформулировать и так: одни люди честно выполняют свою работу, а другие всеми силами пытаются удовлетворить собственные страсти.

Тех, что поставили свои амбиции во главу угла трудно назвать разумными существами, а во времена империи говорили так:

две беды есть в России - дороги и дураки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...