Перейти к публикации

Unigraphics nx 7.5


Рекомендованные сообщения

В 7.5 (а, может, и в 7) исключили моделирование отверстий по-старому, без обращения к г---ным эскизам.

Можно я помогу в этом вопросе немного ?

В 7.5 появился Sketch c автоматической простановкой размеров.

показываете "плоскость", показываете точку и автоматом проставляются 2 размера. Затем в скетче эти размеры можно перепривязать.

Делается так: запускаете ф. простановки размеров и ставите новый размер. Этот размер заместит размер, проставленный автоматом в том же направлении.

если нужно проставить размер от центра отверстия - проведите курсором (нажимать ничего не надо) по ребру отверстия - появится маркер центра окружности, этот маркер можно использовать в простановке размера.

Обратите внимание на наконец-то реализованную приятную особенность:

в простановке размеров Вы можете использовать геометрию соседнего твердого тела. Раньше это было сделать нельзя. Приходилось привязываться к линиям, полученным

ф. Extract Curve (кому параметризация была не важна) или всё тем же скетчером, только в менее удобном варианте.

Другая приятность - скетчер в дереве построений никак не показывается. Его можно вызвать только редактированием отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Другая приятность - скетчер в дереве построений никак не показывается. Его можно вызвать только редактированием отверстия.

У любой скетч-содержащей функции эскиз можно сделать внешним (отобразить в дереве) опцией на правом клике, т.е. использовать потом его повторно. Обратное тоже верно - если изначально внешний эскиз используется только одной функцией, то его можно сделать собственностью этой функции (т.е. внутренним и он исчезнет из дерева построений).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настройки меню.

Можно я помогу в этом вопросе немного ?

В 7.5 появился Sketch c автоматической простановкой размеров.

Я не понимаю, зачем мне использовать скетч, если я могу (легким движением руки) базировать от ребер? И еще переносить точку отсчета!! Концентрическое отверстие базируется одним касанием ребра, а здесь опять вызывается скетч.

Изменить размеры базирования (Dimensions) - опять через эскиз (г---ный).

Большие окна меню с массой функций мне очень мешают: укажите одну точку, укажите другую точку, и каждый раз конкретизировать фильтр выбора... Плююсь но терплю, куда деваться!

Vokchap обладает быстрым комбинаторным мышлением, ему эти новшества нравятся. Он с ними не устает разбираться. Но другим (большинству?) нужно, прежде всего, чтоб работе не мешало. Этот принцип UG нарушает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ни говори, но сейчас построение отверстий намного удобнее

особенно когда надо пробить несколько однотипных. скетч - также плюс. раньше самостоятельно исовал эскиз а потом уже ставил отверстия тока в точку.

так что давайте не тормозите а учитесь пользоваться новшествами - потом будете ещё благодарить разработчика :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, зачем мне использовать скетч, если я могу (легким движением руки) базировать от ребер? И еще переносить точку отсчета!! Концентрическое отверстие базируется одним касанием ребра, а здесь опять вызывается скетч.

Изменить размеры базирования (Dimensions) - опять через эскиз (г---ный).

Большие окна меню с массой функций мне очень мешают: укажите одну точку, укажите другую точку, и каждый раз конкретизировать фильтр выбора... Плююсь но терплю, куда деваться!

Vokchap обладает быстрым комбинаторным мышлением, ему эти новшества нравятся. Он с ними не устает разбираться. Но другим (большинству?) нужно, прежде всего, чтоб работе не мешало. Этот принцип UG нарушает.

Незнание не освобождает от ответственности ))

1. Есть 2 способа определения центров отверстий: через эскиз и указанием точек привязки. концентричное отверстие как раз подпадает под 2й способ. так что эскиз в этом случае не понадобится.

из хелпа:

Specifies the position of the Hole feature. You can use one of the following methods to specify the center of the hole:

Click Sketch Section to open the Create Sketch dialog box and create the center point by specifying the placement face and orientation. If you select a face, a point is automatically created at the pick location in the sketch. If you select a datum plane for the sketch, a point is automatically created at the origin of the datum plane. You can also use the Dimensions dialog box to specify the point.

or

Click Point to specify the center of the Hole feature using existing points. Snap Point and Selection Intent options are available to aid selection of existing points or feature points.

2. Изменить размеры базирования можно не залезая в эскиз в самом навигаторе построений и при этом не надо на правой кнопке выбирать "изменить позицию" потом тыкать "изменить размер", тыкать сам изменяемый размер и пару раз ок ок

3. ....

...n+1. взявшись за сапр (да в принципе, и за информационные технологии) мы все подписали себе приговор

"Век живи - век учись,..."

То что в последних версиях стал интерфейс существенно меняться... так давно пора было кое-что подправить.

А то, то так выбери цепочку, задай вектор, булеву операцию, фильтр, то эдак.

Раньше язык отсыхал объяснять вновь прибывшим дарованиям почему здесь фильтр такой, а там эдакий. Хотя в целом те же яйца, только вид сбоку.

Но видимо не могли пока кувыркались с поглощением I-deas, а сейчас нагоняют ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ни говори, но сейчас построение отверстий намного удобнее

особенно когда надо пробить несколько однотипных. скетч - также плюс. раньше самостоятельно исовал эскиз а потом уже ставил отверстия тока в точку.

так что давайте не тормозите а учитесь пользоваться новшествами - потом будете ещё благодарить разработчика :))

Какой эскиз? Однотипные отверстия в момент получаются размножением.

В поседнем апдейте 7.5 еще одна мерзость - убрали в сборке Mating conditions. Зачем убирать то, к чему привык, что удобно, что быстро и легко получалось??? Мне не продвигаться в САПРе нужно, а работать!!!!!! А разработчики мне все время ставят палки в колеса - брось свою работу и поизучай, что мы тут наковыряли. Ну ковыряйте, только зачем меня отрывать от работы своими новшествами, мне и так хорошо. Дали бы мне выбирать, что брать из новостей, а что оставить. Им плевать на клиента, им нужно свои работки продвигать. Мерзко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Mating conditions. Зачем убирать то, к чему привык, что удобно, что быстро и легко получалось??? Мне не продвигаться в САПРе нужно, а работать!!!!!! А разработчики мне все время ставят палки в колеса - брось свою работу и поизучай, что мы тут наковыряли. Ну ковыряйте, только зачем меня отрывать от работы своими новшествами, мне и так хорошо. Дали бы мне выбирать, что брать из новостей, а что оставить. Им плевать на клиента, им нужно свои работки продвигать. Мерзко.

Mating conditions? там все было прекрасно? циклические ссылки - верх удобства? редактирование условий ограничений - само совершенство?

Новые ограничения лучше! Чем и в чем они уступают прежним?

Непонятно, если не нравится новая версия (новое изначально подразумевает нововведения), работайте на сверхскоростях на старой.

На кой тратить бабки на новый авто (там авторы еще наворотили что-нибудь коробку наверняка сделали автомат, антиюз поставили...)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ковыряйте, только зачем меня отрывать от работы своими новшествами, мне и так хорошо. Дали бы мне выбирать, что брать из новостей, а что оставить. Им плевать на клиента, им нужно свои работки продвигать. Мерзко.

Ну зачем отняли кульман!!! Так все было замечательно!

Упрешся в него лбом и давай "работать над мелкими деталями"

А тут компъютеры, виндосы, офисы новые...

Как бы еще не заставили в контексте сборки работать или PMI применять. Лишь бы подоставать занятого человека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой эскиз? Однотипные отверстия в момент получаются размножением.

...

2 движения...

а если отверстия не на круговом либо прямоугольном массиве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Дали бы мне выбирать, что брать из новостей, а что оставить. Им плевать на клиента, им нужно свои работки продвигать. Мерзко.

Что-то мне подсказывает, что разработчики именно так и работают :-)

Собирают мнение пользователей и меняют и интерфейс и функционал. Только вот в России официальных пользователей - 2-3 тыс., а за бугром на порядок (если не на два) больше, и чьё мнение при этом будет учитываться? Правильно! Кого больше - тот и прав :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем отняли кульман!!! Так все было замечательно!

Упрешся в него лбом и давай "работать над мелкими деталями"

:clap_1: Душевно сказано. Возьму на вооружение. :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь работал с CAM системой в NX7.5, в частности в постбилдере (отладка постпроцессоров), после отладки у мну ни один постпроцессор не работает...или это у мну глюк, посмотрите пожалуйста!

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну зачем отняли кульман!!! Так все было замечательно!

Упрешся в него лбом и давай "работать над мелкими деталями"

А тут компъютеры, виндосы, офисы новые...

Как бы еще не заставили в контексте сборки работать или PMI применять. Лишь бы подоставать занятого человека.

Не надо передергивать пожалуйста. Это было тут ни к чему. Разговор идет совершенно о другом.

По поводу оставайтесь "на старом быстром софте".

А с чего Вы взяли, что кому-то хочется остаться на старом функционале (разговор не о граф. интерфейсе), да еще при том, что какие-то фичи появилась при участии этого кого-то ?

Мало того, большие клиенты даже во время кризиса быстро обновляют софт и шлют вам парасолидные модели в новом формате. Покупать одно место с новой версией только для конвертации ? Клиенту конечно по барабану, на чём ты сделаешь ему работу (хоть на балалайке). Лишь бы в срок и качественно-дешево, но наверно ему (клиенту) будет странно наблюдать на твоем экране "старьё" во время показа результатов по Glance через интернет. Кто знает, какие мысли ему могут приходить во время этого в голову?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь работал с CAM системой в NX7.5, в частности в постбилдере (отладка постпроцессоров), после отладки у мну ни один постпроцессор не работает...или это у мну глюк, посмотрите пожалуйста!

Спасибо!

На сервере SIEMENS есть исправление ошибки (2 файла). После замены нормально работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь работал с CAM системой в NX7.5, в частности в постбилдере (отладка постпроцессоров), после отладки у мну ни один постпроцессор не работает...или это у мну глюк, посмотрите пожалуйста!

Спасибо!

Поставь галочку на " generate virtual n/c controller". Должно работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой вопрос. В черчении бывает что отрисовывает не все линии. Тоесть они есть к ним можно привязаться, на ощупь, но их не видно какое-то время, потом появляются, затем могут снова исчезнуть. Может есть какие-то настройки?

У меня рабочая станция с win xp x64, видео NVIDIA QUADRO FX 4500, оперативы 4Гб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой вопрос. В черчении бывает что отрисовывает не все линии. Тоесть они есть к ним можно привязаться, на ощупь, но их не видно какое-то время, потом появляются, затем могут снова исчезнуть. Может есть какие-то настройки?

У меня рабочая станция с win xp x64, видео NVIDIA QUADRO FX 4500, оперативы 4Гб

Update-ом не пробовали пользоваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня установлена версия 7.5.0.32 это вроде последняя версия.

Какая связь с версией? Правый клик на рамке вида -> Update

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это помогает, но после каждой операции апдейт делать не удобно. Размер поставил- апдейт, штриховку поменял- апдейт. Вот я и спрашиваю что делать!!!!??????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...