SSD

[Intento 357]

OCZ и по сей день не рекомендуют брать

Прямо как в анекдоте, что "ложечки-то мы нашли, но осадочек остался".

 

Иномарки, вон, миллионами отзывают, хоть Honda, хоть Toyota, - а народ как покупал, так и покупает, не устраивая истерик. При этом потенциальный шанс превратиться в гниющую тушку из-за авто за несколько десятков килобаксов вообще не соизмерим по последствиям с мистической вероятности потери данных с SSD, ибо данные в 99% остаются читабельны, ограничивается лишь запись.

 

Сам пользуюсь SSD и знакомых всех пересадил на это дело - никто еще камнями не бросался за 3 года.

Впрочем, "агитировать за советскую власть" не буду. Свобода выбора (заблуждений в том числе) и все такое. Мне больше нравятся мои заблуждения. 

[vl 327]

Прямо как в анекдоте, что "ложечки-то мы нашли, но осадочек остался".

именно так,

а вспомним ошибку в микрокоде у Сигейта.

Винты это такая вещь, где такие косяки очень памятны.

Мне уже давно пофиг на ошибку Интела в Пентиуме по поводу операции с плавающей точкой - ибо понятно, что это не критично, да и тогда было не страшно. А вот возможная потеря данных - это слишком высокий риск - для меня.

[Ljo 304]

vl, смотрите внимательно за руками:

 

Вы советуете IBM (у которой были дикие проблемы с окислением контактов гермобанки в первой половине 0-х годов, фактически умножившие репутацию на ноль), но не советуете WD, Seagate и Fujitsu.

Ещё раз внимательно смотрите:

1) IBM, после неудач упомянутых мной, в 2002-м году купила Hitachi. Саму Hitachi купил WD в 2011-м, а часть производства (именно 3,5-дюймовые ХХД) ушло к Toshiba.

2) В 2009-м году всё производство Fujitsu отошло к Toshiba. Как же так? Выходит и ненавистный Futjitsu, и любимый IBM есть одно и то же в одном флаконе!

3) Seagate подмяло: Quantum, Matrox, Samsung.

 

П.С. в итоге сейчас всего 3 игрока на рынке HDD: WD, Seagate и Toshiba. Вы уж разберитесь тогда что советовать, поскольку у меня как-то не складываются ваши советы, вы уж постарайтесь меня понять. Лично я продолжаю советовать WD Red.

 

П.П.С. все проблемы SSD из-за температуры, установите в системник хорошую вентиляцию и не будет никаких проблем. Если уж идти глубоко в исследования, то снижение температуры ССД на 5 градусов при той же интенсивности постоянных циклов записи/чтения увеличит среднюю надёжность с одного года до двух. Организуйте правильно пространство в системнике.

И я люблю тихий компьютер...

[Bully 1 099]

Я как-то уже отписывался недавно. Купили в мае 2013 комп с SSD. Недавно (месяца 2-3 назад) приходил компьютерщик, запускал проверку. Показало жизнеспособность 100%.

 

Да, SSD не вечно. Но если каждый день не перезаписывать туда фильмы гигабайтами, то сдохнет не раньше, чем комп устареет (5-6 лет точно выдержит). Тем, кому работать с расчетами, можно делать исключения. Но обычная конструкторская работа SSD-шкам не враг. А насчет удобства работы вроде никто и спорить не собирается.

[vl 327]

Вы советуете IBM (у которой были дикие проблемы с окислением контактов гермобанки в первой половине 0-х годов, фактически умножившие репутацию на ноль),

верно, что то такое помню, вроде в самом начале 2000-х,  но в явном виде я это не застал, чисто в силу возраста. Поэтому никак не отложилось.

 

1) IBM, после неудач упомянутых мной, в 2002-м году купила Hitachi. Саму Hitachi купил WD в 2011-м, а часть производства (именно 3,5-дюймовые ХХД) ушло к Toshiba. 2) В 2009-м году всё производство Fujitsu отошло к Toshiba. Как же так? Выходит и ненавистный Futjitsu, и любимый IBM есть одно и то же в одном флаконе!

 

замечательно! ))

собственно я и начал покупать уже хитачные ibm. Т.е. если смотреть в целом, все время на хитачи и сидел. И сейчас покупаю 3,5 у Тошибы, т.е. тот же Хитачи )).

 

Но я ничего не хочу советовать, я лишь рассказал, что я использую и почему.

Вообще, давно заметил такую мистическую вещь:

определенные бренды работают, другие бренды (не менее замечательные и глобальные) не работают.

Это относится к любым достаточно технологически сложным вещам.

К примеру, не переношу изделия фирмы JVC. Хотя безусловно это неплохая компания.

 

Так что если у вас пашет WD Red, то и хорошо. Но у меня он точно работать не будет. Точнее, не долго.

 

П.П.С. все проблемы SSD из-за температуры,

тоже есть такое.

Кстати, еще были статьи, что SSD со временем не держат заряд и теряют инфу. Т.е. если просто положить винт на полку, то через несколько лет есть высокая вероятность потерь. Но не помню для каких моделей. Может опять же для бюджетных.

 

Кстати, а вот гибридную (SSHD) Тошибу - не рекомендую. После высокой нагрузки на диск начинает тормозить даже на мелких операциях.

[FSA-FSA 249]

верно, что то такое помню, вроде в самом начале 2000-х,  но в явном виде я это не застал, чисто в силу возраста. Поэтому никак не отложилось.

замечательно! ))

собственно я и начал покупать уже хитачные ibm. Т.е. если смотреть в целом, все время на хитачи и сидел. И сейчас покупаю 3,5 у Тошибы, т.е. тот же Хитачи )).

 

Но я ничего не хочу советовать, я лишь рассказал, что я использую и почему.

Вообще, давно заметил такую мистическую вещь:

определенные бренды работают, другие бренды (не менее замечательные и глобальные) не работают.

Это относится к любым достаточно технологически сложным вещам.

Тоже брал "для себя" только IBM/HITACHI/TOSHIBA - линию. Винтам уже лет от 6-ти. Все живы  и здоровы (Тьфу-тьфу). А на работе успели помереть за это время - последовательно при не самой высокой нагрузке и WD и SAMSUNG. 

 

К примеру, не переношу изделия фирмы JVC. Хотя безусловно это неплохая компания.

 CD и DVD  болванки этой конторы (JVC от Тойо Юден) сейчас днем - с огнем не найдешь. У аудиофилов - в очень большом почете. И архивные варианты для долговременного хранения - практически единственные остались  - после известного  косяка с архивными CD/DVD у TDK и переноса производсвта Verbatim/MCC в "подозрительные"  страны.

 

Кстати, а вот гибридную (SSHD) Тошибу - не рекомендую. После высокой нагрузки на диск начинает тормозить даже на мелких операциях.

У Тошибы есть еще и SSD модели для корпоративного рынка  хранения данных. Серверов и пр... Ценник, только повыше гораздо - тех, что для розничного рынка.

Там какой то совсем большой гарантийный объем записанных данных. Пикобайты что-ли... При этом у среднего SSD 70-80 Тб, у уровня повыше Samsung и SanDisk в  300 терабайт. 

Изменено 8 января 2016 пользователем FSA-FSA

[Гость]

На торрентопомойке счас крутится 250 Гб Сигейт барракуда 10 серии, 2005 г. Вроде помирать не собирается пока. Из остальных винтов только успевай выковыривать магнитики

[zloyuri 296]

Где щас можно купить подешевле? 60 или 120 гиг.

[SVB 188]

Где щас можно купить подешевле? 60 или 120 гиг.

А что: поисковики у Вас отключили?

60Гб: https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A60~&in-stock=1&how=aprice

120 Гб: https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A120~&in-stock=1&how=aprice

256 Гб : https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A256~&in-stock=1&how=aprice

512 Гб: https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A512~&in-stock=1&how=aprice

1024 Гб: https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&gfilter=2141164606%3A-6401445&gfilter=2142356600%3A1012~&in-stock=1&how=aprice

Изменено 9 июня 2016 пользователем SVB

[zloyuri 296]

Да я хотел,чтоб кто-нить похвалился,как он купил подешовке хороший ssd. Что-то у 60 гб плохие характеристики по скорости записи  . Вот хочу себе флешку скостромить,ну и чтоб систему на нее запихнуть.

[FSA-FSA 249]

Да как обычно Ситилинк Джаст Регард  Олди Фцентр. 

 

На Авито продают иногда подешвле. Либо серые новые. Или кто то бывает взял и там... с разьемом ошибся. Мало бу выхлдит но с почти нерользованной гарантией.

 

Есть кстати не самая удачная модель. Но в  вполне недорогая. Crucial BX200. Ценник смешной можно сказать

Изменено 9 июня 2016 пользователем FSA-FSA

[Павлуха 524]

Где щас можно купить подешевле? 60 или 120 гиг.

120 на систему с САПРом мало.

Проверено.

Поменял на 250.

Вот такой.

[zloyuri 296]

Ну наверно, не мало, а медленно? Не?

[Павлуха 524]

Ну наверно, не мало, а медленно? Не?

Абсолютно не медленно.

[Гость]

120 на систему с САПРом мало.

В одном из ноутов стоит 128 Гб и win 10. Еще там отрезано гигов 16 на раздел фаст рековеру. В принципе хватает, если туда не пихать Ведьмак 3 с ГТА5. 

Медленно-быстро от объема зависит мало. Выносливость, да, зависит, сколько раз перезапишется.

[Павлуха 524]

В одном из ноутов стоит 128 Гб и win 10.

 

3 версии SW поставите, и усё, не хватает.

[Гость]

3 версии SW поставите, и усё, не хватает.

Месье знает толк в извращениях

У меня стоит SW2012 и для обучения NX8.5. Мне хватает:) Мы люди скоромные.

Изменено 9 июня 2016 пользователем katalex-3

[zloyuri 296]

У меня недавно 4 стояло, 2009- sw с сожалением пришлось снести  . И две винды.Блин, куда микрософт пальцем лазит?...

[FSA-FSA 249]

У меня недавно 4 стояло, 2009- sw с сожалением пришлось снести  . И две винды.Блин, куда микрософт пальцем лазит?...

XP 64 - 4Гб занимает... CATIA V5R18 - в 2Гб можно легко уложиться... Даже в 1+Гб при жалании. Правда и распухнуть до 4Гб можно

 

Сколько уже раз пытались мя с Хрюши согнать... нифига!

 

В приницпе и 120Гб хватает - дома. Не так давно поставили на работе 250Гб... Ну..Чет не то... Больше 200 - свободно (при 230Гб - в правильный байтах) - непорядок

[Павлуха 524]

XP 64 - 4Гб занимает... CATIA V5R18 - в 2Гб можно легко уложиться... Даже в 1+Гб при жалании. Правда и распухнуть до 4Гб можно