Вставка перемычек, возможна ли?

[ukr-sasha 0]

День добрый. Есть ли функция вставки перемычек в PowerMill, чтобы не выпадала деталь из заготовки? Если есть, подскажите пожалуйста, как ее найти.

[Machinist 439]

День добрый. Есть ли функция вставки перемычек в PowerMill, чтобы не выпадала деталь из заготовки? Если есть, подскажите пожалуйста, как ее найти.

Заготовка, премычки, деталь, чтоб не выпадала...)))

Можно картинку что у вас там выпадает и из чего?

[ukr-sasha 0]

Например так (деталь не моя, но принцип думаю понятен):

Изменено 3 апреля 2010 пользователем ukr-sasha

[NickEL1000 249]

нет такой функции.

если только траектории ручками резать, но не удобно

а что мешает добавить перемычки на модели???

[ukr-sasha 0]

Спасибо за ответ. Примерно так и думал - делать на модели.

[Nesm 0]

День добрый. Есть ли функция вставки перемычек в PowerMill, чтобы не выпадала деталь из заготовки? Если есть, подскажите пожалуйста, как ее найти.

Привет, для ваших целей больше подходит программа VisualMill. Перемычки (поддержки) добавлены в 6 версию в стратегии Profiling.

<noindex></noindex>

Вообще, лучше VisualMill для 80-90 процентов деталей в срвнении с PM, ибо VisualMill проще. Но, повторяюсь, все зависит от сложности детали.

[MFS 248]

Вообще, лучше VisualMill для 80-90 процентов деталей в срвнении с PM, ибо VisualMill проще. Но, повторяюсь, все зависит от сложности детали.

Хехе. Опыт в том и в том какой у вас?

[Wizard! 7]

Вообще, лучше VisualMill для 80-90 процентов деталей в срвнении с PM

Какое громкое заявление.

[Machinist 439]

Какое громкое заявление.

И не говори ...

Как то в выходные разбирался я с этим ВижуалМиллом, так, чисто ради спортивного (есть грамотный хелп на русском) - сравнивать его с Миллом, я ща со стула от смеха упаду...

[Nesm 0]

И не говори ...

Как то в выходные разбирался я с этим ВижуалМиллом, так, чисто ради спортивного (есть грамотный хелп на русском) - сравнивать его с Миллом, я ща со стула от смеха упаду...

Этот самый грамотный хелп создавал я в мае прошлого года в течение 3-недель, так что опыт в нем есть не малый, а PM использую для 3+2 индексной обработки.

[Machinist 439]

...создавал я в мае прошлого года в течение 3-недель, так что опыт в нем есть не малый...

Хелп хороший, пасиба!

Сравнение.... лан, промолчу.

[MFS 248]

а PM использую для 3+2 индексной обработки.

Очень интересно.

А можно детали посмотреть, на которых Вижуал лучше Повера с комментариями - чем именно?

[Machinist 439]

А можно детали посмотреть, на которых Вижуал лучше Повера...

Так это, на несколько постов выше...

Перемычки(поддержки) можно воткнуть чтоб не выпадала, во как...)))

[MFS 248]

Так это, на несколько постов выше... Перемычки(поддержки) можно воткнуть чтоб не выпадала, во как...)))

Как-то меня еще не вполне убедило)).

[Andrew_P 14]

Есть такое решение, оно реализовано в таких новых продуктах Делкама, как ДентМИЛЛ и ОртоМИЛЛ. Правда для этого в фоне используется КопиКАД.

Если самому "копнуть" - то можно решить с помощью написания дополнений к МИЛЛу.

Дарю идею.

Сохраняется элементарная 3D модель перемычки (1х1 мм), она импортируется в МИЛЛ, затем :

1. по разных осях масштабируется как надо

2. в зависимости от габаритов модели вставляется куда надо и поворачивается куда надо

3. при необходимости создаются и базируются новые перемычки

[MFS 248]

А я просто куски траектории вырезаю. Цинично так)).

[rw666 74]

Есть такое решение, оно реализовано в таких новых продуктах Делкама, как ДентМИЛЛ и ОртоМИЛЛ. Правда для этого в фоне используется КопиКАД.

Если самому "копнуть" - то можно решить с помощью написания дополнений к МИЛЛу.

Дарю идею.

Сохраняется элементарная 3D модель перемычки (1х1 мм), она импортируется в МИЛЛ, затем :

1. по разных осях масштабируется как надо

2. в зависимости от габаритов модели вставляется куда надо и поворачивается куда надо

3. при необходимости создаются и базируются новые перемычки

С тем же успехом можно сделать перемычки и в том CAD-е в котором модель создавалась или в любом другом. В миле это делать не очень удобно.

А вообще, когда я с таким столкнулся, то подумал, что неплохо было бы разработчикам сделать какую-то возможность учитывать 2D-элементы созданные в миле, при 3D обработке. Такая себе комбинированная обработка. Ну или возможность преобразования 2D-элементов в 3D прямо в миле.

Так как сделать перемычки 2D-элементами в миле довольно легко.

Может есть такая возможность, а я не знаю?

[Wizard! 7]

А вообще, когда я с таким столкнулся, то подумал, что неплохо было бы разработчикам сделать какую-то возможность учитывать 2D-элементы созданные в миле, при 3D обработке. Такая себе комбинированная обработка. Ну или возможность преобразования 2D-элементов в 3D прямо в миле.

Так как сделать перемычки 2D-элементами в миле довольно легко.

Может есть такая возможность, а я не знаю?

Ну а чем не нравится решение сделать это в модуле Modelling? Я им постоянно пользуюсь для вспомогательных построений (в 5-осевке очень актуально). Нажал кнопочку "моделирование" и родной интерфейс PowerShape открылся в окне Powermill. В общем, работаешь, никуда не переключаясь, без всяких импортов/экспортов моделей. Встроенный CAD по сути.

[rw666 74]

Ну а чем не нравится решение сделать это в модуле Modelling? Я им постоянно пользуюсь для вспомогательных построений (в 5-осевке очень актуально). Нажал кнопочку "моделирование" и родной интерфейс PowerShape открылся в окне Powermill. В общем, работаешь, никуда не переключаясь, без всяких импортов/экспортов моделей. Встроенный CAD по сути.

Да, хорошее решение. Для тех кто хорошо умеет работать в шейпе. Но я так плохо работаю в шейпе, что могу себя заставить, разве что, сделать управляющую поверхность для того, чтобы брать нормаль к ней в 5-ти осевой, т.к. из другого CAD они часто не подходят по разным причинам.

А так некомфортно мне в шейпе. Лично мне очень нравится SolidWorks. Просто балдею, когда в нем работаю . Особенно, если сам конструируеш, а потом и сам делаеш УП. То так удобно что-то скрыть что-то открыть, а параметризация? Это ж песня! Вообще - это супер, когда технолог конструирует и сразу думает как облегчить себе жизнь и сделать деталь максимально технологичной. Столкнулся с этим, когда делал литейные формы лично для себя. Что-то меня занесло . Это не реклама. Если такое нельзя писать - удалите.

[ukr-sasha 0]

Солидарен с последним посетителем. Модель делал в SolidWorks и там же сделал перемычки за 2 минуты. :-)