Выбор стратегии обработки

[eugenyfs 0]

Здравствуйте!

Имеется такая модель.

Это форма для изготовления рукоятки подводного ружья.

Материал дюралиминий.

Я сделал пробную фрезеровку на древесине. Для черновой и чистовой обработки использовал стратегию - растр потому, что она мне знакома из ARTCAM. Черновую выборку сделал концевой фрезой диаметр 6мм, чистовую - шаровой фрезой 3,175 мм.

Хотелось бы узнать правильна ли эта стратегия для обработки таких моделей или нужно использовать более оптимальные стратегии для различных участков модели, чтобы получить качественную деталь после чистовой обработки. Хотелось бы получить поверхность максимально отполированную.

В Power Mill только начинаю работать. Стратегий обработки множество, поэтому хотелось узнать поподробнее, что и когда применять.

Заранее спасибо.

[Pingvin man 29]

Я бы посоветовал сначала прочитать <noindex>учебник</noindex>.

А потом уже, если не понятно, то задавать вопросы.

Правильный выбор стратегий приходит с опытом. Обращай внимание на врезания\подводы\отходы\переходы.

[BrateloSlava 1]

5 копеек...

Сразу исправьте в модели прямые углы под необходимый инструмент. Фрезы круглые. ИМХО, желательно представлять реальный вид изделия.

[Machinist 439]

Черновую выборку сделал концевой фрезой диаметр 6мм...

А тренировались Вы на деревяшке в масштабе 1:1?

Если да, то выдирать основную массу материала шестёркой - это издевательство.)

Фрезы большего диаметра не нашлось?

[yariklis 0]

Я бы применил такую последовательность

1- 3Д смещение (радиусной фрезой) --припуск допустим 1 мм,

врезание наклонно - по траектории, угол 10 градусов, выше сегмента 1 мм,

отвод - вертикальная дуга ,угод почти вертикальный- 75- 90 градусов, и радиус - приблизительно радиус инструмента

переходы- короткие - по поверхности, остальные - обе в приращениях, обе в приращениях

2-оптимизированная по Z (радиусная фреза - меньшего диаметра ) подвод и отвод - вертикальная дуга

3-угол продольный (самая маленькая) подвод и отвод - вертикальная дуга.

и ОБЯЗАТЕЛЬНО в подводах-отводах---галочка---проверка на зарезы..

[dd22 13]

Материал дюралиминий.

Я сделал пробную фрезеровку на древесине. Для черновой и чистовой обработки использовал стратегию - растр потому, что она мне знакома из ARTCAM. Черновую выборку сделал концевой фрезой диаметр 6мм, чистовую - шаровой фрезой 3,175 мм.

Хотелось бы узнать правильна ли эта стратегия для обработки таких моделей или нужно использовать более оптимальные стратегии для различных участков модели, чтобы получить качественную деталь после чистовой обработки. Хотелось бы получить поверхность максимально отполированную.

сначала концевой D6 (если нет больше) с постоянной по Z с припуском получистовым (0.2мм) обдирите металл,

затем растром в чистовую концевой D6,

и дорабатывайте необработанные зоны шаровой фрезой 3,175 мм до граверного резца

[MFS 248]

Я бы применил такую последовательность

Без выборки штоль?)

[Machinist 439]

В общем полностью присоединяюсь к Pingvin man

Правильный выбор стратегий приходит с опытом.

Как видите выше, - несколько людей, несколько мнений, несколько выборов стратегий...))

Самая короткая дорога та, которую знаешь сам...

[eugenyfs 0]

Благодарю всех ответивших.

Материалы учебные на которые ссылались выше я почитал. По ним собственно и разбирался с Power Mill.

Так как пришлось еще решать проблему с постпроцессором сделал фрезеровку пробную инструментами с которыми работал.

Все в принципе получилось!

Теперь задача сделать все на дюрали. Понятно, что инструмент соответствующий возьму.

По поводу стратегии интересно, насколько лучше или быстрее при том же качестве будет результат иной обработки, чем растр. Потому, что для участков модели с углом в 70 градусов и препендикулярных оси X, пришлось включать перпендикулярные ходы растра, чтобы более тщательней обработать поверхность. Мне кажется, что 3D смещение дасть результат получше.

Плюс у меня модель имеет одну часть цилиндрическую, а другую рельефную (там где рукоятка). Может стоило обрабатывать эти элементы отдельно, применяя разные стратегии для каждого случая, или особой разницы нет и стратегии подходят для любой геометрии.

Вообщем понятное дело нужно пробовать

ps: Есть еще вопрос уже касательный инструмента. Гравер конический - эта таже коническая фреза с плоским концом? Просто я не нашел в миле именно инструмента гравер. Создал по типу конической фрезы. Просто не совсем совпали значения написанные на инструменте и те что получились в миле. Но тем неменее все обработалось.

[rw666 74]

ps: Есть еще вопрос уже касательный инструмента. Гравер конический - эта таже коническая фреза с плоским концом? Просто я не нашел в миле именно инструмента гравер. Создал по типу конической фрезы. Просто не совсем совпали значения написанные на инструменте и те что получились в миле. Но тем неменее все обработалось.

С гравером со сферическим концом проблем я думаю не возникло. Поэтому.

Да, именно так и делается гравер, а если вам нужен гравер с плоским торцем, то введите радиус при кромке 0,0001 мм (это на шаблоне скругленного конического инструмента! не сферического конического!)

Но есть еще вариант рисования гравера с плоским торцем путем задания свободной геометрии: линиями и дугами.

Я держу оба варианта в файле инструмента, т.к. как это ни странно часто получаются разные траектории с этими двумя видами шаблонов инструментов. Т.е. есть поле для маневра и захода к проблеме сзади, как это часто и практикуется в миле

[Andrew_P 14]

"Сзади" заходить не надо, когда ворота спереди открыты.

Конечно же, это инструмент "Произвольный". Я таким образом обрабатываю таким типом инструмента. Кроме того, его профиль можно сохранять в файле, или в 10-ке можно сохранять в базе инструментов.

[rw666 74]

"Сзади" заходить не надо, когда ворота спереди открыты.

Конечно же, это инструмент "Произвольный". Я таким образом обрабатываю таким типом инструмента. Кроме того, его профиль можно сохранять в файле, или в 10-ке можно сохранять в базе инструментов.

Сзади заходят, когда ворота спереди просто закрыты или закрыты по непонятным причинам А не от нечего делать

[Wizard! 7]

Да, именно так и делается гравер, а если вам нужен гравер с плоским торцем, то введите радиус при кромке 0,0001 мм

Можно и просто 0, зачем так извращаться

[rw666 74]

Можно и просто 0, зачем так извращаться

Че то у меня так не получалось, когда я делал

Может поправили