вязать скетчи

[sloter 546]

конечная деталь читает в свои свойства параметр "Профиль"

Что должен представлять из себя этот параметр? Как вы наверное заметили, той же командой "Производный компонент" можно затягивать не только геометрию, но и параметры.

[elteom 0]

Текст. Например "Труба квадратная 5х100х100"

Мне это нужно для составления спецификаций. Для заказа материала.

Специя собирает одинаковые профили и щитает общуу длину.

[sloter 546]

Это только внутри одной детали?

[elteom 0]

Это только внутри одной детали?

Да, чтобы деталь понимала, кто она.

[sloter 546]

Это можно сделать свойством (атрибутом).

[elteom 0]

ну правильно- атрибутом параметрического эскиза. (пусть он блоком например вставлен)

Нужно теперь передать этот атрибут в полученную деталь

[sloter 546]

Параметры и атрибуты принадлежат всей детали, а не какому либо элементу (эскизу). Не совсем понял для чего это?

[elteom 0]

ok

Я объясняю почему через раму хотел- мне длина нужна как параметр.

Если труба простая- то можно просто длину взять, а если ее кромсали, то сам понимаешь.

На 500 разных кусков запаришься вставлять руками.

[sloter 546]

Ну тогда делать как делал, а обновлять эти подсборки макросом.

[elteom 0]

если дело дошло до макросов, то лучче написать макрос под SW и поиметь шквал преимуществ во всем остальном.

Очень жаль.

[sloter 546]

На самом деле макрос - это не такое уж большое дело (тем более просто для обновления), что бы на основании необходимости его написания делать выбор CAD системы. Специфическая задача или метод в любой системе потребует каких либо "пользовательских дополнений", ибо на все желания разных пользователей ни одна система не рассчитана. В данном случае это просто особенность метода. Хотите без "примочек" - работайте по схеме, заложенной разработчиком системы. А насчёт

шквал преимуществ во всем остальном.

- это вы сгоряча. Те более имея опыт работы в SW могу сказать, что подсборки там то же далеко не всегда сами обновляются. Так же приходится заходить и перестраивать. Жалобы на это можно встретить и от других пользователей в соответствующей ветке форума.

[elteom 0]

Справедливости ради надо отметить, что и в солиде я не применяю что-то одно...

Надо попробовать поработать по такому же алгоритму, как в солиде.

Я же пытался делать совсем иначе.

Может Инвентор проявит себя лучше в одинаковых условиях.

[elteom 0]

Сделал табличную трубу. С адаптивной экструзией.

Вставил в сборку.

В сборке, при выборе в выпадающем меню в дереве, НЕТ опции сделать ее адаптивной.

[sloter 546]

Сделал табличную трубу.

НЕТ опции сделать ее адаптивной.

Табличная деталь (iPart) по определению не может быть адаптивной, ибо определяется параметрами из таблицы.

Пробовал вывести трубу, полученную FG, из под него (пересохранение детали). Вставил в подсборку "связи", сделал адаптивной, привязал начальную и конечную плосткости к соответствующим плосткостям пластин. Эта адаптивная подсборка "связи" в общей сборке перестраивается. Действительно стоит комбинировать методы в зависимости от конкретной ситуации, а не пытаться "причесать" всё под одну гребёнку. В данном случае труба "связи" простая (для того наверное и делается сборкой с ушами, чтоб не подгонять обрезкой, а приваривать уши по месту), длина её определяется простым параметром (она ведь не обрезается дополнительно). Ну так и делать её простой адаптивной деталью, почему нет? Можно заготовить шаблонов с разными сечениями или в одной детали несколько профилей разными телами. То что обрезается и не требует адаптивных подсборок - через FG.