Перейти к публикации

Осреднение напряжений


Рекомендованные сообщения

И потом, только 2% способны заниматься наукой

На нашей кафедре последний к.ф.м.н - 2004г, предпоследний - 2001, предпредпоследний - 2000.

<noindex>http://mmf.unn.ru/doc/k7/history.htm</noindex>

4% - программированием

На соседней кафедре - примерно столько же.. если не меньше.

<noindex>http://mmf.unn.ru/k5/index.php</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да я просто озвучил цифры из статьи ректора ЛИТМО, читанной когда-то. Мне они представляются даже слишком оптимистичными.

Вопрос защит - это вопрос кадровой политики обычно при нашей архаичной организации науки и существа дела нисколько не отражает. Дело во внутренней мотивировке. которая зависит даже не от человека. Такова человеческая сущность природы и природная сущность человека как существа социального, видимо социуму для нормального развития больше не надо. Вопрос в том насколько эффективно используется то, что имеется, а не в том что моделируется масками со степенями да статусами :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подавляющее боьшиство защит - на фил., ист., экон., биол. факах. Конкурс в аспирантуру на естественноо научные специальности обеспечивается "внесением изменений" в законы, связанные с призывом в армию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кому охота лаптем щи хлебать до пенсии нищенской в наш прагматичный век в поисках новизны да актуальности :unsure: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому статистические оценки мало что скажут содержательного о точности приближения к решению.

Это оценка именно вариации, т.е. насколько сильно отличаются напряжения в смежных элементах. Из чего делается вывод - стоит ли мельчить.

Но она не исключает проверку Якобиана и подмоделирование.

а если записать перемещения в узлах элемента

и вырезать один этот элемент в отдельную задачу, нагрузить элемент перемещениями

Достаточно было просто выделить нужный элемент esel, и тогда напряжения командой *GET берутся без осреднения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При линейных базисных функциях производные константы по элементу и всегда разность на соседних будет больше чем на квадратичных. При разумных осреднениях можно и так получить неплохое приближение к напряжениям, во внутренних узлах окруженных элементами. А по перемещениям точность так вообще не оценить...

Якобиан вообще ничего серьезного не говорит о точности решений. Я вообще когда-то нормально работал с элементами в которых знак его плясал от минусов к плюсам и на линиях был нулевой. <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/intc.htm</noindex> - взгляните на картинки "задниц" :rolleyes:

С другой стороны можно и в линейные элементы натолкать внутренних мод и получать хорошие результаты <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/hier.htm</noindex> и по напряжениям. Но так пока делают не многие разработчики программ, насколько знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если, Уважаемый читатель, Вы можете помочь, то замечу, что автору нужны инвестиции для завершения работ по оснащению российских конструкторов лучшим программным обеспечением, ибо только их гений (инженер - это от ингениус - умный, изобретательный человек) в сочетании с лучшей теорией и программами, может помочь промышленности, а следовательно и многострадальной России. Так же хотелось бы издать эти результаты и на бумаге для стимулирования молодых программистов и математиков. Благодарность автора будет безграничной, хотя бы в смысле интеграла Лебега.

-Семёнов, ты как водку пить будешь - по Инь или по Янь?

-Я - по Инь.

-Ну тогда я - по Янь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...