Перейти к публикации

Поверхность по формуле


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

Реально ли? например сфера. или гиперболический параболоид (седло так называемое)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Построить характерные кривые, а по ним поверхность.

или получить массив-облако точек и по ним построить нужную поверхность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оба варианта дадут приблизительный вид поверхности, а не точный, результат будет подобен тому, как в школе на черчении рисовали эллипс дугами двух разных диаметров....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

вот вот. хотелось бы чтоб в лоб, как с кривыми по формуле. точно нет такого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оба варианта дадут приблизительный вид поверхности

Не для всех. Для требуемых поверхностей, этого достаточно.

гиперболический параболоид является линейчатой поверхностью.

Поверхность может быть образована движением параболы, ветви которой направлены вниз, по параболе, ветви которой направлены вверх, при условии, что первая парабола соприкасается со второй своей вершиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оба варианта дадут приблизительный вид поверхности, а не точный, результат будет подобен тому, как в школе на черчении рисовали эллипс дугами двух разных диаметров....

в CAD нет абсолютно точной геометрии, везде есть погрешность. Вам какая погрешность устроит - 0.001 мм подойдет?

CAD системы пишут разумные люди, для разумных пользователей ...

Например - какой смысл упираться в точность 1 мкм, если станок гарантирует только 10 мкм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO ПротягиванеПеременногоСечения даёт "точный" результат

А что, если так и поступить?

Протянуть кривую, управляемую уравнением по другой кривой?

Получишь поверхность сложной формы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, если так и поступить?

Протянуть кривую, управляемую уравнением по другой кривой?

Получишь поверхность сложной формы

это как? ПроЕ не умеет в эскизе создавать кривые по уравнению ... это умеет T-Flex!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это как? ПроЕ не умеет в эскизе создавать кривые по уравнению ... это умеет T-Flex!

если в эскизе, например, дуга, радиус которой управляется уравнением :)

а вообще да - ПроЕ такого не умеет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что, только эскизные кривые протягиваются в прое?

очередной раз подтверждаешь уровень владения ПроЕ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очередной раз подтверждаешь уровень владения ПроЕ

Только базового ПроЕ здесь явно не достаточно. Так как обычное протягивание, требует эскиза (проекции кривой).

post-1055-1269345367_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

очередной раз подтверждаешь уровень владения ПроЕ

это ты от раздутого ЧСВ говоришь?

почему кстати седло считается линейчатой поверхностью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ты от раздутого ЧСВ говоришь?

от чувства брезгливости к недоучкам, которые берутся хаять то, чем не умеют пользоваться и рассуждают на темы, о которых не имеют понятия
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

это ты для этого тут на форуме? это к врачу. комплексы...комплексы...неудовлетворённость собой и всё такое...это лечится иногда, гений ты наш сумрачный. а чё улитку нам сразу не нарисовал, всё на какие-то "где-то там" темы ссылался?

это как? ПроЕ не умеет в эскизе создавать кривые по уравнению ... это умеет T-Flex!

какая проблема создать эскиз на основе кривой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая проблема создать эскиз на основе кривой?

фичер - Протягивание Переменного Сечения требует, чтобы эскиз сечения был прикреплен к траекториям. Если в эскиз затянуть кривую, созданную раньше, она не будет связана с траекториями и не будет перемещаться вдоль них.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в эскиз затянуть кривую, созданную раньше, она не будет связана с траекториями и не будет перемещаться вдоль них.

однако, будет (смотри ту же тему про спирали в ПроЕ). Но она не будет изменяться по формуле, если формула должна меняться вдоль траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

однако, будет (смотри ту же тему про спирали в ПроЕ). Но она не будет изменяться по формуле, если формула должна меняться вдоль траектории.

А кому нужно такое перемещение? Потому и написал, что не будет строится нужная геометрия!

Будет следовать при условии, включена опция - СЕЧЕНИЕ ПОСТОЯННОЕ. Мы же обсуждаем построение и получение ПЕРЕМЕННОГО сечения ...

Если выключить опцию - ПОСТОЯННОЕ сечение, то сечение будет оторвано от траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...