Перейти к публикации

Пара вопросов по Routing


Рекомендованные сообщения

Господа, подскажите пожалуйста такую вещь.

Как мне отредактировать собственную деталь для того, чтобы была возможность использовать её в рутинге как двусторонний фланец?

Поясню: есть скажем какой-то элемент запорной арматуры с фланцевым соединением (т.е. тела фланцев уже присутствуют в детали). Для использования в рутинге, я ставлю точку маршрута в центр детали и две точки соединения в центры фланцев. При этом при перетаскивании в маршрут, из точек соединения (что и следовало ожидать), начинают протягиваться заданные трубы. Но зато деталь цепляется к маршруту. Если же я ставлю на фланцы не точки соединения а точки маршрута - рутинг вообще не воспринимает эту деталь как элемент маршрута. Так как же сделать, чтобы эта деталь стала функционировать как обычный, библиотечный фланец? (т. е. при перетаскивании из библиотеки и подводе к фланцу трубы, ориентировалась и цеплялась к нему)?.

И второй вопрос поменьше: отчего иногда при протягивании трубы после выхода из эскиза на этой трубе всплывают ошибки, а именно - после первого же гиба протянутой оказывается уже не труба а сплошной пруток диаметром как внутренний диаметр нужной трубы?

Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После довольно беглого просмотра хелпа по рутингу и попытки создания собственного элемента и неполучения этого,

я просто переделал существующий фланец под свой, и в таблице параметров все свои значения ввел не меняя ее структуру.

Кароче если хочешь побырому переделать до бери из готовых похожую на твою и переделывай немного)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После довольно беглого просмотра хелпа по рутингу и попытки создания собственного элемента и неполучения этого,

я просто переделал существующий фланец под свой, и в таблице параметров все свои значения ввел не меняя ее структуру.

Кароче если хочешь побырому переделать до бери из готовых похожую на твою и переделывай немного)

Так-то оно так, но если просто модернизировать существующий фланец - получится односторонняя деталь, т.е. например насос с фланцевым соединением - он одним своим фланцем прицепится к фланцу трубы, но из второго фланца будет торчать трубка, прицепить ко второму фланцу ответный фланец уже второй трубы не получится.

Интересно, это вообще возможно - без геморроя сделать библиотечную деталь с фланцевым соединением, к которой в маршруте лепились бы ответные фланцы и уже из них тянулись трубы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, это вообще возможно - без геморроя сделать библиотечную деталь с фланцевым соединением, к которой в маршруте лепились бы ответные фланцы и уже из них тянулись трубы?

Используйте Мастера для создания Вашего фланца - это не сложный процесс....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используйте Мастера для создания Вашего фланца - это не сложный процесс....

Эмм...что за мастера?

У меня рутинг 2008 солида, может там этого нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня рутинг 2008 солида, может там этого нет?

Далжон быть!!!

Включите панель Route (у меня она справа встала - в 2008 наверное будет там же, где и другие)...

На самой панели есть кнопочка - жёлтый вопросик с волшебной палочкой (не помню как называется)....

Это вызов подсказок по трассировке - у меня самый нижний пункт вызывает Мастера по созданию разных штучек (для труб и проводов)...

Наверняка Мастера можно вызвать и из менюшки Route...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Нашёл я этот мастер. Всё так, но по мастеру можно сделать лишь обычный фланец, т.е. с одной стороны к нему будет аттачиться ответный фланец того же Ду, с другой из него будет торчать труба. Мне же нужен по сути двухсторонний фланец, чтобы к нему с двух сторон аттачились фланцы. Из него я потом сделаю нужные мне элементы с фланцевыми соединениями на входе и на выходе.

И ещё вопрос, сильно волнующий меня: возможно ли в рутинге сделать так, чтоы создаваемые компоненты (трубы) были виртуальными? Очень сильнов процессе папка засоряется бесконечными файлами новых труб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл я этот мастер. Всё так, но по мастеру можно сделать лишь обычный фланец, т.е. с одной стороны к нему будет аттачиться ответный фланец того же Ду, с другой из него будет торчать труба. Мне же нужен по сути двухсторонний фланец, чтобы к нему с двух сторон аттачились фланцы. Из него я потом сделаю нужные мне элементы с фланцевыми соединениями на входе и на выходе.

Возьмите двухсторонний переходник (не помню как правильно будет), в качестве шаблона и сделайте фланец как Вам надо...

И ещё вопрос, сильно волнующий меня: возможно ли в рутинге сделать так, чтоы создаваемые компоненты (трубы) были виртуальными? Очень сильнов процессе папка засоряется бесконечными файлами новых труб.

Про виртуализацию, читайте в хелпе - там много чего написано (я просто поглядел немного)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могли бы вы выложить пример соединительной детали, у которой с двух сторон фланцы? (любая запорная арматура с фланцевым соединением или насос какой)?

Про виртуализацию компонентов маршрута в справке не нашёл, яндекс подсказал что она есть в 2010 версии. В 2008 видимо её нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Пробовал открыть в Акаде или Компасе 2Д? Солид в этом списке - не лучший вариант.
    • Ветерок
      Где было сказано, что формы примитивыне, как куличики? Под прессформой для пластмассы подразумевается нечто совсем другое. Посмотрите в тырнете что такое прессформа для пластмассы. Тем более упоминался ЕМХ, который предназначен для настоящих форм, а не для куличиков.   В закладке Приложение есть Mold & Cast, там можно и линию разъема построить, и поверхность. Хотя поверхность строится штатными средствами. Разными, в зависимости от сложности. Например, плоскость построить очень просто :)
    • Dr.SergeyP
      @maxx2000 по-моему вообще логично, что у меня не установлен альтиум, иначе зачем мне его файлы открывать другими програмами? Или ты это не понимаешь?   @Ветерок в исходном файле 2D, электрическая схема. dxf не принципиально. Просто нужно эти файлы открыть в автокаде, солиде, компасе...
    • Даниил_91
      Это да Так я про это с самого начала и говорю)вопрос-то не по расчетам, а по функционалу и принципу построения пресс-формы) Я пока с вами переписывался продолжал поиски обучающих видео и нашел-таки как происходит построение)) конечно, это относительно простые примеры, но суть стала ясна практически полностью в данном вопросе)
    • Ветерок
      Это не имеет отношения к проектированию прессформ. В общем случае деталь может быть вообще от стороннего разработчика в формате STEP.   Ха-ха! А кроме объемов в ваших прессформах ничего нет? Или это прессформы для отливки силиконовых рыболовных приманок в форме рыбок? Тогда да, достаточно разделить объемы. И то надо добавить центрирующие элементы.   Но если ваши формы такого уровня, тогда вообще не понятно в чем вопрос? Что здесь может вызывать трудности? Разве что незнание функционала программы.   Да, забыл. Перед пунктом 2 надо построить технологическую модель из конструкторской, которую отмасштабироать на величину усадки. Или учесть усадку каким-то иным способом.
    • Fedor
      Во всех букварях есть. Умножают справа и слева на обратную М и все дела :)  Обобщённая задача нахождения собственных значений    https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_разложение_матрицы#Обобщённая_задача_нахождения_собственных_значений   :)
    • Даниил_91
      Почему на первом?я так понимаю, что тут у нас спор ещё и из-за того, что каждый по-своему видит процесс моделирования пресс-форм.   Я видел твой принцип: 1. Создаем будущую деталь, которую нам необходимо иметь на выходе 2. Создаем поверхность от края детали, от которой будет строиться пуансон/матрица 3. Создаем объемы вокруг детали, которые впоследствии будут будущими матрицей и пуансоном 4. Разделяем эти объемы поверхностью из п.2 и получаем готовую пресс-форму   Это вообщем Возможно, кто-то из нас видит по-другому и происходит спор
    • Metal_Cutter
      @Viktor2004 Спасибо Вам большое. Все работает.
    • ДОБРЯК
      Я не знаю как вы избавляетесь от М. Вы опять начинаете крутить шарманку, что вы что-то знаете но никому не скажите. :=) Вы как Турта, тот так же говорил, что что-то знает, но так никому и не сказал, что он знает...
    • Viktor2004
      это так обычно организуют питание внешних цепей. А ЧПУ так никто не запитывает. На ЧПУ и приводы нужно питание от стабилизированного БП
×
×
  • Создать...