Перейти к публикации

плоская логарифмическая спираль в эскизе solidworks


Рекомендованные сообщения

просто тхета в градусах, а фи1 - в радианах, тот же угол. почему радианы сразу-то нельзя подставить в формулу? обязательно тхете что-то присваивать? вот я о чём

Это - ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММЫ. Подобные особенности характерны абсолютно всем программам. Особенно хорошо это должно быть известно тем, кто сам когда-либо хоть одну прогу состряпал. Юзерам в таких случаях остается только пытаться расслабится и получить удовольствие.

Ну, в общем люди делятся на 10 категорий: те, кто знает двоичное исчисление и те, кто не знает :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Роман Грозный

Представь на секунду, что координата theta имеет переменный закон изменения, а не линейный.

Вы же хотите иметь обрезанное решение, а не универсальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто данный товарищ пытается плюнуть при удобном случае в сторону ПроЕ

Всё немного сложнее... :smile: Он пытается "плюнуть" в сторону ПроЕ приводя в пример SW, и "плюнуть" в сторону других систем (кроме SW) приводя в пример ПроЕ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

ну нравятся эти две мне больше всех. я не виноват. как и большинство на этом форуме - да и в мире - те кто за солид и прое (в среднем, это не по отраслям). конечно если авто- и авиа- взять - расклад другой. ну в моём регионе таких производств нет. если только единичные деталюшки к самолетику делают.

бьёт значит любит))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё немного сложнее... :smile: Он пытается "плюнуть" в сторону ПроЕ приводя в пример SW, и "плюнуть" в сторону других систем (кроме SW) приводя в пример ПроЕ...

Че-то я недопонял: а где тут про спираль-то???

Флуд разводим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Че-то я недопонял: а где тут про спираль-то???

Флуд разводим?

всё уже решено)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флуд разводим?

Пардоньте! Офф-топ в контексте пришолся... Уточнил тенденцию, высказанную SAS_17.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для построения кривой по уравнению, в ПроЕ используются системные функции или макросы, кому как больше нравится, так вот, аргументами данных функций являются :

theta

t

R

.... и т.д.

Эти переменные описаны в шапке. Это обычный подход в программировании, поэтому ГРОЗНЫЙ наезд был безпочвенным! :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё уже решено)

Роману Грозному респект за то, что докопался до истины и вывел формулы на чистую воду параллельно в двух программах.

Теперь я тоже знаю что такое Theta

Странно, что во многих CAD ввод простой формулы вызывает проблемы, ведь изначально любое ядро основано на математике. Может это маркетинговые извраты? - купи программу и заплати за то, что бы научиться ею пользоваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что во многих CAD ввод простой формулы вызывает проблемы, ведь изначально любое ядро основано на математике.

Нет никакой проблемы ввода. Есть проблема понимания математики, определений и используемых единиц измерений.

что такое Theta

Что такое theta я пояснил еще на предыдущей странице.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое theta я пояснил еще на предыдущей странице.

Что такое theta написано в комментарии к уравнениям кривой (правда на английском). Надо просто уметь видеть и понимать что видишь (это относится к Грозному). Я так понимаю, он возбудился от того, что в названии этой переменной 5 букв, а не одна t. В его глазах - это огромный недостаток ПроЕ.

Кстати, он многого не видит (или не понимает увиденное) - об этом свидетельствуют его потуги найти правильную формулу, хотя сразу же было сказано где она написана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Что такое theta написано в комментарии к уравнениям кривой (правда на английском). Надо просто уметь видеть и понимать что видишь (это относится к Грозному). Я так понимаю, он возбудился от того, что в названии этой переменной 5 букв, а не одна t. В его глазах - это огромный недостаток ПроЕ.

Кстати, он многого не видит (или не понимает увиденное) - об этом свидетельствуют его потуги найти правильную формулу, хотя сразу же было сказано где она написана.

не в буквах дело, а в единицах. тхета - в градусах. t в солиде в радианах. и формула там требует тоже радианы. и в прое формула тоже требует радианы. почему нельзя в прое выразить одной формулой радиус через меняющийся t? синтаксис внутреннего языка прое? я не говорю что неверно написана программа для построения спирали в прое. я говорю что можно было в две строчки а не в 4 сделать.

без потуг нашел в вики формулу и по ней построил в двух сапрах.

Руслан написал:

theta=t*360*Витков

phi1=pi*theta/180

r= a*exp(b*phi1)

z = 0

вроде всё правильно, но можно же упростить - математику в школе все учили:

r=a*exp(b*2*pi*t*Витков)

z=0

математически верно - согласен Гольфстрим? или моя запись сложнее? это 5 букв и одна?

Ещё раз вопрос - почему прое понимает только предложенное Русланом? потому что нет тхеты? тогда сказали б что она должна быть обязательно - вопросов не было бы. понятно что угол поворота должен быть - так он и есть "2*pi*Витков".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 12 лет спустя...
21.03.2010 в 13:37, EugenTrue сказал:
bgn62 писал:

нет у меня маткада :wallbash:

и макрос не работает :wallbash:

может, что не правильно делаю? :wallbash:

подскажите плз

Вот тебе просто логарифмическая спираль. Перетащи файлик мышкой в окно SW, смасштабируй как хочешь и отрежь сколько надо.

Добрый день. А можно мне тоже файл с этой спиралью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Марочка сказал:

Добрый день. А можно мне тоже файл с этой спиралью?

Взгляните на дату процитированного сообщения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Марочка с 2010 года многое изменилось, я думаю построить кривую по формуле постом выше в СВ не составит труда. Но это не точно. Попробуй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Марочка сказал:

А можно мне тоже файл с этой спиралью?

В соседней теме был вариант построение спирали архимеда макросом:

https://cccp3d.ru/topic/10584-спираль-в-эскизе/?do=findComment&comment=1344023

Немнго подправить расчёт с макросе и думается вполне можно будет получить логарифмическую спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...