Перейти к публикации

плоская логарифмическая спираль в эскизе solidworks


Рекомендованные сообщения

просто тхета в градусах, а фи1 - в радианах, тот же угол. почему радианы сразу-то нельзя подставить в формулу? обязательно тхете что-то присваивать? вот я о чём

Это - ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММЫ. Подобные особенности характерны абсолютно всем программам. Особенно хорошо это должно быть известно тем, кто сам когда-либо хоть одну прогу состряпал. Юзерам в таких случаях остается только пытаться расслабится и получить удовольствие.

Ну, в общем люди делятся на 10 категорий: те, кто знает двоичное исчисление и те, кто не знает :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Роман Грозный

Представь на секунду, что координата theta имеет переменный закон изменения, а не линейный.

Вы же хотите иметь обрезанное решение, а не универсальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто данный товарищ пытается плюнуть при удобном случае в сторону ПроЕ

Всё немного сложнее... :smile: Он пытается "плюнуть" в сторону ПроЕ приводя в пример SW, и "плюнуть" в сторону других систем (кроме SW) приводя в пример ПроЕ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

ну нравятся эти две мне больше всех. я не виноват. как и большинство на этом форуме - да и в мире - те кто за солид и прое (в среднем, это не по отраслям). конечно если авто- и авиа- взять - расклад другой. ну в моём регионе таких производств нет. если только единичные деталюшки к самолетику делают.

бьёт значит любит))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё немного сложнее... :smile: Он пытается "плюнуть" в сторону ПроЕ приводя в пример SW, и "плюнуть" в сторону других систем (кроме SW) приводя в пример ПроЕ...

Че-то я недопонял: а где тут про спираль-то???

Флуд разводим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Че-то я недопонял: а где тут про спираль-то???

Флуд разводим?

всё уже решено)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флуд разводим?

Пардоньте! Офф-топ в контексте пришолся... Уточнил тенденцию, высказанную SAS_17.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для построения кривой по уравнению, в ПроЕ используются системные функции или макросы, кому как больше нравится, так вот, аргументами данных функций являются :

theta

t

R

.... и т.д.

Эти переменные описаны в шапке. Это обычный подход в программировании, поэтому ГРОЗНЫЙ наезд был безпочвенным! :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё уже решено)

Роману Грозному респект за то, что докопался до истины и вывел формулы на чистую воду параллельно в двух программах.

Теперь я тоже знаю что такое Theta

Странно, что во многих CAD ввод простой формулы вызывает проблемы, ведь изначально любое ядро основано на математике. Может это маркетинговые извраты? - купи программу и заплати за то, что бы научиться ею пользоваться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что во многих CAD ввод простой формулы вызывает проблемы, ведь изначально любое ядро основано на математике.

Нет никакой проблемы ввода. Есть проблема понимания математики, определений и используемых единиц измерений.

что такое Theta

Что такое theta я пояснил еще на предыдущей странице.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое theta я пояснил еще на предыдущей странице.

Что такое theta написано в комментарии к уравнениям кривой (правда на английском). Надо просто уметь видеть и понимать что видишь (это относится к Грозному). Я так понимаю, он возбудился от того, что в названии этой переменной 5 букв, а не одна t. В его глазах - это огромный недостаток ПроЕ.

Кстати, он многого не видит (или не понимает увиденное) - об этом свидетельствуют его потуги найти правильную формулу, хотя сразу же было сказано где она написана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Что такое theta написано в комментарии к уравнениям кривой (правда на английском). Надо просто уметь видеть и понимать что видишь (это относится к Грозному). Я так понимаю, он возбудился от того, что в названии этой переменной 5 букв, а не одна t. В его глазах - это огромный недостаток ПроЕ.

Кстати, он многого не видит (или не понимает увиденное) - об этом свидетельствуют его потуги найти правильную формулу, хотя сразу же было сказано где она написана.

не в буквах дело, а в единицах. тхета - в градусах. t в солиде в радианах. и формула там требует тоже радианы. и в прое формула тоже требует радианы. почему нельзя в прое выразить одной формулой радиус через меняющийся t? синтаксис внутреннего языка прое? я не говорю что неверно написана программа для построения спирали в прое. я говорю что можно было в две строчки а не в 4 сделать.

без потуг нашел в вики формулу и по ней построил в двух сапрах.

Руслан написал:

theta=t*360*Витков

phi1=pi*theta/180

r= a*exp(b*phi1)

z = 0

вроде всё правильно, но можно же упростить - математику в школе все учили:

r=a*exp(b*2*pi*t*Витков)

z=0

математически верно - согласен Гольфстрим? или моя запись сложнее? это 5 букв и одна?

Ещё раз вопрос - почему прое понимает только предложенное Русланом? потому что нет тхеты? тогда сказали б что она должна быть обязательно - вопросов не было бы. понятно что угол поворота должен быть - так он и есть "2*pi*Витков".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 12 лет спустя...
21.03.2010 в 13:37, EugenTrue сказал:
bgn62 писал:

нет у меня маткада :wallbash:

и макрос не работает :wallbash:

может, что не правильно делаю? :wallbash:

подскажите плз

Вот тебе просто логарифмическая спираль. Перетащи файлик мышкой в окно SW, смасштабируй как хочешь и отрежь сколько надо.

Добрый день. А можно мне тоже файл с этой спиралью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Марочка сказал:

Добрый день. А можно мне тоже файл с этой спиралью?

Взгляните на дату процитированного сообщения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Марочка с 2010 года многое изменилось, я думаю построить кривую по формуле постом выше в СВ не составит труда. Но это не точно. Попробуй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Марочка сказал:

А можно мне тоже файл с этой спиралью?

В соседней теме был вариант построение спирали архимеда макросом:

https://cccp3d.ru/topic/10584-спираль-в-эскизе/?do=findComment&comment=1344023

Немнго подправить расчёт с макросе и думается вполне можно будет получить логарифмическую спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
×
×
  • Создать...