Перейти к публикации

Постпроцессор для Hermle


Dina

Рекомендованные сообщения

Есть постпроцессор для станка Hermle (5-осевой с двумя поворотными столами).

Когда столы не поворачиваются, в УП значения координат А и С нулевые. Задача состоит в том, что если А=0, С=0, то эти координаты в УП не должны выводится.

Т.е. сейчас: G01X1.57Y-.067Z100A0.0C0.0F4000

Должно быть: G01X1.57Y-.067Z100F4000

Как это реализовать?

Заранее спасибо.

Изменено пользователем Dina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть постпроцессор для станка Hermle (5-осевой с двумя поворотными столами).

Когда столы не поворачиваются, в УП значения координат А и С нулевые. Задача состоит в том, что если А=0, С=0, то эти координаты в УП не должны выводится.

Т.е. сейчас: G01X1.57Y-.067Z100A0.0C0.0F4000

Должно быть: G01X1.57Y-.067Z100F4000

Как это реализовать?

Заранее спасибо.

Можно попробовать пере выводом MOM_before_motion сделать проверку если значения углов меньше какой-то точности (0.000000001), тогда давить вывод этих адресов (MOM_suppres). С именами команд и событий могу ошибиться пишу по памяти.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать пере выводом MOM_before_motion сделать проверку если значения углов меньше какой-то точности (0.000000001), тогда давить вывод этих адресов (MOM_suppres). С именами команд и событий могу ошибиться пишу по памяти.

Спасибо, попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Можно попробовать пере выводом MOM_before_motion сделать проверку если значения углов меньше какой-то точности (0.000000001), тогда давить вывод этих адресов (MOM_suppres). С именами команд и событий могу ошибиться пишу по памяти.

Значение угла - это mom_out_angle_pos?

Я попробовала в MOM_before_motion написать условие. Выдает ошибку.

Не могли бы вы поточнее написать это условие?

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда столы не поворачиваются, в УП значения координат А и С нулевые. Задача состоит в том, что если А=0, С=0, то эти координаты в УП не должны выводится.

А можно узнать, для чего это надо? :-о

Можно попробовать пере выводом MOM_before_motion сделать проверку если значения углов меньше какой-то точности (0.000000001), тогда давить вывод этих адресов (MOM_suppres). С именами команд и событий могу ошибиться пишу по памяти.

Я бы так делать не стал - можно наткнуться на небольшие косячки и получить большие проблемы в виде зарезанных деталей. ;-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно узнать, для чего это надо? :-о

Я понимаю, что наличие этих нулевых параметров на работу станка никак не влияет. Но мне сказали сделать так, чтоб они не выводились!

Если Вам не трудно, подскажите как это можно сделать?

Изменено пользователем Dina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что наличие этих нулевых параметров на работу станка никак не влияет. Но мне сказали сделать так, чтоб они не выводились!

Если Вам не трудно, подскажите как это можно сделать?

Если пишете на на постбилдере (просто в блокноте тоже можно), через Custom Commands создайте свою процедуру:

по if проверяем mom_out_angle_pos(0) и (1) на нулевые значения, если условие выполняется подавляем вывод адресов 4-ой и 5-ой осей командой

MOM_supress ON fourth_axis fifth_axis (синтаксис уточните по справочнику)

Затем вызов данной процедуры добавляем в шаблоны кадров:

Rapid motion

Linear motion

Circular motion

Должно работать!

(только вот если пост 5-ти осевой универсальный, предложенное решение будет "некрасиво" - при 5-ти осевом выводе A0.0 C0.0 также не будут выводиться. Если пост все таки универсальный, то в данную процедуру нужно будет добавить еще одно условие - проверку типа операции на mill_multi_axis...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пишете на на постбилдере (просто в блокноте тоже можно), через Custom Commands создайте свою процедуру:

по if проверяем mom_out_angle_pos(0) и (1) на нулевые значения, если условие выполняется подавляем вывод адресов 4-ой и 5-ой осей командой

MOM_supress ON fourth_axis fifth_axis (синтаксис уточните по справочнику)

Затем вызов данной процедуры добавляем в шаблоны кадров:

Rapid motion

Linear motion

Circular motion

Должно работать!

(только вот если пост 5-ти осевой универсальный, предложенное решение будет "некрасиво" - при 5-ти осевом выводе A0.0 C0.0 также не будут выводиться. Если пост все таки универсальный, то в данную процедуру нужно будет добавить еще одно условие - проверку типа операции на mill_multi_axis...)

Стал интересен этот вопрос. Попробовал написать custom_command, но вылетают ошибки. Уже давно пытаюсь разобраться как правильно прописываются элементы массива, будь то координаты линейных перемещений или угловых перемещений.

Такие варианты у меня не проскочили (для 4-ех осевого станка), может кто подскажет в чем косяк и что нужно подправить:

global mom_out_angle_pos(0)

if {$mom_out_angle_pos(0) == 0.0} {

MOM_suppress once B

}

и

global mom_out_angle_pos(0)

if {$mom_out_angle_pos(0) == 0.0} {

MOM_suppress once fourth_axis

}

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что наличие этих нулевых параметров на работу станка никак не влияет. Но мне сказали сделать так, чтоб они не выводились!

Если Вам не трудно, подскажите как это можно сделать?

Кажется, до меня дошло... :lighten::biggrin:

Я правильно понял, что у вас 3-ёх осевая обработка, а углы выводятся в КАЖДОМ кадре? :unsure:

Тогда, наверное, вам просто надо, чтобы эти нулевые углы в каждом кадре не выводились?

Это делается гораздо проще - для адресов fourth_axis и fifth_axis надо просто изменить значение

FORCE с ALWAYS на OFF

Такие варианты у меня не проскочили (для 4-ех осевого станка), может кто подскажет в чем косяк и что нужно подправить:

global mom_out_angle_pos(0)

При импорте имени массива (0) не надо ставить, наверное.

Просто

global mom_out_angle_pos

и всё.

Изменено пользователем Vovaldo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, до меня дошло... :lighten::biggrin:

Я правильно понял, что у вас 3-ёх осевая обработка, а углы выводятся в КАЖДОМ кадре? :unsure:

Тогда, наверное, вам просто надо, чтобы эти нулевые углы в каждом кадре не выводились?

Это делается гораздо проще - для адресов fourth_axis и fifth_axis надо просто изменить значение

FORCE с ALWAYS на OFF

При импорте имени массива (0) не надо ставить, наверное.

Просто

global mom_out_angle_pos

и всё.

У меня 5-осевая. Просто бывает так, что один стол поворачивается, а второй - нет. В результате одна координата с нулевым значением, а вторая нет.

До меня сегодня дошло как это сделать :lighten:

Спасибо всем!

Если пишете на на постбилдере (просто в блокноте тоже можно), через Custom Commands создайте свою процедуру:

по if проверяем mom_out_angle_pos(0) и (1) на нулевые значения, если условие выполняется подавляем вывод адресов 4-ой и 5-ой осей командой

MOM_supress ON fourth_axis fifth_axis (синтаксис уточните по справочнику)

Затем вызов данной процедуры добавляем в шаблоны кадров:

Rapid motion

Linear motion

Circular motion

Должно работать!

(только вот если пост 5-ти осевой универсальный, предложенное решение будет "некрасиво" - при 5-ти осевом выводе A0.0 C0.0 также не будут выводиться. Если пост все таки универсальный, то в данную процедуру нужно будет добавить еще одно условие - проверку типа операции на mill_multi_axis...)

Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что наличие этих нулевых параметров на работу станка никак не влияет. Но мне сказали сделать так, чтоб они не выводились!

Если Вам не трудно, подскажите как это можно сделать?

И все же ЗАЧЕМ это надо????

Ведь все те варианты, что тут предлагают в целом правильны, но, ежели у вас будет непрерывная 5-ти оска, которая пройдет через нули по углам, а такое бывает, то вы получите заведомо НЕПРАВИЛЬНУЮ программу (об этом уже здесь говорили)! И это из-за блажи с лишним выводом, который на ПРАВИЛЬНОСТЬ выполнения обработки НИКАК не влияет.

Не понимаю....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
    • jtok
      Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два.   PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
×
×
  • Создать...