Перейти к публикации

Возрождение отечественной электроники


Рекомендованные сообщения

А это зависит от того, кто делает, кто решение принимает  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


GS Group выпустит первые российские SSD-накопители для корпоративных систем

http://gs-group.com/press-center/news/gs-group-vypustit-pervye-rossiyskie-ssd-nakopiteli-dlya-korporativnykh-sistem/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не для хранения ли информации по, тому самому, нашумевшему законопроекту?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SSD большого объёма дорого и нет смысла - недолговечность. Годится для быстрой загрузки операционки и свап-пространства для хранения, обработки больших файлов и может быть любимых игрушек. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
выпустит первые российские SSD

 тут со знаменитыми и старыми NAND фирмами косяки лезут от партии к партии, а уж сколько наши отлаживать технологию будут. Не ну если ширпотреб, типа год отработал - заменил, то может и молодцы.

-----------------

Новости какие-то пошли, как Медведев прям пишет: "Мы можем..." "Имеется база..." "Ведутся разработки..." "Будет налажено..." "Есть результаты..."

А где использование-то? Пару фирм купит, впихнёт к себе в компы и всё? Сдохнет тема как требующая дораспила?  :smile:  Ётафон сделали, рекламу запустили, партию стартовую продали - цены всё там же. И кому он такой нужен когда на рынок пришли китайцы (xiaomi, meizu, huawei)?

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще у меня была картинка военного ssd для защищенных планшетов, еще из 2012го , размер был вполне скромный. На нем даже децимальный номер был гравирован, но тут то корпоративный сегмент.

Аквариус (по ссылке упомянут) раньше неплохие рабочие станции поставлял, кстати (если это те самые ребята)

 

Кстати с етафонами периодически сталкиваюсь, народ до сих пор пользует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Был как-то пост о крышах на солнечных батарейках. Ну, терь южноафриканец  поставил всё на поток https://www.tesla.com/solarroof

Ээхх...нет на Руси таких же предприимчивых бюджетопопилов :no: ток придумывать умеем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хоть бы часы с солнечными батарейками для начала научились делать. Вечные. Без батареек и герметичные :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

предприимчивых бюджетопопилов

А он именно бюджеты пилит?! Мне казалось, что там тесла типа пузыря или ммм.

По ссылке 30 летняя гарантия, как так то? Из чего сделаны интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Narwhal сказал:

А он именно бюджеты пилит?!

Ну, его спасеИкс на деньги и кадры NASA был основан. А NASA это вроде как бы их "роскосмос".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако "плитку" и теслы, и батареии ведь гражданским продают. Ракеты же летают туда сюда, правда говорят что все CG и типа момент посадки с записи пропадает ;) но не суть.

Где-то у меня завалялся старый номер популярной механкии завалялся, там еще задолго до нынешней ситуации, про спейсикс рассказывали.

 

Мне кажется мы бы тоже могли "позволить" себе кадры NASA. Как-то в 2013м году столкнулся с воздействием ударного спектра на прибор. Понятную помощь от местных, и помощь как таковую от бывших коллег тоже не смог получить. В результате нашел сайт бывшего сотрудника NASA который более менее пытался разжевать и по существу. Так он предлагал читателям приехать в США на курсы по данной тематике и всего за 2 килобакса он все объяснит :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Как-то в 2013м году столкнулся с воздействием ударного спектра на прибор. Понятную помощь от местных, и помощь как таковую от бывших коллег тоже не смог получить

Хм, а как тогда посчитали?

Строители с 50-х считают сейсмику, преимущественно софтом, а книжек кроме Бирбраера не достать - наверное все методики ноу-хау...

Есть ещё книжки по вибродиагностике и ГОСТы

1 час назад, Narwhal сказал:

В результате нашел сайт бывшего сотрудника NASA который более менее пытался разжевать и по существу. Так он предлагал читателям приехать в США на курсы по данной тематике и всего за 2 килобакса он все объяснит :)

"Ложки нет"?=) А что за сайт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Строители с 50-х считают сейсмику, преимущественно софтом, а книжек кроме Бирбраера не достать - наверное все методики ноу-хау...

Ага, массу на ускорение умножают как Ньютон научил :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейсмическое_воздействие

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Хм, а как тогда посчитали?

Считайте что никак. Задачка из космической отрасли, а не сейсмики. Принимающая сторона дала две книги, одна из них по проектированию морских судов - именно в их направлении правильно смотреть.

Проверить сходимость результата - никак. Плюс нужно было приобрести военный закрытый ГОСТ, которого на предприятии отродясь не было, а деньги у предприятия закончились.

Из софта была АСОНИКА - "лицуха" если так можно назвать, самое что ни на есть возрождение отечественной электроники на пиратском ядре Ансиса с соответствующими последстиями.

С помощью Асоники как-то (разработчик софта не смог рассказать как, типа програмер уволилс который эту часть писал, ага) перевелся спектр в импульс, что-то типа 1700g в течение 0,3 мс (0,0003с) %)

Далее в ней провел расчет кое как, учитывая как там все реализовано. Имхо там лажа полная была.

 

Подробности.

 

Решил что проще уволиться, если всем все равно и если даже люди отпахавшие в теме 40-60 лет (были такие и на предприятии) не знают как считать и предпочитают все решать испытаниями.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Narwhal сказал:

перевелся спектр в импульс, что-то типа 1700g в течение 0,3 мс (0,0003с)

Обратное преобразование Фурье же, не? Зная спектр в цифре в принципе несложно нарисовать и функцию перемещений от времени, и скоростей от времени, и ускорений, был бы доступ к матлаб/Scilab/Fortran, или я не прав? ГОСТы советские для виброиспытаний оперируют всеми тремя параметрами. На третьем курсе тряс в ансис движок в гармоническом анализе: задавал в таблице частоты и к ним ускорения. Если задавать перемещения-частоты - результат был тот же. В переходном процессе (transient) те же результаты - отличий особых не найдено. Ну это для прочности.

А при анализе собстенных частот есть затык - в реальном изделии конструкционное трение между компонентами резко меняет картинку водопада, появляются новые частоты, спектр шумит. Так что опытные сотрудники по-своему правы, компы могут просчитать не всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 hours ago, Narwhal said:

Как-то в 2013м году столкнулся с воздействием ударного спектра на прибор. Понятную помощь от местных, и помощь как таковую от бывших коллег тоже не смог получить.

Разумеется, это целиком вина местных и бывших коллег.. Понимаю)

18 hours ago, Narwhal said:

В результате нашел сайт бывшего сотрудника NASA который более менее пытался разжевать и по существу. Так он предлагал читателям приехать в США на курсы по данной тематике и всего за 2 килобакса он все объяснит :)

Вон Кадфем курсы по линейной и нелинейной динамике предлагает. Сэкономили бы 1 килобакс. Плюс еще на перелетах :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, piden сказал:

Разумеется, это целиком вина местных и бывших коллег.. Понимаю)

Вон Кадфем курсы по линейной и нелинейной динамике предлагает

Нам было бы проще Вас нанять учитывая стоимость американской комплектухи в особостойком исполнении ;)

Обучали то асонике, а не кадфем.

 

14 часа назад, AlexKaz сказал:

Обратное преобразование Фурье же, не? Зная спектр в цифре в принципе несложно нарисовать и функцию перемещений от времени, и скоростей от времени, и ускорений, был бы доступ к матлаб/Scilab/Fortran, или я не прав?

Вот с расчетчиками всегда так. Ощущение что я вернулся в школьный возраст и хожу по продуктовому рынку где южане вокруг меня постоянно на ненашем говорят и смеются %)

Спектр дан в виде диапазонов частот и нагрузок в этих диапазонах и все. Только на предприятии не было спецов с Вашим уровнем знаний и квалификаций.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Стартовал выпуск компьютеров «Эльбрус» с одноядерным процессором http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=451200

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

ПК работает на базе модификации ОС Linux

Это гробит много разных мЕчт о массовой замене компов планктону и госслужащим. Ибо ключевая фраза "модификация" подразумевает собой что ой как недостаточно просто поставить линукс.

Ну, пока не допилят "отечественную ОС".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На кой черт там 4К поддержка, мы матрицы моников с таким разрешением тоже изготавливаем сами?! не припомню такого.

Плохо что аналоги не указали. Могли бы потом лоб в лоб столкнуть показать результаты тестов, а не вот так.

 

Сейчас сам подумываю линукс попробовать, на будущее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...