Перейти к публикации

Есть желание,но не хватает умения


montajnik

Рекомендованные сообщения

Нажимаю на кнопку "Вспомогательные прямые",а панель с "Паралельной прямой" не вылезает.Почему?

post-26626-1268045007_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Под иконкой, на которую Вы нажимаете есть маленький треугольничек, означающий, что команда в этом списке не одна. Нажмите на этот треугольник и будет Вам счастье.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажмите на этот треугольник и будет Вам счастье.)))

нажимаю по всякому и верите-нет?По-любому счастья нет.Ничего не открывается.Видимо моими руками только гвозди заколачивать=))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

montajnik

надо нажать левой и держать, потом перемещаться по панельке не отпуская клавишу, когда наведете на нужную иконку - отпускайте и нужная команда активируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо нажать левой и держать, потом перемещаться по панельке не отпуская клавишу, когда наведете на нужную иконку - отпускайте и нужная команда активируется.

Спасибо,с этим разобрался.Все так как вы сказали.Еду дальше.Не сочтите за труд подсказать,если еще где у меня закосячится
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lex TD,спасибо товарищ за хорошие слова.Очень надеюсь что поможете.Тем более люди вы здесь,как я смотрю,грамотные.Не то что я.Мне бы в руки кувалду потежелее,да трубу подлиннее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перемещение уже нарисованных элементов на чертеже делается несколькими методами

- выделить рамкой или секущей рамкой или с зажатым ctrl что нужно, пока не позеленеет

- нажать и держать левую клавишу мыши и таскать наугад куда надо

- включить ортогональный режим и таскать туда-сюда но уже по прямых (для перемещения чертежных видов относительно друг друга)

- вырезать/скопировать и вставить по характерной точке (ctrl икс с и в работают)

- использовать команду сдвиг из меню редактирования аналогично действию ctrl-x ctrl-v

- а теперь внимание высший пилотаж, выделив нужное, зажав и держа левую клавишу мыши, перемещая элементы чертежа туда-сюда елозя мышкой, средним пальцем крутим колесико, при этом не только переносим элементы но и увеличиваем/уменьшаем масштаб чтобы попасть куда надо, не забываем нажимать правую отпускаем левую выбираем нужную привязку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высший пилотаж-это ваще круто.Я даже не понял,что там надо сделать.Я переместил через ортоганальный режим.

Вот.Первый мой осознанно выполненный чертеж в Компасе.Выставляю вам на критику-может что то бросится в глаза и вы подскажете что я сделал не так.Почему рамка от формата осталась не знаю.Если можете подскажите.

и еще.После того как начертил выбрал масштаб-1:2,но чертеж почему то остался в 1:1.Вопросы все таки есть,хотя я вроде азбуку и читал и параллельно делал как там написано.

post-26626-1268464844_thumb.jpg

Изменено пользователем montajnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

montajnik

Проверяйте размер листа и размер формата. Что то у вас А4 и не пахнет.

Лист похоже А4, а формат (основная надпись) вставлена А3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно на чертеже не хватает уточнение под размером 25 (3 места), под М8 (2 отв.), также надо указать квалитет на резьбу, продолжить осевую от размера 15 чтобы было ясно что отверстия М8 на одном уровне.

В штампе Компас не ставит масштаб главного вида автоматом (8-9-10 вроде не ставит далее затрудняюсь сказать), поэтому масштаб главного вида должны вы сами выбрать и проставить.

В Компасе в чертеже первый вид всегда 1к1 он системный и его масштаб изменить нельзя, поэтому я никогда там не работаю получаем бесполезный пустой нулевой вид (в фрагментах видов вовсе нет там всегда 1к1). Никогда не знаешь когда придется изменить масштаб вида, поэтому создаем новый вид "вставка-вид" выбираем масштаб, вырезаем все из системного вида переходим на нужный вид и вставляем. Меняем масштаб через "сервис-параметры текущего вида".

С рамкой у вас проблемы потому что ГОСТ и Компас не поддерживают альбомную ориентацию А4, такого просто нет потому что основная надпись занимает слишком много места а боковая попросту не влезает. Альбомная ориентация начинается с А3, вам надо либо перейти на А3 либо на книжный А4, для этого "правая мыши - параметры текущего чертежа-вкладка текущий чертеж-плюсик параметры первого листа-формат" и там выбрать нужное.

Если вы все таки хотите использовать не гостовскую альбомную а4 то вам надо создать свой стиль оформления чертежа либо для печати эскиза в обход нормоконтроля отключить основную надпись:

"правая мыши - параметры текущего чертежа-вкладка текущий чертеж-плюсик параметры первого листа-оформление - название тыкнуть по точкам- выбрать в самом верху без основной надписи либо без внутренней рамки"

Про "Осознанно" - это вы сгоряча

Все мы начинали с чего-то и никто еще не родился со знаниями ЕСКД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lex TD правильно сказал: разбирайтесь с видами.

От себя немного добавлю по чертежу. Размер диаметра 30 не на месте. Диаметр не ставят на разрезе, если в разрез попадает шпоночный или шлицевой паз (или любой другой), т.к. получаем не истинный размер диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kus

Правильно, а я этого не заметил, значит и линии которые там стоят нарисованы не правильно, не согласно проекционных связей, они должны быть ниже и представляют собой видимые кромки шлицов а не отверстие диаметром 30, и наверное надо уточнить что шлицы все имеют одинаковую длину и сами одинаковые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я и не ждал что вы меня хвалить начнете,для критики я его и выложил.Я еще ребенок,который делает робкие шаги в освоении Компаса,вы же уже я думаю в этом деле марафонцы.Было бы желание....Основа положена,жаль что практики у меня не будет.Придется просить у начальника компьютер на работе.

Изменено пользователем montajnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

я всё ждал кто же первый станет предлагать другие системы. Выбор той или иной системы - вопрос религиозный. И обсуждать его не всегда уместно. В данном случае человек не спрашивает "в какой системе лучше?", а спрашивает как сделать именно в Компасе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Многие простые вещи можно решить в КОМПАС 2D, те для которых 3д не требуется, такие вещи можно сделать гораздо быстрее чем в системе 3д моделирования. Также всяческие плоские прорисовки которые необходимы на первых этапах проектирования легче делать в КОМПАС 2D и значительно быстрее, также старшие конструктора работают с узлами отдельно и быстрее чем в 3д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбор той или иной системы - вопрос религиозный.

:clap_1:

даже до религиозного фанатизма доходит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так автор еще скачал и T-Flex.

Так что на мой взгляд он еще и сам не знает - зачем ему КОМПАС.

Всему свое время, когда столкнется montajnik со многими неудобствами в Компасе, тем более, если будет работать в 3D, тогда и перейдет на T-flex :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю какая программа лучше и проще.Просто начал вспоминать,что когда то давным-давно изучал.Если Компас это не гуд,тогда что?

Изменено пользователем montajnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soulnuun
      Изначально резали болгаркой и не имели никаких проблем, но нашли вариант покупать у другого поставщика, приехала какая то бронебойная резина, которая съедает круги от болгарки на глазах, сейчас на одну пластину уходит 4 круга, столб белого дыма, вонь и все в радиусе полутора метров покрыто кусками этой резины   
    • DuS
    • Snake 60
      @Dimetil Gidrozin Dnepr  Для общего развития глянь :)  
    • k.sema
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как восстановиться из бэкап файла .ARC ? На производстве пластиковых окон имеется станок для очистки профилей  Siemens CN-770. Там села батарейка и все настройки слетели, но благо есть файл бэкапа. Но как из него восстановиться? В руководстве пользователя есть инструкция о том, как создать этот бэкап, но нету как восстановиться.  На Ютубе нашёл видео как это делается на на станке SINUMERIK 840d.  Получится ли сделать подобным образом здесь? Похожий ли принцип будет? Т.е. мне нужно поместить этот файл  .ARC в определённую папку и инициировать процесс восстановления? Если у кого-то есть опыт с этим, буду очень признателен за помощь.     
    • mactepnew
      Да, это то, что надо. Причем подгружать обратно в ТС не нужно, работа будет вестись на локальном диске.  К сожалению, да, таковы реалии. Спасибо сами знаете кому...  Да, попробую это сформулировать для руководства, может с их стороны получится надавить на айтишников. В меню такой команды нет, но через поиск нашлась. Сделал пробный экспорт пары деталей - получаю связку из двух .prt, при изменении детали чертеж обновляется. По факту это то, что нужно.  Немножко муторно через поиск выбирать файлы, но сам факт результата уже говорит о том, что задача выполнима. Направление известно, буду ковырять дальше. Благодарю за помощь!
    • vanek77777
      Здравствуйте! Выберите стандарт GB193. Там есть все основные шаги резьбы. В том числе М18х1.
    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела Брылиант, спаситель, светоч    
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
×
×
  • Создать...