Есть желание,но не хватает умения

[montajnik 0]

Нажимаю на кнопку "Вспомогательные прямые",а панель с "Паралельной прямой" не вылезает.Почему?

[botrox 3]

Под иконкой, на которую Вы нажимаете есть маленький треугольничек, означающий, что команда в этом списке не одна. Нажмите на этот треугольник и будет Вам счастье.)))

[montajnik 0]

Нажмите на этот треугольник и будет Вам счастье.)))

нажимаю по всякому и верите-нет?По-любому счастья нет.Ничего не открывается.Видимо моими руками только гвозди заколачивать=))))

[Lex TD 8]

montajnik

надо нажать левой и держать, потом перемещаться по панельке не отпуская клавишу, когда наведете на нужную иконку - отпускайте и нужная команда активируется.

[montajnik 0]

надо нажать левой и держать, потом перемещаться по панельке не отпуская клавишу, когда наведете на нужную иконку - отпускайте и нужная команда активируется.

Спасибо,с этим разобрался.Все так как вы сказали.Еду дальше.Не сочтите за труд подсказать,если еще где у меня закосячится

[Lex TD 8]

montajnik

спрашивайте и ответят вам

[montajnik 0]

Lex TD,спасибо товарищ за хорошие слова.Очень надеюсь что поможете.Тем более люди вы здесь,как я смотрю,грамотные.Не то что я.Мне бы в руки кувалду потежелее,да трубу подлиннее.

[montajnik 0]

Как сдвинуть деталь в поле чертежа?

Спасибо за помощь,сам нашел

[Lex TD 8]

Перемещение уже нарисованных элементов на чертеже делается несколькими методами

- выделить рамкой или секущей рамкой или с зажатым ctrl что нужно, пока не позеленеет

- нажать и держать левую клавишу мыши и таскать наугад куда надо

- включить ортогональный режим и таскать туда-сюда но уже по прямых (для перемещения чертежных видов относительно друг друга)

- вырезать/скопировать и вставить по характерной точке (ctrl икс с и в работают)

- использовать команду сдвиг из меню редактирования аналогично действию ctrl-x ctrl-v

- а теперь внимание высший пилотаж, выделив нужное, зажав и держа левую клавишу мыши, перемещая элементы чертежа туда-сюда елозя мышкой, средним пальцем крутим колесико, при этом не только переносим элементы но и увеличиваем/уменьшаем масштаб чтобы попасть куда надо, не забываем нажимать правую отпускаем левую выбираем нужную привязку.

[montajnik 0]

Высший пилотаж-это ваще круто.Я даже не понял,что там надо сделать.Я переместил через ортоганальный режим.

Вот.Первый мой осознанно выполненный чертеж в Компасе.Выставляю вам на критику-может что то бросится в глаза и вы подскажете что я сделал не так.Почему рамка от формата осталась не знаю.Если можете подскажите.

и еще.После того как начертил выбрал масштаб-1:2,но чертеж почему то остался в 1:1.Вопросы все таки есть,хотя я вроде азбуку и читал и параллельно делал как там написано.

Изменено 13 марта 2010 пользователем montajnik

[Ruslan 459]

montajnik

Проверяйте размер листа и размер формата. Что то у вас А4 и не пахнет.

Лист похоже А4, а формат (основная надпись) вставлена А3.

[Lex TD 8]

Действительно на чертеже не хватает уточнение под размером 25 (3 места), под М8 (2 отв.), также надо указать квалитет на резьбу, продолжить осевую от размера 15 чтобы было ясно что отверстия М8 на одном уровне.

В штампе Компас не ставит масштаб главного вида автоматом (8-9-10 вроде не ставит далее затрудняюсь сказать), поэтому масштаб главного вида должны вы сами выбрать и проставить.

В Компасе в чертеже первый вид всегда 1к1 он системный и его масштаб изменить нельзя, поэтому я никогда там не работаю получаем бесполезный пустой нулевой вид (в фрагментах видов вовсе нет там всегда 1к1). Никогда не знаешь когда придется изменить масштаб вида, поэтому создаем новый вид "вставка-вид" выбираем масштаб, вырезаем все из системного вида переходим на нужный вид и вставляем. Меняем масштаб через "сервис-параметры текущего вида".

С рамкой у вас проблемы потому что ГОСТ и Компас не поддерживают альбомную ориентацию А4, такого просто нет потому что основная надпись занимает слишком много места а боковая попросту не влезает. Альбомная ориентация начинается с А3, вам надо либо перейти на А3 либо на книжный А4, для этого "правая мыши - параметры текущего чертежа-вкладка текущий чертеж-плюсик параметры первого листа-формат" и там выбрать нужное.

Если вы все таки хотите использовать не гостовскую альбомную а4 то вам надо создать свой стиль оформления чертежа либо для печати эскиза в обход нормоконтроля отключить основную надпись:

"правая мыши - параметры текущего чертежа-вкладка текущий чертеж-плюсик параметры первого листа-оформление - название тыкнуть по точкам- выбрать в самом верху без основной надписи либо без внутренней рамки"

Про "Осознанно" - это вы сгоряча

Все мы начинали с чего-то и никто еще не родился со знаниями ЕСКД.

[Kus 36]

Lex TD правильно сказал: разбирайтесь с видами.

От себя немного добавлю по чертежу. Размер диаметра 30 не на месте. Диаметр не ставят на разрезе, если в разрез попадает шпоночный или шлицевой паз (или любой другой), т.к. получаем не истинный размер диаметра.

[Lex TD 8]

Kus

Правильно, а я этого не заметил, значит и линии которые там стоят нарисованы не правильно, не согласно проекционных связей, они должны быть ниже и представляют собой видимые кромки шлицов а не отверстие диаметром 30, и наверное надо уточнить что шлицы все имеют одинаковую длину и сами одинаковые.

[montajnik 0]

я и не ждал что вы меня хвалить начнете,для критики я его и выложил.Я еще ребенок,который делает робкие шаги в освоении Компаса,вы же уже я думаю в этом деле марафонцы.Было бы желание....Основа положена,жаль что практики у меня не будет.Придется просить у начальника компьютер на работе.

Изменено 13 марта 2010 пользователем montajnik

[GOLF_stream 294]

GriSt

я всё ждал кто же первый станет предлагать другие системы. Выбор той или иной системы - вопрос религиозный. И обсуждать его не всегда уместно. В данном случае человек не спрашивает "в какой системе лучше?", а спрашивает как сделать именно в Компасе.

[Lex TD 8]

GriSt

Многие простые вещи можно решить в КОМПАС 2D, те для которых 3д не требуется, такие вещи можно сделать гораздо быстрее чем в системе 3д моделирования. Также всяческие плоские прорисовки которые необходимы на первых этапах проектирования легче делать в КОМПАС 2D и значительно быстрее, также старшие конструктора работают с узлами отдельно и быстрее чем в 3д.

[elteom 0]

Выбор той или иной системы - вопрос религиозный.

даже до религиозного фанатизма доходит!

[Evgeniy.grb 0]

Так автор еще скачал и T-Flex.

Так что на мой взгляд он еще и сам не знает - зачем ему КОМПАС.

Всему свое время, когда столкнется montajnik со многими неудобствами в Компасе, тем более, если будет работать в 3D, тогда и перейдет на T-flex

[montajnik 0]

Я не знаю какая программа лучше и проще.Просто начал вспоминать,что когда то давным-давно изучал.Если Компас это не гуд,тогда что?

Изменено 13 марта 2010 пользователем montajnik