Перейти к публикации

MAHO 1000


Psina

Рекомендованные сообщения

Кто нибудь работает с этим станком используя пару NX + Vericut?

Как справляетесь с двумя шпинделями?

Может мне кто нибудь подкинет хотябы модель станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто нибудь работает с этим станком используя пару NX + Vericut?

Как справляетесь с двумя шпинделями?

Может мне кто нибудь подкинет хотябы модель станка?

А что говорит по этому поводу поставщик VERICUT? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам себе поставил Vericut)

"Зачем нам кузнец ?!" =\ ©

Да, кузнец не нужен, ты же не лошадь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приведи схему станка

Гм.... А вот интересно, мне жуть как нужно ну к примеру клепальный автомат для клепки фюзеляжа в верикате смастерить, тоже поможешь? :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

И ведь жешь схема имеется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Шпинделя один по Y другой по Z.

Я приблизительно 2 станка собрал.Станок далеко от меня.Меня теперь интересует вопрос пролезет\не пролезет, поэтому требуется более детальная модель.

post-9004-1266294353_thumb.jpg

Изменено пользователем Psina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм.... А вот интересно, мне жуть как нужно ну к примеру клепальный автомат для клепки фюзеляжа в верикате смастерить, тоже поможешь? :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

И ведь жешь схема имеется :)

Гм ... а я бы попробовал ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм ... а я бы попробовал ))

Не думаю, что для людей а-ля "Я сам себе поставил Vericut)". Даже почему-то некоторую уверенность в этом осчусчаю :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Шпинделя один по Y другой по Z.

Я приблизительно 2 станка собрал.Станок далеко от меня.Меня теперь интересует вопрос пролезет\не пролезет, поэтому требуется более детальная модель.

Чето я с шпинделями не понял? Два инструмента работают в двух шпинделях?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм ... а я бы попробовал ))

Уже попробовал... Не в тему, конечно, но - вот небольшой ролик рабочего прототипа. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что для людей а-ля "Я сам себе поставил Vericut)". Даже почему-то некоторую уверенность в этом осчусчаю :)

:confused_1: странное какое то суждение....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за беспокойство, оказалось готовые проекты mahphi01-04 с МАНО 700, они похожи с 1000, были в Vericut 6.2 в папке с примерам, просто добавил 4-ю B- ось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за беспокойство, оказалось готовые проекты mahphi01-04 с МАНО 700, они похожи с 1000, были в Vericut 6.2 в папке с примерам, просто добавил 4-ю B- ось.

МОЛОДЦА! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чето я с шпинделями не понял? Два инструмента работают в двух шпинделях?

Не одновременно, конечно, в зависимости от ситуации можно использовать вертикальную или горизонтальную шпиндельную головку.Если используют горизонтальную, вертикальная вручную убирают.

post-9004-1266414956_thumb.jpg

Изменено пользователем Psina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не одновременно, конечно, в зависимости от ситуации можно использовать вертикальную или горизонтальную шпиндельную головку.Если используют горизонтальную, вертикальная вручную убирают.

Дык, это не интересно. Тебе надо два станка делать.

Уже попробовал... Не в тему, конечно, но - вот небольшой ролик рабочего прототипа. 

Супер-ролик! А клеполка на координате какой-то конкретной останавливается или до контакта с клепкой идет?

А еще, программу где писали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, это не интересно. Тебе надо два станка делать.

Вот два станка не интересно, хотя конечно, самое простое. У них там(в примерах вериката), один станок у которого описаны два шпинделя. Не вникал в суть, но это интересней, ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Супер-ролик! А клеполка на координате какой-то конкретной останавливается или до контакта с клепкой идет?

А еще, программу где писали?

Сейчас сделано по координате. А программа - Unigraphics + соответствующий постпроцессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот два станка не интересно, хотя конечно, самое простое. У них там(в примерах вериката), один станок у которого описаны два шпинделя. Не вникал в суть, но это интересней, ИМХО.

если бы два шпинделя работали и по какой-нибудь команде переключались - это было бы интересно!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
×
×
  • Создать...