Перейти к публикации

«Аватар» уступил «Операции Ы»


Рекомендованные сообщения

Народ платил деньгами за это

Но-но, не обижайте великих творцов-интеллектуалов, скоро на просмотры фильмов Бондарчука и других гениальных авторов, будут приводить в принудительном порядке, брать деньги и привязывать в кинотеатре к стульям, дабы интеллектуально неграмотный и некультурный зритель не убежал из зала, и приобщился к великим художественным ценностям, заодно и налог на культуру сделают, чтобы никто не остался в стороне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну может и ничего и нового. Только вот парадокс. Народ платил деньгами за это. Что то я давно не видел, что бы билеты в кинотеатр нельзя было купить, только за несколько дней вперед. И чтобы фильм шел два с лишним месяца...

Никакого парадокса не вижу. Грамотная раскрутка, долго молчавший режиссер первой величины, полнометражный фильм снятый специально под 3D , сарафанное интернет-радио ("я был на Пандоре, это круто"). Не забывайте, что билет в 3D-кинотеатр стоит в два раза дороже, чем в обычный.

А с билетами действительно засада: брал в пятницу, на следующий день на сеанс 23.20, раньше не было. А что на январские каникулы творилось! Приехал, посмотрел на двухчасовую колбасу очереди и уехал не солоно хлебавши. Но у нас в городе один IMAX, а мне бы хотелось вкусить впечатлений по максимуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но-но, не обижайте великих творцов-интеллектуалов, скоро на просмотры фильмов Бондарчука и других гениальных авторов, будут приводить в принудительном порядке, брать деньги и привязывать в кинотеатре к стульям, дабы интеллектуально неграмотный и некультурный зритель не убежал из зала, и приобщился к великим художественным ценностям, заодно и налог на культуру сделают, чтобы никто не остался в стороне.

Да уж.... Я вот "Аватара" пока не смотрел. После прочтения вышерасположенных постов тем более не тянет.

Меня лично сюжетные картины больше привлекают, со смыслом, а не со спецэффектами. Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После Терминатора-2 фильмы о роботах выглядят убогими в лучшем случае. После Аватара снимать что то стоящее про инопланетный мир будет ну очень сложно. То что Камерон крут - это факт. И превзойти его на сегодняшний день может только

сам Камерон.

Osiris,

Аватар, значительно слабее "Терминатора-2". А Кэмерон, как корифей жанра, решительно открыл в дверь в третье измерение кинематографа. Для остальных. А посему, будут и роботы, и чужие миры, и... эротика (говорят).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот "Аватара" пока не смотрел.

Аналогично. Скажите, а существует этот фильм в 2D исполнении :smile: ? Всмысле, чтобы скачать и на компе посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А посему, будут и роботы, и чужие миры, и... эротика (говорят).

Что значит говорят! Соответствующая индустрия уже зашевелилась!

Кроме очков тогда будут выдавать перчатки! :rolleyes: Т.е. цену на билет можно будет ещё поднять.

Главное, чтобы цена билета была ниже цены посещения соответствующего салона в реале... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

SVB,

В списке самых кассовых фильмов (без учета инфляции) Форрест Гамп находится в первой полусотне. Но он там единственный, который можно пересматривать много раз. На мой взгляд

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>

Такой вот парадокс.

Изменено пользователем metawor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично. Скажите, а существует этот фильм в 2D исполнении :smile: ? Всмысле, чтобы скачать и на компе посмотреть?

Как у меня появится, лично в PM шепну...

А что в торренте его ещё нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 3 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

Это кто такой Фрэнк Дарабонта?

"Форрест Гамп" снял режиссер Роберт Земекис.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS,

Форрест Гамп снял Роберт Земекис.

У Дарабонта признаю только "Побег из Шоушенка". "Зеленая миля" совсем не понравилась.

Sulla

Не смотрите Аватар в плохой копии. Ждите лицензии, лучше в HD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждите лицензии, лучше в HD.

Можно дождаться и в mpeg4 (h264) с разрешением порядка 1280 по ширине картинки (4-6 Гб файл) и... money free on the torrents. :blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 3 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

В первой 50-ке (согласно <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>) ни "зеленой мили" ни "побега из шоушенка" нету...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно дождаться и в mpeg4 (h264) с разрешением порядка 1280 по ширине картинки (4-6 Гб файл) и... money free on the torrents. :blush:

И нечего тут стесняться. :tongue:

Вообще киноделы, вернее дитрибьюторы страшно тупят и тормозят с внедрением новых средств доставки контента и теряют массу денег. А потом плачутся, "пираты проклятые житья не дают".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первой 50-ке (согласно <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>) ни "зеленой мили" ни "побега из шоушенка" нету...

Так человек указывал в списке самых кассовых в России, а не в мире.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так кассовых или популярных ?

metawor указывал в кассовых. Среди 250 популярных - щас по Вашей ссылке посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж.... Я вот "Аватара" пока не смотрел. После прочтения вышерасположенных постов тем более не тянет.

Меня лично сюжетные картины больше привлекают, со смыслом, а не со спецэффектами. Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

Мне "Форест Гамп" тоже нравится. Но, сюжет, на мой взгляд, тоже банален, как и у большинства фильмов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне "Форест Гамп" тоже нравится. Но, сюжет, на мой взгляд, тоже банален, как и у большинства фильмов...

Так и сама жизнь банальна. И вообще, насколько я где-то читал, существует всего 34 сюжета фильмов. Т.е. существуют какие-то шаблонные скелеты скелетоны :rolleyes: сюжетов, а всё остальное — мелкие детали...

Ну почти как в механизмах!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 2 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

первые 2 места, sorry..

Земекиса я верно не приметил (Назад в будущее , вау !)

Посмотрел по ссылке. Присоединяюсь к вышеуказанным фильмам, а также от себя рискну добавить:

- <noindex>Пролетая над гнездом кукушки (1975)</noindex>

- <noindex>Человек дождя (1988)</noindex>

- <noindex>Храброе сердце (1995)</noindex>

- <noindex>День сурка (1993)</noindex>

отечественные фильмы не указываю принципиально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и сама жизнь банальна. И вообще, насколько я где-то читал, существует всего 34 сюжета фильмов. Т.е. существуют какие-то шаблонные скелеты скелетоны :rolleyes: сюжетов, а всё остальное — мелкие детали...

Ну почти как в механизмах!

Ну вот и я про тоже... Для меня критерий простой. Понравился - не понравился, зацепило за душу - не зацепило. Если говорить про "Аватар", то лично мне, понравился....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...