Перейти к публикации

«Аватар» уступил «Операции Ы»


Рекомендованные сообщения

Народ платил деньгами за это

Но-но, не обижайте великих творцов-интеллектуалов, скоро на просмотры фильмов Бондарчука и других гениальных авторов, будут приводить в принудительном порядке, брать деньги и привязывать в кинотеатре к стульям, дабы интеллектуально неграмотный и некультурный зритель не убежал из зала, и приобщился к великим художественным ценностям, заодно и налог на культуру сделают, чтобы никто не остался в стороне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну может и ничего и нового. Только вот парадокс. Народ платил деньгами за это. Что то я давно не видел, что бы билеты в кинотеатр нельзя было купить, только за несколько дней вперед. И чтобы фильм шел два с лишним месяца...

Никакого парадокса не вижу. Грамотная раскрутка, долго молчавший режиссер первой величины, полнометражный фильм снятый специально под 3D , сарафанное интернет-радио ("я был на Пандоре, это круто"). Не забывайте, что билет в 3D-кинотеатр стоит в два раза дороже, чем в обычный.

А с билетами действительно засада: брал в пятницу, на следующий день на сеанс 23.20, раньше не было. А что на январские каникулы творилось! Приехал, посмотрел на двухчасовую колбасу очереди и уехал не солоно хлебавши. Но у нас в городе один IMAX, а мне бы хотелось вкусить впечатлений по максимуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но-но, не обижайте великих творцов-интеллектуалов, скоро на просмотры фильмов Бондарчука и других гениальных авторов, будут приводить в принудительном порядке, брать деньги и привязывать в кинотеатре к стульям, дабы интеллектуально неграмотный и некультурный зритель не убежал из зала, и приобщился к великим художественным ценностям, заодно и налог на культуру сделают, чтобы никто не остался в стороне.

Да уж.... Я вот "Аватара" пока не смотрел. После прочтения вышерасположенных постов тем более не тянет.

Меня лично сюжетные картины больше привлекают, со смыслом, а не со спецэффектами. Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После Терминатора-2 фильмы о роботах выглядят убогими в лучшем случае. После Аватара снимать что то стоящее про инопланетный мир будет ну очень сложно. То что Камерон крут - это факт. И превзойти его на сегодняшний день может только

сам Камерон.

Osiris,

Аватар, значительно слабее "Терминатора-2". А Кэмерон, как корифей жанра, решительно открыл в дверь в третье измерение кинематографа. Для остальных. А посему, будут и роботы, и чужие миры, и... эротика (говорят).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот "Аватара" пока не смотрел.

Аналогично. Скажите, а существует этот фильм в 2D исполнении :smile: ? Всмысле, чтобы скачать и на компе посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А посему, будут и роботы, и чужие миры, и... эротика (говорят).

Что значит говорят! Соответствующая индустрия уже зашевелилась!

Кроме очков тогда будут выдавать перчатки! :rolleyes: Т.е. цену на билет можно будет ещё поднять.

Главное, чтобы цена билета была ниже цены посещения соответствующего салона в реале... :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

SVB,

В списке самых кассовых фильмов (без учета инфляции) Форрест Гамп находится в первой полусотне. Но он там единственный, который можно пересматривать много раз. На мой взгляд

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>

Такой вот парадокс.

Изменено пользователем metawor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично. Скажите, а существует этот фильм в 2D исполнении :smile: ? Всмысле, чтобы скачать и на компе посмотреть?

Как у меня появится, лично в PM шепну...

А что в торренте его ещё нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 3 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

Это кто такой Фрэнк Дарабонта?

"Форрест Гамп" снял режиссер Роберт Земекис.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS,

Форрест Гамп снял Роберт Земекис.

У Дарабонта признаю только "Побег из Шоушенка". "Зеленая миля" совсем не понравилась.

Sulla

Не смотрите Аватар в плохой копии. Ждите лицензии, лучше в HD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждите лицензии, лучше в HD.

Можно дождаться и в mpeg4 (h264) с разрешением порядка 1280 по ширине картинки (4-6 Гб файл) и... money free on the torrents. :blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 3 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

В первой 50-ке (согласно <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>) ни "зеленой мили" ни "побега из шоушенка" нету...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно дождаться и в mpeg4 (h264) с разрешением порядка 1280 по ширине картинки (4-6 Гб файл) и... money free on the torrents. :blush:

И нечего тут стесняться. :tongue:

Вообще киноделы, вернее дитрибьюторы страшно тупят и тормозят с внедрением новых средств доставки контента и теряют массу денег. А потом плачутся, "пираты проклятые житья не дают".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первой 50-ке (согласно <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов</noindex>) ни "зеленой мили" ни "побега из шоушенка" нету...

Так человек указывал в списке самых кассовых в России, а не в мире.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так кассовых или популярных ?

metawor указывал в кассовых. Среди 250 популярных - щас по Вашей ссылке посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж.... Я вот "Аватара" пока не смотрел. После прочтения вышерасположенных постов тем более не тянет.

Меня лично сюжетные картины больше привлекают, со смыслом, а не со спецэффектами. Примерно в 2000 году мне как то попался дрянного качества — оцифровка в MPEG4 с переюзанных видеокассет "Форест Гамп". А я на момент его выхода в 94-95 году его не посмотрел, пропустил. И разрешение того файла было фиговое, но я оторваться от фильма не мог! Потом в лучшем качестве смотрел по второму разу. И даже по третьему фрагментами. Вот, что значит сюжет, плюс игра актёров, плюс музыка, плюс режиссер!

Мне "Форест Гамп" тоже нравится. Но, сюжет, на мой взгляд, тоже банален, как и у большинства фильмов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне "Форест Гамп" тоже нравится. Но, сюжет, на мой взгляд, тоже банален, как и у большинства фильмов...

Так и сама жизнь банальна. И вообще, насколько я где-то читал, существует всего 34 сюжета фильмов. Т.е. существуют какие-то шаблонные скелеты скелетоны :rolleyes: сюжетов, а всё остальное — мелкие детали...

Ну почти как в механизмах!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Лучшие фильмы — Top 250 Россия</noindex>

Что самое интересное, первые 2 места у фильмов Фрэнка Дарабонта !

1.Побег из Шоушенка по Стивену Кингу

2.Зеленая миля по Стивену Кингу с Томом Хэнксом

3.Форрест Гамп с Томом Хэнксом ??? !!!

первые 2 места, sorry..

Земекиса я верно не приметил (Назад в будущее , вау !)

Посмотрел по ссылке. Присоединяюсь к вышеуказанным фильмам, а также от себя рискну добавить:

- <noindex>Пролетая над гнездом кукушки (1975)</noindex>

- <noindex>Человек дождя (1988)</noindex>

- <noindex>Храброе сердце (1995)</noindex>

- <noindex>День сурка (1993)</noindex>

отечественные фильмы не указываю принципиально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и сама жизнь банальна. И вообще, насколько я где-то читал, существует всего 34 сюжета фильмов. Т.е. существуют какие-то шаблонные скелеты скелетоны :rolleyes: сюжетов, а всё остальное — мелкие детали...

Ну почти как в механизмах!

Ну вот и я про тоже... Для меня критерий простой. Понравился - не понравился, зацепило за душу - не зацепило. Если говорить про "Аватар", то лично мне, понравился....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
×
×
  • Создать...