Перейти к публикации

теплообмен между двумя разными материалами

rok777

Автор: rok777,
в FlowVision

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

rok777

rok777 0

Опубликовано:
Опубликовано:

добрый вечер коллеги. при решении простой задачи столкнулся с проблемоЙ: есть две соприкосающихся пластины из разных материалов, одну из них нагреваем, смотрим температурное поле. вопрос : как задать граничные условия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Попробую порассуждать просто по логике, по физике процесса.

Ключевым тут будет — контактное температурное сопротивление на границе двух пластин. Важно также будет то с каким контактным усилием соприкасаются эти пластины. И, если забираться вглубь, то важна шероховатость поверхностей пластин, которая должна определять контактное сопротивление. Где конкретно ткнуть в FlowVision — не скажу, не пользуюсь этой программой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Попробую порассуждать просто по логике, по физике процесса.

Ключевым тут будет — контактное температурное сопротивление на границе двух пластин. Важно также будет то с каким контактным усилием соприкасаются эти пластины. И, если забираться вглубь, то важна шероховатость поверхностей пластин, которая должна определять контактное сопротивление. Где конкретно ткнуть в FlowVision — не скажу, не пользуюсь этой программой.

спасибо за ответ, но меня интересует именно куда ткнуть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Есть пример в учебнике, но там создается один брусок, а разница в материалах задается аналитически, т.е. теплопроводность зависит от координаты. А если мне надо создать сопряжение между 2-мя подобластями, то какое выбрать? L-сопряжение, я так понял, для твердого тела и жидкости, а для твердое-твердое какое сопряжение?

PS Сегодня надо написать курсовую, а я застрял на этом, очень надеюсь, что здесь помогут)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Да все то же самое. Основное отличие лишь в переменных, передаваемых из одной подобласти в другую.

Сопряженное используй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Да все то же самое. Основное отличие лишь в переменных, передаваемых из одной подобласти в другую.

Сопряженное используй.

Вобщем я так пробовал, но вот что получается:

1. Если загружать геометрию, состоящую из 2-х подобластей, то при нагреве любой стенки, температурное поле становится каким-то рваным, т.е. не плавно прогревается тело, а какими-то рывками. В чем может быть дело? Причем, если подобласть одна, то все нормально.

2. Допустим есть провод с сердечником, т.е. модель будет такой: - труба со вставленным в нее цилиндром с зазором в 2 мм. Задаю граничные условия L-сопряжение для внутренней стенки трубы и внешней стенки цилиндра. Создаю связку между ними. При зауске расчета выдает ошибку 60 - не связались гран. условия (разная площадь). Не пойму - что площадь контакта должна быть одинакова что ли?

3. Температурной сопротивление контакта двух материалов задается граничным условием "сопряжение-сопротивление"?

ЗЫ Очень надеюсь на вашу помощь)

post-26396-1265049675_thumb.jpg

Изменено пользователем rok777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

1. Покажи сетку.

2. Шаг интегрирования какой?

3. Какие диапазоны заданы для вывода цветовой шкалы в Заливке?

1. Покажи сетку.

2. Шаг интегрирования какой?

3. Какие диапазоны заданы для вывода цветовой шкалы в Заливке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

1. Покажи сетку.

2. Шаг интегрирования какой?

3. Какие диапазоны заданы для вывода цветовой шкалы в Заливке?

1. Покажи сетку.

2. Шаг интегрирования какой?

3. Какие диапазоны заданы для вывода цветовой шкалы в Заливке?

Ага, переприсваивание температур для цветовой шкалы помогло, спасибо)

Сетка x=50, y=50, z=1. Выдает ошибку 60 - не связались гран. условия (разная площадь).

Шаг интегрирования 10000 с.

Да кстати, температурное сопротивление контакта двух материалов как задается?

post-26396-1265122276_thumb.jpg

Изменено пользователем rok777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

- Поймали?!

- Поймали!

- Кто?!

- Лапух! Буагагагааа!!!!

(с) Брилиантовая рука.

Площади наверное несовпадают из-за того, что между связываемыми подобластями имеет место быть зазор.

Да?

Ну и не забудь в Глобальный параметрах проверить допуск геометрии. Должен быть 1е-8.

И перспективу выключи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

- Поймали?!

- Поймали!

- Кто?!

- Лапух! Буагагагааа!!!!

(с) Брилиантовая рука.

Площади наверное несовпадают из-за того, что между связываемыми подобластями имеет место быть зазор.

Да?

Ну и не забудь в Глобальный параметрах проверить допуск геометрии. Должен быть 1е-8.

И перспективу выключи.

Да понятно, почему площади разные, но ведь их не сделаешь одинаковыми, должно же быть 2 подобласти в геометрии. Так как же их связать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Так, я не понял...

Открываем документацию и идем в FAQ, где ищем "Что делать в ситуации Т-образных поверхностей?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
rok777

rok777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Так, я не понял...

Открываем документацию и идем в FAQ, где ищем "Что делать в ситуации Т-образных поверхностей?"

Я не понял что надо делать :helpsmilie:.

В факе написано: в ситуации т-образных поверхностей создать 2 подобласти - понятно

площадь контакта должна быть одинакова - понятно

А как ее сделать одинаковой? Я в сделал четверть этого примера с одинаковой площадью контакта внутренней стенки трубы и внешней стенки сердечника, но при связывании пишет "ошибка вычисления площади 999,8%".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Должна быть третья подобласть, которая будет между поверхностями, которые сейчас сопрягаются напрямую.

А нужно их сопрягать через третью область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

Нет! "На это мы не можем пойтить!" © :rolleyes:

Лучше давайте выпьем за то, чтобы наши возможности (в программном смысле :rolleyes::wink: ) гораздо превышали наши сегодняшние желания. Именно так можно строить инновационные технологии, т.е. технологии завтрашнего дня — желаний, направленных в завтрашний день! :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

- Барышня, извольте баланду...

- Болван!

- За то всей душой, всей душой, ваше высокоблагородие!

:)

Да в целом у нас так и получается. Народ так зашорен традиционными подходами, что порой просто не верит, что определенные вещи таки-же возможны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
kalimusk

kalimusk 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Примеры решения типовых задач FV 2.5.4

В примере теплопроводности в твердом теле на торце свинца указана величина альфа равная 8 (вт/м*2 , С), в граничных условиях для стенки (граница 2) указан коэффициент равный 100. Площадь этой стенки 0.25 м*2 Как получается этот коэффициент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Речь в теме о расчете, а не поиске новизны с актуальностью :) 
    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Ну да, что-то я повторяться стал. Прям как Федор...
    • Fedo81
      Не работает Solidcam 2020

      Автор: Fedo81 · Опубликовано:

      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      Геометрическое ядро RGK — год спустя

      Автор: Bot · Опубликовано:

      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      Вопрос по Estun E22 для листогибочного пресса

      Автор: Артур8991 · Опубликовано:

      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...