Перейти к публикации

Господство в воздухе


Странник

Рекомендованные сообщения

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Не припомните, кто утверждал, что от России более нечего ждать ничего высокотехнологичного?

P.S. А это всего лишь одно из следствий господства в воздухе.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

Как бы хотелось верить что ни одна из противостоящих сторон не пойдёт с такими игрушками далее войсковых полигонов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно поздравить компании Сухой (истребитель) и Сатурн (двигатель) с этим замечательным успехом. Нам, Сигме, это особенно приятно, потому что обе компании используют IOSO оптимизацию в качестве одного из базовых решений для разработки и проектирования своих объектов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, этому проекту индийцы помогают бабками и мозгами. По крайней мере весь софт для ПАК ФА как говорят написан индийцами.

Они же главные будущие заказчики самолета. Напрашивается мысль что исходники этого софта давно находятся в Локхиде.

Птичка еще требует массу работы над собой, и к тому времени когда они будут закончены а машина поставлена на серийное производство, у США наверно останется с десяток стареньких F-22 что бы сразится с ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Птичка еще требует массу работы над собой, и к тому времени когда они будут закончены а машина поставлена на серийное производство, у США наверно останется с десяток стареньких F-22 что бы сразится с ней.

Ну почему ж мы все такие реалисты?!;)) Только где-то чуть оторвемся от земли и сразу сами себе крылья подрезаем!:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, этому проекту индийцы помогают бабками и мозгами. По крайней мере весь софт для ПАК ФА как говорят написан индийцами.

Они же главные будущие заказчики самолета. Напрашивается мысль что исходники этого софта давно находятся в Локхиде.

Птичка еще требует массу работы над собой, и к тому времени когда они будут закончены а машина поставлена на серийное производство, у США наверно останется с десяток стареньких F-22 что бы сразится с ней.

Весь мир кооперируется, а мы должны всё сами до гвоздя иначе мы никто что ли? мы контактируем с западными предпрятиями, заготовки делают одни, обработку другие, проектировали третьи, собирают четвёртые (причём не только в рамках предприятий, но и стран, и речь не столько о самолётах, а о куда более простых железках) и нормально, экономия издержек. Страна больше не готова забить на всё ради танков, да и не было такого времени когда бы Россия развивалась не в контексте общемирового развития науки и техники.

То что рынок сбыта уже есть (Индия) это гуд, и не надо тогда петь про времена пенсии раптора, про который кстати не скажешь что сам себя хвалит, а лобировали судя по всему его продажи только так. А доработки, а куда без них?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще позволю себе добавить к вышесказанному:)

Конечно, с точки зрения - "а если завтра война", то лучше все делать самим. Но в то, что возможна война, где реально будет нужен самолет 5-го поколения (т.е. с Америкой или другой крупной, а значит ядерной страной) верится с трудом. Зато получается так, что кооперируясь с другими государствами мы налаживаем связи, сотрудничество, общаемся, учимся друг у друга и толку от таких связей наверное никак не меньше, чем от расшаркиваний президентов на саммитах:) Так глядишь через два-три поколения и отпадет необходимость в истребителях и будем делать только SuperJet'ы - 1100 и т.п.:))

А каким бы количеством денег и мозгов индусы не участвовали, самолет то имеет марку российскую и этому надо радоваться. И порадоваться за тех конструкторов, технологов, работяг, управленцев наконец, которые достигли серьезного результата и пожелать успешно довести начатое до конца!:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь мир кооперируется

Совершенно верно. Да только амеры создавали раптор не привлекая никого к проекту и его экспорт запрещен конгрессом.

Кстати, Т-50 странное название для самолета. Танковое какое то. Да еще и ПАК ФА, для англоязычного уха вроде созвучно как "fuck"

А вот танк назвали "Черный орел", подводную лодку - "гепард", вертолет стал "акулой" Все наоборот...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Osiris, ну что вы как-то многословно... назвали бы всех попросту ..ами, да и все, не надо было бы столько много раз по кнопкам жмакать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

назвали бы всех попросту ..ами, да и все,

Простите, я никого не хотел оскорбить. Просто странно что полет прототипа с не новой начинкой превращен в огромный прорыв, чуть ли не политический.

Наш ответ раптору, антираптор, ну и все такое. По советски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ж что получается? Двадцать лет упорной работы по искоренению России...а они там какие-то еще истребители делают?! Недоработали!

Да только амеры создавали раптор не привлекая никого к проекту

У амеров не было планомерного направленного извне двадцатилетнего развала. Некоторая разница есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я просто поздравлю всех тех, кто имел к этому проекту отношение. Хорошая работа. И пожелаю довести ее до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Просто странно что полет прототипа с не новой начинкой превращен в огромный прорыв, чуть ли не политический.

Наш ответ раптору, антираптор, ну и все такое. По советски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а они там какие-то еще истребители делают?! Недоработали!

Да ладно! Посмотрите что виртуозы творят. :bleh:

Высший пилотаж!

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Просто странно что полет прототипа с не новой начинкой превращен в огромный прорыв, чуть ли не политический.

Наш ответ раптору, антираптор, ну и все такое. По советски.

Не... ну PR то должен быть)))

Но лучше пусть самолет показывают, чем по три недели к матчам сборной готовиться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q</noindex>

Вот еще про пятое поколение...

Кто до конца досмотрит - увидит, что "они" и так немножко... уважают...)

А вот качество комментария, по-моему точно лучше, чем на нашем бравурном ТВ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно! Посмотрите что виртуозы творят. bleh.gif

Высший пилотаж!

Новейшая индийская БМП! :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новейшая индийская БМП! :biggrin:

Про БМП можно создать <noindex>отдельную ветку</noindex>, а здесь про господство в воздухе и его следствия (ещё раз смотрим топик).

Вот еще про пятое поколение...

Кто до конца досмотрит - увидит, что "они" и так немножко... уважают...)

Су-37 стоило бы уважать, даже если он всего лишь 4++.

Кстати, тут есть желающие посмеяться над Intel с их знаменитым "тик-так"?

Тоже ведь отрабатывают новинки на устоявшейся уже матрице, а потом и новую линейку выпускают. В конце концов почти весь мир сел на их процессоры.

P.S. Жизненный цикл оборонной техники в конце 20 - начале 21 веков стал заметно удлиняться, что и не диво в свете её стоимости.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">

русский медведь

Посему лет 20..25 противостояния между F-22 и Т-50 думаю уже обеспечено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q</noindex>

Вот еще про пятое поколение...

Кто до конца досмотрит - увидит, что "они" и так немножко... уважают...)

А вот качество комментария, по-моему точно лучше, чем на нашем бравурном ТВ...)

Сухой очень крут в своем классе и отличный акробат. Но сравнивать его с F-22 некорректно.

Раптор - это истребитель первого удара. У него назначение другое. Использовать его в воздушной дуэли все равно, что махать снайперской винтовкой вместо дубины.

Вот для сравнения видео с <noindex>выступлением Рафаля</noindex> на МАКС 2009.

Зрелищно и динамично, птичка на удивление резвая. Поколение 4++, вес и габариты значительно меньше сушки при более-менее той же

скорости, потолке и грузоподьемности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но сравнивать его с F-22 некорректно. Раптор - это истребитель первого удара. У него назначение другое.

Это как это "истребитель первого удара"? такой ероплан зовется бонбандировщик. Амы делали сравнения Раптора с F-15E, которые изображали наши 27е и 29е и вывели семикратное чтоли превосходство именно для воздушного боя. За счет бОльшей высотности, бОльшей крейсерской скорости, бОльшей дальности обнаружения и т.д. Если вы под дуэлью понимаете ближний маневренный бой, то они, конечно не собираются его использовать для него - в нем все преимущества нивелируются. Но это уже будет не первый раз... первое поколение сверхзвуковых тоже не планировалось к ближнему бою и тоже строилось без пушек. Однако это все было до первых реальных боестолкновений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...