Перейти к публикации

База материалов


Рекомендованные сообщения

Снова занимаюсь базами материалов. Солид 2007 и 2008.

Теперь уперся в число символов. Дело в следующем. Пока число символов в обозначении материала меньше 50-ти, то при нажатии "редактировать материал" - открывается нужная база материалов и выделяется "текущее" значение материла. Это мне нужно для того, чтобы посмотреть характеристики текущего материала и, при необходимости, сменить цвет и штриховку материала.

НО! При числе символов в обозначении материала больше 50-ти Солид пишет "Не удалось найти материал".

Вопрос:

Как изменить число символов в обозначении материала???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот даже такое набирал:

"1234567891123456789212345678931234567894123456789"

Пробовал все подряд. И буквы и цифры во всех сочетаниях. 2009-ый сейчас не установлен. Дома 2008, а на работе 2007-ой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по длинным названиям материалов... Название материала <STACK size=1 divider=>ГОСТ 19904-90<OVER>Ст.08пс ГОСТ 535-88</STACK>, при исследовании в SimulationExpress Analysis Солид ругается на такой материал... Делаю копию материала, оставляю в названии Сталь 08пс ГОСТ 535-88 и Солид принимает такой материал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю копию материала, оставляю в названии Сталь 08пс ГОСТ 535-88 и Солид принимает такой материал

А Солиду по-барабану - материал это или рецепт эскимо - главное чтобы коротко было... :g::wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по длинным названиям материалов... Название материала <STACK size=1 divider=>ГОСТ 19904-90<OVER>Ст.08пс ГОСТ 535-88</STACK>, при исследовании в SimulationExpress Analysis Солид ругается на такой материал... Делаю копию материала, оставляю в названии Сталь 08пс ГОСТ 535-88 и Солид принимает такой материал

Вместо Сталь 08пс ГОСТ 535-88 Вы можете написать все, что угодно - если меньше 49 символов, то Солид съест любое ...., а вот если больше, то хоть по ГОСТ, хоть по ISO - будет ругаться - дело лишь в длине записи.

Вот и весь вопрос: КАК УВЕЛИЧИТЬ ДОПУСТИМУЮ ДЛИНУ ЗАПИСИ????? Интересно, в каком файлике стоит эта цифирька "50"???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так полное наименование материала нужно только для штампа чертежа.. А для физ. характеристик и расчета не обязательно.. Вот компасовская база материалов как-то разделяет это дело.

Т.е. в дереве построения написано одно, а в штампе чертежа другое:

post-13969-1264681518_thumb.jpg

post-13969-1264681788_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, в каком файлике стоит эта цифирька "50"???

на офф.форуме лучше задать такой вопрос, там быстрее ответят..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАК УВЕЛИЧИТЬ ДОПУСТИМУЮ ДЛИНУ ЗАПИСИ????? Интересно, в каком файлике стоит эта цифирька "50"

Ни в каком. В исполнимом. Скорее всего программисты где то напортачили с обработкой, и выделением памяти под параметр. Это так не исправишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, с этим только в техподдержку, а там скорее всего скажут примерно следующее:

Нам незачем возиться с версией четырёхлетней давности, ставьте SolidWorks-2010.

Самое же интересное в том, что в их словах будет резон и даже глубокий смысл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

в 2010 такая же байда с длинными именами. Пример тому мой пост#4.

ЗЫ. к сведению, в 2010 такого наворотили в программе, что срочно выложили заплатку для СП2.0.. иначе пользователь мог лишиться своих файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так полное наименование материала нужно только для штампа чертежа.. А для физ. характеристик и расчета не обязательно.. Вот компасовская база материалов как-то разделяет это дело.

Т.е. в дереве построения написано одно, а в штампе чертежа другое:

Полное наименование хорошо работает и для чертежа и для физ характеристик - Солид переписывает в модель и имя и характеристики. Все хорошо ставится в чертеж и хорошо считается. НО! При повторном обращении ("редактировать материал") - при имени, длинее 49 символов, не может его найти и пишет, что "не нашел материал"... блин!

Так что Асконовской и Компасовской базами не пользуюсь и другим не советую - а вот "добить" разработчиков Солида нужно!!!! Или найти в их детище лазейку и исправить самим....

Сейчас, как раз, руководство интересуется необходимостью перехода на 2010-ый - и у меня спрашивают "мнение"! Так вот - если разаработчики SW не решат эту проблему - избу индейца получат! Мое мнение зависит от длины переменной материал!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 2010 такая же байда с длинными именами. Пример тому мой пост#4.

Странно, а у меня в 2009, такой проблемы нет, что я делаю не так?

К стати в справке насчет одного из полей в материале, ограничение по количеству символов прописано.

Описание Место для комментария относительно материала (максимум 156 символов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

сравните скрин 1 и 2. На скрине 1 материал имеет короткую запись названия и Симулятор нормально воспринимает его. На скрине 2 длинное название материала, в итоге Симулятор предлагает выбрать материал (я выделил этот этап в правой части экрана)

Материалы идентичны по своим характеристикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 2010 такая же байда с длинными именами. Пример тому мой пост#4.

Между прочим, в сообщении №4 нет прямого указания на SW-2010.

к сведению, в 2010 такого наворотили в программе, что срочно выложили заплатку для СП2.0.. иначе пользователь мог лишиться своих файлов.

Важная информация, однако.

Хотя по идее SW-2010 должен иметь качественное преимущество по сравнению с SW-2009.

:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

указание на 2010 в моём профиле.. под самолётом:))

Ruslan

скрины.. найдите хоть одно отличие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скрины.. найдите хоть одно отличие

Вы о чем? Симулятор выглядит по разному? Или то что у Вас в 2010, абсолютно одинаковые материалы, но с разными именами, по разному работают?

Я пробовал разные имена и материалы, копировал и создавал с нуля. Проблемы с длинным именем не наблюдаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое ощущение, что Солид 2010 (если в 2009 нормально) не понимает разные <STACK...> и всё что с ними связано??? :g:

"Может в консерватории чего-то подправить"???? :smile::unsure:

У меня (то ж в 2010), кстати тоже ругается на пару материалов из скаченной базы (тут на форуме кто-то выкладывал)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

не симулятор выглядит по-разному, а отказывается принимать такой материал к расчёту, хотя все нужные характеристики в материале присутствуют. Какой длины было имя для создаваемого материала?

"Может в консерватории чего-то подправить"????

угу.. думаю поменять местами альт и бас. Кстати, материал как раз из той самой базы которую выкладывали на форуме.. я только имя поправил чтобы была 2-х строчная запись материала в штампе чертежа.

2010СП2.0

Аналогичная ситуация в винде которая не любит в именах файлов всякие символы типа слеша, скобок и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...