Перейти к публикации

Моделирование гребного винта в FV


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, a_schelyaev сказал:

Я вам уже выше писал политику партии и правительства насчет ваших просьб что-то вам посчитать.

Судно тылового обеспечения "Эльбрус" во всю гребет. Посчитано во FlowVision. Азиподы на других проектах также.

Александр, я не прошу мне что-то считать. Я не вижу в Интернете то, на чем Вы усердно настаиваете: решают или решали. Нет примеров, нет и решений. Лучше меня мои задачи никто не сможет просчитать. Дело совсем в другом и при всем глубоком уважении к Вам и Вашим сторонникам, почитателям, я самостоятельно занимаюсь поиском ошибки в планировании задания, в постановке задачи, которую не я допускаю, а она вшита в программе и я ее сам "включаю". Я не сомневаюсь, что Вы лучше нас разбираетесь в своем продукте, но Вы тоже не в состоянии на ошибку указать. В моем пользовании, на пару суток, супер-пупер ПК на 8 ядер и 16 ГГб ОЗУ. Смогу решать сразу с десяток задач и не сомневаюсь, найду и запоет свободная поверхность и подвижные тела в FV 2.5.4. без проблем. Круг сужается и есть предположение, ошибка "зашивается", как лишний параметр, что приводит к полнейшему бардаку.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


90% задач решаемых в промышленности так или иначе закрытые. Даже договор поставки содержит пункты о конфиденциальности. Селяви. Хотите информации? Дуйте на профильные меропиятия в Питере и прочих местах, если вы вхожи туда. Все что открыто лежит на сайте компании - изучайте на здоровье.

Разбираться в недостатках второй версии ни я никто из близкого нам круга не будет - по моему мы уже по кругу обсуждаем одно и то же.

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватает-хватает, Александр, но эта настолько проста и живуча, и мы ее сделаем для порядка. Неужели Вам своя история не дорога и что по ней поют? Так Вы не ответили, зачем он нужен в расчете в двух ячейках. Он может замораживать расчет, уводить его от истины и т.д. Зачем, объясните, начальный и непонятный параметр "глубины"? Машина считает и даст ответ, а Вы?:maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый результат без ошибки в задаче. Влияние числа ячеек нет. Потихоньку, по мере решения, сегодня, выложу 3-4 примера.

 

Кристал быстрый.gif

Упор и букс. сопр..png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Ну если хватает вам Star CCM, то вам лучше его и использовать.

;)

За Отчизну пекусь, за Студента. Нравится мне он, нравится. Верю в него угробленного. Многогранник два со знаком +. Он притягивается к первому.

94be6393-091f-4035-8d77-39bf108c1536.gif

3b786f80-525a-4ee6-a6ed-f54646f3e588.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, a_schelyaev сказал:

Боюсь ваши компетенции превосходят наши требования.

А это мы еще посмотрим. На неделе задачка будет .....:yes3:

 

Здесь тоже не вижу влияния числа ячеек, хотя их больше, чем раньше было дозволено, раз в десять. Сделаем анимацию.

Акула.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто делать ничего не нада и даже думать студентам. Молодца и правду каже. Забудьте про вращающиеся по оси цилиндры и трубы - подобласти. На кой черт Вам нада себя в заблуждение вводить....

 

Аниме.gif

 

Подойдет час и мы посмотрим характеристики винта и сравним с первым "плохим".

Винт.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваще неубиваемый расчет и по барабану форма и число ячеек. Упор винта уменьшается с увеличением числа расчетных ячеек, но не линейно. Добавим еще.

 

 

Турб. вязкость.pngтурб.энергия.pngАдаптация.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последней партии произошло искусственное или случайное-непонятное пока превышение градуса и было тяжко, даже по вспышкам, найти ПК. Надо посчитать вероятность повторения, но это после...

Вердикт теплоходу: винт опустить на 15-20 см. и больше ничего не трогать. Большое буксировочное сопротивление объясняется сопротивлением формы (полный нос и широкая корма, которая попутно тянет, присоединяя попутно все больше и больше от скорости ...). Вибрация объясняется большой разностью в упоре лопасти у днища и на противоположном конце. Придется смириться или расстаться. Обрадовало, что перо руля увеличивает упор винта, спрямляя поток и переставлять его не надо и только в случае установки второго пера, с разносом в диаметр винта, избавиться от него, что и советуем. Винт следует заменить на саблевидный,  так-как он работает на малом заглублении и склонен кавитировать у днища и засасывать воздух по полу-тоннелю или со стороны скул. Уменьшится и вибрация.

С самого начала, правильное заполнение в задании, что приводит к правильной работе винта и нет зависимости от числа ячеек, а если и будет, значит кавитирует он на ура.

 

Гидростатика.png

 

Сравнение упора винта.png

 

Ан. с пером.gif

Без пера.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про это я уже рассказал и про зазор включительно. Аниме в пути.

 

 

Днище.png

Днище.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Предустановках в закладке Постпроцессор галочку поставьте "Применять свет к заливкам"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.12.2018 в 05:15, a_schelyaev сказал:

В Предустановках в закладке Постпроцессор галочку поставьте "Применять свет к заливкам"

Да, пробовал, спасибо. Продемонстрирую в другой задаче.

Сейчас занят сравнением результата в Star-CCM+ 13 на разных сетках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимая мою любовь к оформлению Новогодней елки, Александр намекнул, а я выкладываю яркое дополнение прозрачной (освещенной) заливки давления по поверхности вращающегося Винта. Вырезайте, и вешайте на свои елки-палки. Игрушки будут еще ..:k05146:.

Винт в  CFD - заливка давления.pngВинт в CFD - зал. давления.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то :blush2: я читал про несходимость заливки из давлений в FV 2.5.4  :cray:. Учите таблицу умножения...:k05151:

 

 

Исследование бассейна с винтом.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось нам рассмотреть последний случай с расчетом винта: создать имитацию движения теплохода со скоростью, соответствующей его буксировочному сопротивлению и упору винта на швартовых, на разных оборотах. Сравним заливки давления и скорости с заливками и векторами на швартовых. Нас интересует участок - кормовая часть.

Не боимся и смело устанавливаем ограничение длинны бассейна в близи кормы, не боясь несходимости решений на любых границах. Это пройденный этап и нас более не посещает беспокойство, как и сама несходимость решений в ограниченном пространстве, так как мы следуем четко по строкам таблицы умножения FV.

Начало расчета с заданной скоростью течения на входе и по всему бассейну в начальных настройках.

Имитация.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как видим, упор винта на максимальной скорости меньше, чем на швартовых. Разница может достигать до 10%, но не в этом случае. 

 

Упор винта.png

На швартовых.gif

На ходу.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...