Перейти к публикации

Зависимая копия сборки (копия технолога)

Volchock

Автор: Volchock,
в Creo

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго времени суток, уважаемые!

Подскажите, если кто-нибудь сталкивался с таким вопросом.

Есть сборка - созданная конструктором.

Технологу нужно в сборке "пошаманить" - сделать разнесенные види, упрощенные представления, может параметров каких добавить, и т.п. Но очень не хочется трогать оригинальную сборку конструктора.. Да и не дает он ее трогать :).

Как это обойти? Можно ли создать копию "зависимой" сборки, чтобы технолог мог в ней создавать разнесенные виды, которые бы не отваливались от зависимой модели в случае корректировки основной сборки (родителя) ?

Может быть "разноску" вообще в какую-нибудь связь (файл) можно вынести (не касаясь сборки) -

т.е. создал разноску, записал схему в отдельный файл, затем подгрузил этот файл в сборку (в которой разноска была создана) и сборка разнеслась :g: ?

PS Intralinka и Winchill'a нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ruslan

Ruslan 532

Опубликовано:
Опубликовано:

Зависимая деталь для технолога, еще понятно. Но сборка?

Технологу нужно в сборке "пошаманить" - сделать разнесенные види, упрощенные представления, может параметров каких добавить, и т.п. Но очень не хочется трогать оригинальную сборку конструктора.. Да и не дает он ее трогать :).

А почему? Разнесенные виды, упрощенные представления и дополнительные параметры, на использование конструкторской сборки не повлияют.

Вы в курсе, что разнесенная сборка это просто такой вид, он не влияет на сопряжения компонентов. И в модели их можно наделать столько сколько нужно и переключаться между ними?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DRUGLORD

DRUGLORD 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вы в курсе, что разнесенная сборка это просто такой вид, он не влияет на сопряжения компонентов. И в модели их можно наделать столько сколько нужно и переключаться между ними?

По-моему, это к делу не относится, под словом "пошаманить", можно многое понимать, я-бы тоже технологу свою сборку не отдал, а вот через наследование, - пожалуйста, только я не знаю, работает ли оно со сборками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 532

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно конечно, просто вставлять нужную сборку в пустую и делать там что нужно. Только это не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dometer

Dometer 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно конечно, просто вставлять нужную сборку в пустую и делать там что нужно. Только это не правильно.

Если все изощрения технолога не отразятся на "завёрнутой" сборки. Если "завёрнутую" сборку в любой момент можно подменить на "оригинальную сохранённую" либо на "вновь доработанную конструктором", то что же в этом неправильного. Но надо проверять. Т.е. технологку позволено ОПОСРЕДОВАННО работать с копией сборки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Зависимая деталь для технолога, еще понятно. Но сборка?

а по чему сборка не понятно? :)

вот есть мысль сделать "альбом" последовательности этапов сборки изделия (для рабочих на производстве) путем создания очереди разнесенных видов...

т.е. этап 1 - собирается то, то и то...

этап 2 - собирается это, это и это...

и т.д. до полной сборки.

А почему? Разнесенные виды, упрощенные представления и дополнительные параметры, на использование конструкторской сборки не повлияют.

Вы в курсе, что разнесенная сборка это просто такой вид, он не влияет на сопряжения компонентов. И в модели их можно наделать столько сколько нужно и переключаться между ними?

Да, я знаю, но потом конструктору будет повод сказать - мою сборку поломал технолог :)..

я утрирую, но хочу исключить возможные неприятные моменты..

Не хочу брать за основу для работы оригинал - ведь его надо сохранять, и потом будет ясно, что технолог ЧТО-ТО в ней делал.

Если все изощрения технолога не отразятся на "завёрнутой" сборки. Если "завёрнутую" сборку в любой момент можно подменить на "оригинальную сохранённую" либо на "вновь доработанную конструктором", то что же в этом неправильного. Но надо проверять. Т.е. технологу позволено ОПОСРЕДОВАННО работать с копией сборки.

работать с копией не проблема.

НО!

при внесении изменений конструктором в оригинал сборки нужно чтобы эти изменения появились и в копии.. Иначе вся работа технолога теряется как только он снова делает из оригинала копию :(...

ну ведь должно быть решение :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 532

Опубликовано:
Опубликовано:

Volchock

У Вас проблемы организационного плана.

а по чему сборка не понятно? :)

вот есть мысль сделать "альбом" последовательности этапов сборки изделия (для рабочих на производстве) путем создания очереди разнесенных видов...

т.е. этап 1 - собирается то, то и то...

этап 2 - собирается это, это и это...

и т.д. до полной сборки.

Тем более нужно создавать в конструкторских сборках. Можно и анимацию создать. Вообще создавать разнесенные виды, это задача конструктора, а не технолога. Он сам должен понимать как его изделие будет собираться.

Да, я знаю, но потом конструктору будет повод сказать - мою сборку поломал технолог :)..

Есть старые версии для отката, если что. А так это не довод.

Если использовать отдельную сборку, то не факт что сохранения конструкторских моделей не будет. А вот ограничения по упрощенным представлениям будут, если нет доступа к моделям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro_KU

Pro_KU 11

Опубликовано:
Опубликовано:

вот есть мысль сделать "альбом" последовательности этапов сборки изделия (для рабочих на производстве) путем создания очереди разнесенных видов...

т.е. этап 1 - собирается то, то и то...

этап 2 - собирается это, это и это...

Для этого есть специальный инструмент Pro/PROCESS for ASSEMBLIES. В нем сборка строиться пошагово, потом есть возможность оформить КД по каждому шагу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Для этого есть специальный инструмент Pro/PROCESS for ASSEMBLIES. В нем сборка строиться пошагово, потом есть возможность оформить КД по каждому шагу.

Ну-ка Ну-ка с этого места поподробнее :)

в стандартный пакет, я так поинмаю, это не входит?

есть опыт работы с пакетом? может какой-нить образец можете кинуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAS_17

SAS_17 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну-ка Ну-ка с этого места поподробнее :)

в стандартный пакет, я так поинмаю, это не входит?

есть опыт работы с пакетом? может какой-нить образец можете кинуть?

не знаю, сечас может и входит ..., я пробовал в 2001 году, но до практического применения не довел ... небыло потребности у производства!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro_KU

Pro_KU 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну-ка Ну-ка с этого места поподробнее :)

в стандартный пакет, я так поинмаю, это не входит?

есть опыт работы с пакетом? может какой-нить образец можете кинуть?

Не входит. Нужен Pro/ENGINEER Advanced Assembly Extension.

Примера, к сожалению, нет. Я помогал коллегам организовать нечто подобное, но это было давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Не входит. Нужен Pro/ENGINEER Advanced Assembly Extension.

Примера, к сожалению, нет. Я помогал коллегам организовать нечто подобное, но это было давно.

А может кто-нибудь работал со стандартной технологией сборки.

Вот после совета Pro_KU нашел что в стандартной сборке есть "галочка" - ТЕХПРОЦЕСС

post-4292-1261052249_thumb.jpg

Есть примеры на основе этого "ТЕХПРОЦЕССА"?

:helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro_KU

Pro_KU 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Это именно оно.

Почитав хелп, можно разобраться. Там не слишком сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Это именно оно.

Почитав хелп, можно разобраться. Там не слишком сложно.

А как это дело потом правильно оформить?

нужны какие-то спец. форматки? чтобы каждую операцию отдельно показывало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 532

Опубликовано:
Опубликовано:

А как это дело потом правильно оформить?

нужны какие-то спец. форматки? чтобы каждую операцию отдельно показывало...

Почитай. В свойствах вида будет дополнительный пункт со списком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro_KU

Pro_KU 11

Опубликовано:
Опубликовано:

И в таблицах для регионов можно назначать разные состояния сборки процесса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

есть простенький примерчик на РТС-сайте в КВ...

Примерчик нашел..

А вот форматку не нашел :(

Народ, у кого есть форматка тех. процесса сборки, прошу, - поделитесь!!!

Изменено пользователем Volchock
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Volchock

Volchock 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

есть простенький примерчик на РТС-сайте в КВ...

Народ, ну кто поможет с форматками???

или подскажите, как их сделать???

:helpsmilie::helpsmilie::helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • k.sema
      Восстановление из backup файла ЧПУ Siemens CN-770

      Автор: k.sema · Опубликовано:

      Прошу прощения за некорректную инфу. Да, действительно, я напутал. Станок этот для резки оконного профиля Murat. Стойка Siemens CN-770.      Ситуация следующая. Почему-то слетели все настройки, все офсеты и прочее. Изначально ребята думали, что это из-за севшей батарейки. Но оказалось, что по другим причинам. Станок долго стоял в выключенном состоянии. Было решено восстановиться из файла бэкапа. На флешке есть три файла с  расширением .arc. Один из этих файлов мы скопировали и вставили в папку Архив серийного запуска, после чего запустился процесс восстановления, который длился около 5 минут.       По окончании настройки восстановились, но появилась ошибка Axis Z2 drive 1 DRIVE-CLiQ: нет коммуникации с компонентом, текущий номер компонента: 2.        Собственно, сейчас проблема в том, что станок не реагирует на движения маховичка и что делать с этой ошибкой непонятно.  Вопрос: правильно ли мы инициировали процесс восстановления? Может, мы что-то сделали не так или сделали не до конца?  
    • Модернизация станков
      Продам стойку стеллаж этажерку для запчастей оснастки и пр. 1400х450х400 мм 5 полок мет.

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/mebel_i_interer/stellazh_etazherka_sistema_hraneniya_vitrina_polka_3719059454
    • Модернизация станков
      Продам труборез RIDGID ножницы до ф63 трубы ПНД пластик

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/kollektsionirovanie/ridgid_63_mm_original_nozhnitsy_truborez_ppr_pe_3814915082
    • Модернизация станков
      Продам большой щит монтажный распределительный учетный ЩРН ЩМП 500х600х240 мм

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/remont_i_stroitelstvo/schit_raspredelitelnyy_schrn_schmp_uchetnyy_2663655464
    • Модернизация станков
      Продам датчики индукционные ДИ-П 3 "Промприбор" масло- бензостойкие

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/datchik_priblizheniya_di-p_3_kontsevik_dlya_stanka_2599715401
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      У нас тоже есть 0i-tf plus, там без проблем нашел, а вот на сбоящем станке стоит 0i-TC где то еще 10 годов выпуска, и там судя по всему нет этого :(
    • Zergus
      UnigraphicsNX help

      Автор: Zergus · Опубликовано:

      Так вам коллега @IgP  так и написал, что без обучения будут сплошные разочарования и изливать свою желчь на людей, которые в этом не виноваты - это инфантилизм. Тут, как говорится, два путя - либо обучение и постепенное освоение NXа, либо использовать более знакомый и привычный КАД. После NX12 эскизы и правда понесло неизвестно куда, но это, видимо, тоже с непривычки и отсутствия практики. P.S. И было бы хорошо спрятать картинки под спойлеры.
    • engyuri
      Макрос ТТ

      Автор: engyuri · Опубликовано:

      @Snake 60 и  @Leon, огромное СПАСИБО!!! Все заработало, как мне и хотелось.
    • Viktor2004
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Посмотрите Диагностику вот по этим номерам все что где-то накапливается, будет отображаться здесь. В G52 или G92. Сначала надо понять где именно накапливается отклонение  
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Честно говоря не понял, это вроде ограничение оборотов шпинделя. Именно так и делаем, только станок токарный, у него Y нет :) Только система координат у нас G57 если память не изменяет, но это не суть, просто так повелось. Тем не менее, если сбой произошел, и количественно пусть будет 20 мм, если подвести резец к заготовке и выполнить G57 X0 Z0, то инструмент врежется в заготовку на -10 мм(т.к. станок токарный, то физическое перемещение оси Х на 10 мм означает съем 20 мм на диаметре) Всегда так и работаем.
×
×
  • Создать...