Перейти к публикации

проблема построения модели


alexlpr

Рекомендованные сообщения

ха, про кручение профиля я не додумался ... отличная задумка. Хотя в вашей модели мне не нравятся начальный и конечный участок корзинки, или слайд так повернут или прутки не имеют прямого участка?!

Прямые участки есть. Но строил не ради них, а именно с точки зрения кручения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Или так...

Интереснее было бы получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки. И любопытно взглянуть на дерево. Т.к. важно не только что сделано, но и какой ценой.

post-11848-1262070940_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереснее было бы получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки. И любопытно взглянуть на дерево. Т.к. важно не только что сделано, но и какой ценой.

Как я понимаю, в нынешнем SW появились возможности для построения подобной геометрии ... в части траектории точно появились, а вот с управлением сечения ... я не в курсе!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда! Скоро комбинации типа "из 3х пальцев" в ход пойдут... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки ... .

Да, так прикольней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а деревце-то где? Функционал интересен.

Где, где ... . Заказчикам пол дела не показывают, главное - результат, и не важно каким функционалом, хоть из пластилина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где, где ... . Заказчикам пол дела не показывают, главное - результат, и не важно каким функционалом, хоть из пластилина.

Неужели ни одна из представленных Вами в сообщ.14 САПР не в состоянии обеспечить при протягивании профиля по траектории поворот его (профиля) на заданный угол на заданном интервале? :g: Как-то не верится. Деформация кручением, конечно, тоже вариант. Но должны же быть и другие способы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели ни одна из представленных Вами в сообщ.14 САПР не в состоянии обеспечить при протягивании профиля по траектории поворот его (профиля) на заданный угол на заданном интервале? :g: Как-то не верится. Деформация кручением, конечно, тоже вариант. Но должны же быть и другие способы.

Да.

Одна надежда на TFlex с его сильной математикой, но этой прогой я не владею. И в Catia еще не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Одна надежда на TFlex с его сильной математикой, но этой прогой я не владею. И в Catia еще не проверял.

Можете в нелюбимом ПроЕ это сделать ... :laugh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Проблема в Солиде сделать вращение с переменным шагом, из отдельных кусков это сделать можно но не будет гладкой стыковки, и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..., и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

post-22528-1263475587_thumb.jpg

post-22528-1263475622_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли возможность построения непосредственно по формулам. И как быть, если форма витка не круглая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в Солиде сделать вращение с переменным шагом, из отдельных кусков это сделать можно но не будет гладкой стыковки, и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

Мне показалось, что тут речь идет о плоской спирали.

В SW2010-м я не нашел возможности создания спирали с переменным шагом вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой версии SW такое стало возможно?

В SW2006 уже было, а с более ранней, я ем сорри, не работал... :unsure:

Мне показалось, что тут речь идет о плоской спирали.

В SW2010-м я не нашел возможности создания спирали с переменным шагом вращения.

Это причуды перевода системы, переменный шаг нельзя сделать для спирали Архимеда, а для винтовой спирали - можно.

Можно попробовать построить винтовую спираль с переменным диаметром и шагом, а затем спроецировать ее на плоскость через "преобразование объектов"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • k.sema
      Прошу прощения за некорректную инфу. Да, действительно, я напутал. Станок этот для резки оконного профиля Murat. Стойка Siemens CN-770.      Ситуация следующая. Почему-то слетели все настройки, все офсеты и прочее. Изначально ребята думали, что это из-за севшей батарейки. Но оказалось, что по другим причинам. Станок долго стоял в выключенном состоянии. Было решено восстановиться из файла бэкапа. На флешке есть три файла с  расширением .arc. Один из этих файлов мы скопировали и вставили в папку Архив серийного запуска, после чего запустился процесс восстановления, который длился около 5 минут.       По окончании настройки восстановились, но появилась ошибка Axis Z2 drive 1 DRIVE-CLiQ: нет коммуникации с компонентом, текущий номер компонента: 2.        Собственно, сейчас проблема в том, что станок не реагирует на движения маховичка и что делать с этой ошибкой непонятно.  Вопрос: правильно ли мы инициировали процесс восстановления? Может, мы что-то сделали не так или сделали не до конца?  
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/mebel_i_interer/stellazh_etazherka_sistema_hraneniya_vitrina_polka_3719059454
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/kollektsionirovanie/ridgid_63_mm_original_nozhnitsy_truborez_ppr_pe_3814915082
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/remont_i_stroitelstvo/schit_raspredelitelnyy_schrn_schmp_uchetnyy_2663655464
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/datchik_priblizheniya_di-p_3_kontsevik_dlya_stanka_2599715401
    • Alexey8107
      У нас тоже есть 0i-tf plus, там без проблем нашел, а вот на сбоящем станке стоит 0i-TC где то еще 10 годов выпуска, и там судя по всему нет этого :(
    • Zergus
      Так вам коллега @IgP  так и написал, что без обучения будут сплошные разочарования и изливать свою желчь на людей, которые в этом не виноваты - это инфантилизм. Тут, как говорится, два путя - либо обучение и постепенное освоение NXа, либо использовать более знакомый и привычный КАД. После NX12 эскизы и правда понесло неизвестно куда, но это, видимо, тоже с непривычки и отсутствия практики. P.S. И было бы хорошо спрятать картинки под спойлеры.
    • engyuri
      @Snake 60 и  @Leon, огромное СПАСИБО!!! Все заработало, как мне и хотелось.
    • Viktor2004
      Посмотрите Диагностику вот по этим номерам все что где-то накапливается, будет отображаться здесь. В G52 или G92. Сначала надо понять где именно накапливается отклонение  
    • Alexey8107
      Честно говоря не понял, это вроде ограничение оборотов шпинделя. Именно так и делаем, только станок токарный, у него Y нет :) Только система координат у нас G57 если память не изменяет, но это не суть, просто так повелось. Тем не менее, если сбой произошел, и количественно пусть будет 20 мм, если подвести резец к заготовке и выполнить G57 X0 Z0, то инструмент врежется в заготовку на -10 мм(т.к. станок токарный, то физическое перемещение оси Х на 10 мм означает съем 20 мм на диаметре) Всегда так и работаем.
×
×
  • Создать...