Перейти к публикации

проблема построения модели


alexlpr

Рекомендованные сообщения

ха, про кручение профиля я не додумался ... отличная задумка. Хотя в вашей модели мне не нравятся начальный и конечный участок корзинки, или слайд так повернут или прутки не имеют прямого участка?!

Прямые участки есть. Но строил не ради них, а именно с точки зрения кручения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Или так...

Интереснее было бы получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки. И любопытно взглянуть на дерево. Т.к. важно не только что сделано, но и какой ценой.

post-11848-1262070940_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереснее было бы получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки. И любопытно взглянуть на дерево. Т.к. важно не только что сделано, но и какой ценой.

Как я понимаю, в нынешнем SW появились возможности для построения подобной геометрии ... в части траектории точно появились, а вот с управлением сечения ... я не в курсе!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда! Скоро комбинации типа "из 3х пальцев" в ход пойдут... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... получить два или более отдельных участков кручения на спирали. Можно с разными направлениями углов закрутки ... .

Да, так прикольней.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а деревце-то где? Функционал интересен.

Где, где ... . Заказчикам пол дела не показывают, главное - результат, и не важно каким функционалом, хоть из пластилина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где, где ... . Заказчикам пол дела не показывают, главное - результат, и не важно каким функционалом, хоть из пластилина.

Неужели ни одна из представленных Вами в сообщ.14 САПР не в состоянии обеспечить при протягивании профиля по траектории поворот его (профиля) на заданный угол на заданном интервале? :g: Как-то не верится. Деформация кручением, конечно, тоже вариант. Но должны же быть и другие способы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели ни одна из представленных Вами в сообщ.14 САПР не в состоянии обеспечить при протягивании профиля по траектории поворот его (профиля) на заданный угол на заданном интервале? :g: Как-то не верится. Деформация кручением, конечно, тоже вариант. Но должны же быть и другие способы.

Да.

Одна надежда на TFlex с его сильной математикой, но этой прогой я не владею. И в Catia еще не проверял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Одна надежда на TFlex с его сильной математикой, но этой прогой я не владею. И в Catia еще не проверял.

Можете в нелюбимом ПроЕ это сделать ... :laugh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Проблема в Солиде сделать вращение с переменным шагом, из отдельных кусков это сделать можно но не будет гладкой стыковки, и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..., и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

post-22528-1263475587_thumb.jpg

post-22528-1263475622_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли возможность построения непосредственно по формулам. И как быть, если форма витка не круглая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в Солиде сделать вращение с переменным шагом, из отдельных кусков это сделать можно но не будет гладкой стыковки, и еще Солид не строит спирали с переменным шагом вращения.

Мне показалось, что тут речь идет о плоской спирали.

В SW2010-м я не нашел возможности создания спирали с переменным шагом вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой версии SW такое стало возможно?

В SW2006 уже было, а с более ранней, я ем сорри, не работал... :unsure:

Мне показалось, что тут речь идет о плоской спирали.

В SW2010-м я не нашел возможности создания спирали с переменным шагом вращения.

Это причуды перевода системы, переменный шаг нельзя сделать для спирали Архимеда, а для винтовой спирали - можно.

Можно попробовать построить винтовую спираль с переменным диаметром и шагом, а затем спроецировать ее на плоскость через "преобразование объектов"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
×
×
  • Создать...