Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Plumber сказал:

Потому что в AutoCADe так было всегда...

Звучит максимально грустно. Версия кадов 2021 или 2022. Там даже не сплайны. Там то хоть можно было бы как-то притянуть за уши, что машина пересчитывает функцию и  ищет новую точку, в 2к21 году, когда блендер ренедрит картинку онлайн, пока во втором окне правишь геометрию... Год не трогал кад и как-то непонятно. Беглый гуглинг ничего не дал, может, есть у кого понимание от чего и как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, trainalex сказал:

Здравствуйте!

Подскажите как технично заполнить канавку что бы все объединить в одно тело?
"Поверхность границы" и "заполнить поверхность" пробовал, потом сшивал все равно не получается.
Про то что - изначально не так рисовать надо - все уже сделано. Просто что то как то не въеду какое решение по заделки канавки применить?
В итоге с торца по кромкам нарисовал эскиз и по траектории протащил. НО КМК решения какие то поизящней есть

сварной шов!

А вообще лучше переделать. Сам бывает такую модель наверчу, что потом масштабировать и корректировать неудобно. Что ж, удаляю все, строю заново с правильными привязками-взаимосвязями. Самому потом радостно, работать с нормальной моделью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, РоманВ сказал:

сварной шов!

А вообще лучше переделать. Сам бывает такую модель наверчу, что потом масштабировать и корректировать неудобно. Что ж, удаляю все, строю заново с правильными привязками-взаимосвязями. Самому потом радостно, работать с нормальной моделью.

Этот стык исключительно для приобретения опыта. Говорят что с сорока, что бы к шестидесяти деменция не пригласила в гости, надо либо стихи учить, либо солидворкс. 

А сварой шов в тело не превратить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, trainalex сказал:

Говорят что с сорока, что бы к шестидесяти деменция не пригласила в гости, надо либо стихи учить, либо солидворкс. 

А ты веришь всякой херне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@trainalex таки операция выдавливания по сечениям и направляющей. А вообще

WUAAAgEYF-A-960[1].jpg

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Nod801 сказал:

@trainalex модельку выложите, что бы на ней показать как

Если превратить все в поверхности и зашить то этот вариант сам осилил.

Деталь2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее должна сработать Бобышка по траектории. По двум направляющим (или по трем). Но не факт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nod801 сказал:

@trainalex  

  Скрыть содержимое

 

 

Спасибо, только у меня не объединить в одно тело. Все так делаю. Можно оросить файл скинуть.

Изменено пользователем trainalex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nod801 сказал:

@trainalex  у меня версия SW 21 ... у вас не получится открыть его в своей версии

Может из за версии. Потому что сделал все в точности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, trainalex said:

Если превратить все в поверхности и зашить то этот вариант сам осилил.

А чего сразу все не строить по сечениям или по траектории? Или уже если по частям строить, то строить все поверхностями потом только придать толщину

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Xugack сказал:

А чего сразу все не строить по сечениям или по траектории? Или уже если по частям строить, то строить все поверхностями потом только придать толщину

В итоге так и сделал. Просто  сначала  уперся  и захотелось посмотреть как можно решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, trainalex сказал:

В итоге так и сделал. Просто  сначала  уперся  и захотелось посмотреть как можно решить.

зачем делать неправильно и потом пытаться это решить? Лучше узнать - как это сразу сделать правильно и больше не повторять таких построений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РоманВ сказал:

зачем делать неправильно и потом пытаться это решить? Лучше узнать - как это сразу сделать правильно и больше не повторять таких построений

Важнее не цель, важнее процесс. Сейчас , Ну и интересно как такую щелку зашпаклевать можно. Да и оказывается что 16 е может потом в одно тело слить , а 21 может. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2021 в 15:37, trainalex сказал:

Подскажите как технично заполнить канавку что бы все объединить в одно тело?

Так как это листовая деталь, выполненная методом штамповки, то самое правильное

20 часов назад, TVM сказал:

через инструмент формы в листовом материале

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где в шаблоне сборки настраивается параметр видимости компонентов (деталей) при её создании? У меня при импорте / создании подсборок из нескольких деталей создаются сборки, в которых все детали скрыты, а сборки не скрыты.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...