Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Друзья, подскажите пожалуйста как сделать вот такую плоскую пружину со свойствами сжатия/разжатия в солиде :ph34r:

fe4a1b6ab496dbf361e3b85d4971f0d9-500x500

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 hours ago, Ulver said:

как сделать вот такую плоскую пружину

Несколько отрезков  скруглений и вытянуть

2 hours ago, Ulver said:

свойствами сжатия/разжатия

Это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ulver сказал:

со свойствами сжатия/разжатия

Если в сжатом и расжатом положении, то делаете две конфигурации - одна сжатая, другая расжатая. В сборке выбираете нужную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, kkk сказал:

Если в сжатом и расжатом положении, то делаете две конфигурации - одна сжатая, другая расжатая. В сборке выбираете нужную.

так то можно и угол в детали менять произвольно, или вообще сделать эскиз без угла и вручную менять положение эскиза. А еще круче будет, если сделать пружину сборкой, привязать каждую пластину касательно в более высокой подсборке, а пружина будет гнуться, поворачиваясь двумя элементами вокруг радиуса в углу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, РоманВ сказал:

А еще круче будет, если сделать пружину сборкой, привязать каждую пластину касательно в более высокой подсборке, а пружина будет гнуться, поворачиваясь двумя элементами вокруг радиуса в углу.

Проще оставить ее деталью и геометрию плеч пружины привязать к сопрягаемым элементам сборки. Тогда при смещении этих элементов и плечи пружины будут сходиться-расходиться автоматом. Одну сложность вижу - в чертеже будет отображаться то состояние сжатия, которое зафиксировано в последней итерации сборки. Так что без конфигураций все же вряд ли обойдешься. Но это не точно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kkk сказал:

Проще оставить ее деталью и геометрию плеч пружины привязать к сопрягаемым элементам сборки. Тогда при смещении этих элементов и плечи пружины будут сходиться-расходиться автоматом. Одну сложность вижу - в чертеже будет отображаться то состояние сжатия, которое зафиксировано в последней итерации сборки. Так что без конфигураций все же вряд ли обойдешься. Но это не точно. :smile:

А вот интересно, если эту пружину, с привязками в данной сборке, поместить в другую сборку и попытаться сделать и там привязки, что скажет солид? Сильно подозреваю, что будет ругаться и глючить. А в случае со сборкой (которую, кстати, можно сделать виртуальной, как одну деталь) такого не будет, т.к. все связи будут сугубо внутри более высокой сборки и никаких ограничений на использование детали в других сборках не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

А вот интересно, если эту пружину, с привязками в данной сборке, поместить в другую сборку и попытаться сделать и там привязки, что скажет солид?

Начиная с 20 солида появились "гибкие" компоненты, как раз для изменяемой геометрии в контексте сборки. Не нужны никакие дополнительные конфигурации

Пример добавления гибкого компонента - 2020 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kir95 сказал:

Начиная с 20 солида появились "гибкие" компоненты, как раз для изменяемой геометрии в контексте сборки. Не нужны никакие дополнительные конфигурации

Пример добавления гибкого компонента - 2020 - Справка по SOLIDWORKS

шикарная функция, жаль, что только с 2020 версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за доходчивые прояснения в данном вопросе! Буду разбираться. Начну с постижения функции "гибкий компонент" :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли построить вот такой шампур со спиральной завивкой в режиме листовой детали и потом сделать развертку?

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, РоманВ сказал:

Возможно ли построить вот такой шампур со спиральной завивкой в режиме листовой детали и потом сделать развертку?

Возможно.

С двух сторон строите трехмерный эскиз, потом элемент по сечениям гиба листового металла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, malvi.dp сказал:

Возможно.

С двух сторон строите трехмерный эскиз, потом элемент по сечениям гиба листового металла

не очень понял, а трехмерный зачем? Тут у меня прямоугольник плоский и спираль, дальше по траектории, но это в режиме твердотельном. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, РоманВ said:

шампур со спиральной завивкой в режиме листовой детали и потом сделать развертку?

Была уже тема с шампурами, там вроде и файл с примером был

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Xugack сказал:

Была уже тема с шампурами, там вроде и файл с примером был

да, тему нашел, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

а трехмерный зачем? Тут у меня прямоугольник плоский и спираль, дальше по траектории, но это в режиме твердотельном. 

Скорее всего по-другому не построит.

Скрытый текст

Шампур.JPGизображение_2021-09-15_153829.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.09.2021 в 13:45, kenny сказал:

в тему к этой записи

ребят, подскажите, кто знает: собрал один кабель-канал с помощью модуля  "массив цепи", даже сделал его подвижным и с конфигами, а вот второй не получается. всё время чёта глючит!

важная особенность - первый канал состоит из одного звена, а второй уже из двух. либо я что-то не так делаю, либо это уже косяки солида.

 

заранее благодарю за любую помощь!

п.с. SW 2019

energychain.zip 10 \u041c\u0431 · 3 скачивания

 

никто ни на форуме, ни в реале мне подсказать так и не смог, видимо никому не интересно.

даже дассо не ответили.

ну да ладно. решил проблему сам.

пусть валяется решение тут как в базе знаний - в сборке кабель-канала нужно выключить все сопряжения управляющего эскиза. массив цепи сам позиционирует эскиз. после этого никаких ошибок нет, все кабель-каналы становятся подвижными и работают отлично, хоть и медленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тут, ни с того ни с сего, стало выскакивать предупреждение

Clip337.png

Кто-то сталкивался с подобным? В каком направлении копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в Солиде 2019 одна странность: если делаешь отверстие (прорезь) с помощью функции отверстие под крепёж, то нельзя "по-человечески" поставить внешний радиус на скругление (скрин правая прорезь). Приходится извращаться и добавлять круг эскизом (на скрине слева). Может где-то настройка есть или ещё чего... 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Plumber сказал:

Кто-то сталкивался с подобным? В каком направлении копать?

Возможно стоит проверить жёсткий диск на наличие ошибок (свойство диска и там СЕРВИС).

Возможно какая-то база данных сломалась или с кэшем какие-то заморочки, возможно резервное копирование.

Возможно конфликт с антивирусом.

Возможно программе не хватает правл что бы что-то записать/считать.

Воможно Windows недавно обновился и добавил хлопот что-то сломав.

и т.п.

 

Например автодеск при аналогичных проблемах предлагает почистить ТЕМП в Windows^

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/revit/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/Error-Attempted-to-access-an-unnamed-file-past-its-end-when-opening-a-Revit-model-from-the-cloud.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • BiSerg


  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...