Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Спасибо кэп. А я то думал, надо спицами вязать или медитировать.

Это, кстати, то же полезные и увлекательные занятия...

А по-поводу кубика с полостями - это скорее всего нужне многотел, т.е. делаете тела шариков, наверное можно копирование и перетаскиванием в нужные места, а затем вокруг них строите тело кубика и делаете вычитание шариков из кубика...

Про плетёнку - она должна быть такой выгнутой???

Тут наверное поможет 3D-эскиз (по форме сетки) одной ячейки и протягиванием профиля по направляющим, ну а далее - массив и наклаыване разных рюшечек...

Как-то так....

[Hobbist 0]

Можно ли после экспорта тела в отдельную деталь сохранить его с деревом конструирования чтобы редактировать в дальнейшем?

Я нашел только способ редактировать в контексте, и отвязать от оригинальной детали.

[Алексей1980 2]

Товарищи! подскажите. Я имел дело с 2009, а тут решил апгрейдиться и поставил 2011. Я прифигел, что они сделали с панелькой СПРАВОЧНАЯ ПЛОСКОСТЬ. Я только частично сегодня более менее вьехал в их замысел.

Вопрос такой:

1. можно ли в настройках вернуться к старой панельке? или это ненастраиваемо - это навсегда?

2. А куда делась опция создать несколько плоскостей перпендикулярных сплайну. Раньше я мог создать сколь угодное количество на равном расстоянии, а где это теперь?

[vesnoplias 45]

Добрый день всем!

Да простят меня старожили форума и профессионалы дела, но все-таки я задам этот вопрос.

Имеется некоторый гидравлический узел (кому интересно, опишу работу подробно в личку). Этот узел выполняет функцию поддержания давления в гидроконтуре (в случае, когда давление в контуре в пределах рабочего, вход включается напрямую на слив, разгружая насос; когда давление падает ниже предела, слив закрывается и происходит нагнетание давления в рабочий контур). Узел является "самоуправляющимся" (выразимся так), т.е. нету специальных дополнительных контуров на открытие/закрытие клапанного механизма слива, вся система завязана сама на себя. Настройка на давление осуществляется изменением нагружения основной пружины.

Собственно вопрос в том, можно ли средствами солида (версия 2009, 2010 года) проанализировать работу узла, то есть, задав все усилия пружин (3 шт.), выдержав все зазоры и натяги элементов и задав давление гидрожидкости (масла) на входном штуцере, промоделировать работу узла (просмотреть все токи масла, условия открытия и закрытия клапанного механизма).

Все это затевается по причине возникновения на производстве огромнейшего количества случаев брака (на несколько порядков за последние пол года), хотя технология производства практически не менялась, а все эмпирические умозаключения к результату не привели.

Попытался сунуться из местного FAQ в тему COSMOS и FLOWORKS, но на ознакомление с таки объемом тем нужна не одна неделя.

Подскажите приемы, или хотя бы точные ветки/темы форума, а то сам не сдюжу (не такой большой опыт работы в SW, как у многих тут).

Зарание спасибо за понимание и помощь.

[SERoz 201]

Собственно вопрос в том, можно ли средствами солида (версия 2009, 2010 года) проанализировать работу узла, то есть, задав все усилия пружин (3 шт.), выдержав все зазоры и натяги элементов и задав давление гидрожидкости (масла) на входном штуцере, промоделировать работу узла (просмотреть все токи масла, условия открытия и закрытия клапанного механизма). g.gif

В само Солиде нет, да и данных приложениях наверное тоже - слишком большой объём расчётов...

Если разделить задачу на несколько простых - наверное и пройдёт...

Попробуйте поискать специфическое ПО для такой глобальной задачи...

В качестве примера (конечно не то) - <noindex>EPANET 2.0</noindex> или <noindex>тут</noindex>

[vesnoplias 45]

В качестве примера (конечно не то) - EPANET 2.0 или тут

Это совсем-совсем не то...

Если разделить задачу на несколько простых - наверное и пройдёт...

Может дадите какие-нибудь рекомендации (ссылки на них) как лучше дробить задачи для подобных рассчетов, как группировать? Просто в данной конкретной теме я вообще-вообще новичок... =(

[Атан 460]

...Все это затевается по причине возникновения на производстве огромнейшего количества случаев брака...

Какие конкретные случаи брака?

[vesnoplias 45]

Какие конкретные случаи брака?

1.Утечки сверх нормы - это основная масса узлов, которые не проходят испытания на годность на предприятии-изготовителе.

2.Меньший процент брака - недостаточная "разбежка", т.е. слишком раннее срабатываение клапана.

Для анализа первой проблемы нужно 100% где и какими дорогами "гуляет" масло, потому что для запора клапана используется запор давлением (вероятно, однако точно не известно, для уверенности опять-таки не хватает данных моделирования).

Опять же проблема в том, что конструктор этого узла оооочень давно на пенсии, и найти концы нет возможности.

[SERoz 201]

Может дадите какие-нибудь рекомендации (ссылки на них) как лучше дробить задачи для подобных рассчетов, как группировать? Просто в данной конкретной теме я вообще-вообще новичок... =(

По-блочно, т.е. каждый блок считается отдельно, а уже после просчёта всех блоков объединить результаты для обсчёта главной сборки...

[vesnoplias 45]

По-блочно, т.е. каждый блок считается отдельно, а уже после просчёта всех блоков объединить результаты для обсчёта главной сборки...

То ечть отдельно просчитать все усилия пружин, все гидравлические зазоры, все натяши (на предмет продавливания масла давлением) ? Что-то я слабо представляю, как это потом собрать в кучку...

[SERoz 201]

Что-то я слабо представляю, как это потом собрать в кучку...

Я то же - работа ещё та, но у Вас такая задача...

Или искать подходящее ПО где всё просчитается сразу (что сомнительно) - это ж какой комп нужен будет, что бы учесть сразу все зависимости и влияния...

[vesnoplias 45]

SERoz , может хотя бы тогда "отфутболите" на адекватную тему на форуме, чтобы было с чего начинать? А то в моей практике гидравлических исследований делать не приходилось, учебные пособия Солида информации дали мало, а литературы я не нашел по ФлоВоркс.

Заранее спасибо.

[SERoz 201]

может хотя бы тогда "отфутболите" на адекватную тему на форуме, чтобы было с чего начинать?

<noindex>Вот</noindex> или <noindex>вот</noindex> - наверное не совсем то, но найдено по Поиску "гидравлических исследований"...

Посмотрите <noindex>тут</noindex> или <noindex>тут</noindex> - может будет что-то полезное...

Вот <noindex>тут</noindex> есть некая инфа по софту (правда старая, но хоть что-то)...

[Атан 460]

То есть, отдельно просчитать все усилия пружин, все гидравлические зазоры, все натяги (на предмет продавливания масла давлением) ? Что-то я слабо представляю, как это потом собрать в кучку...

Мне кажется, что дело в самой гидравлической схеме (в т.ч. настройка) и в качестве изготовления и сборки оборудования. И что там считать?

Разговор беспредметный, ибо нет хотя бы самой схемы.

[Nikollay 32]

Привет. Подскажите, возникла проблема.

Есть текст, и вышло так, что 2 буквы пересекаются:

Стандартные настройки дают менять расстояние между буквами кратно 10%, можно ли Солид 2010 "заставить" изменять расстояние кратно хотя бы 1%? И можно ли дробно менять эту величину?

Спасибо за дельные советы

Если тест постоянно не меняется можно его разбить, в нужных местах подвинуть/подрезать.

[BSV1 1 731]

Все это затевается по причине возникновения на производстве огромнейшего количества случаев брака (на несколько порядков за последние пол года), хотя технология производства практически не менялась...

Если до этого все было в пределах допустимого, то надо заниматься не расчетами, а анализом работы живого изделия. Если ни схема, ни технология не менялись, значит изменилось качество материалов, деталей, сборки, масла и т.д. и т.п.

[hard 3]

... имел дело с 2009, а тут решил апгрейдиться и поставил 2011. Я прифигел...

А представь каково мне было пересаживаться с 2006 на 2011 - в итоге отключил нафиг все кроме строчки меню - сказка :)

[vl 327]

То ечть отдельно просчитать все усилия пружин, все гидравлические зазоры, все натяши (на предмет продавливания масла давлением) ? Что-то я слабо представляю, как это потом собрать в кучку...

Вообще говоря, можно такую штуку посчитать в Ansys CFX.

Считали обратный клапан в динамике с учетом работы пружины - открытие-закрытие. Но задача непростая была для одного клапана, а тут у Вас целая система.

И как делать это в солиде не представляю, думаю, не реально.

Можно пробовать считать это на системном уровне (SimulationX, PRADIS). Но тогда нужен предварительный расчет компонент, чтобы получить параметры для системного уровня - зависимость потока от давления, от перемещения клапана и т.д. СМотрите:

<noindex>http://laduga.ru/simulationx/Short.Hydraulics-ru.pdf</noindex>

<noindex>http://laduga.ru/simulationx/Hydraulics-ru.pdf</noindex>

Вы уверены, что сможете решить такую задачу? Слишком сложная. В такой постановке. Надо упрощать.

[-=Dennis=- 5]

А представь каково мне было пересаживаться с 2006 на 2011 - в итоге отключил нафиг все кроме строчки меню - сказка :)

Вот она - черная неблагодарность. Программисты старались, рюшечки рисовали, ночами не досыпали, все придумывали, как бы покрасившее сделась-а они тут бац-отключил нафиг все. :biggrin:

[Michael_Mira 135]

Всем доброго.

Кто подскажет, как устранить двойное дерево построения: