Помощь новичку Solidworks

[KorovnikovAV 511]

2 часа назад, Timi сказал:

Есть образец, вот там резьба плавно красиво сходит на нет...

Сделайте операцией по сечениям. 

[Ветерок 2 155]

49 минут назад, Зверушкен сказал:

Из-за чего это может быть?  

Возможно, эскиз с дугами построен некорректно.

[Зверушкен 0]

Да, моя невнимательность, не привязал дугу к средней точке ...

 

[Grig75 108]

2 часа назад, Plumber сказал:

Вряд ли, такой конус можно получить или операцией вращения или двумя операциями вытянуть-вырезать с уклоном

Еще два варианта -  Вытянутая бобышка и Оболочка  и Вытянутая поверхность и Толщина.

[Snake 60 757]

8 часов назад, syndromo сказал:

При одновременном создании тонкостенной бобышки с уклоном грани у внутренней грани возникает контруклон.

Хотелось получить тонкостенный усеченный конус. Это возможно операцией вытянутая бобышка?

Нарисовать то нарисуете (Солид всё стерпит) а вот как Вы будете обратный конус внутренней поверхности оформлять в пресс-форме, задумывались? Лучше для этих целей использовать специализированную команду Монтажная бобышка

Спойлер

Команда перетаскивается на панель из набора команд Крепеж

Настройки команды:

Результат:

Либо тяните обычную бобышку без уклона, затем применяйте отдельно команду уклон для каждой грани отдельно.

 

21 час назад, Зверушкен сказал:

Здравствуйте, такая проблема, необходимо сделать коническую поверхность. Подскажите пожалуйста, какими способами это делается? Через вытянутый вырез и вспомогательную геометрию? 

Попробуйте оформить радиусом с переменным шагом:

Спойлер

Результат:

 

[Ветерок 2 155]

1 час назад, Snake 60 сказал:

а вот как Вы будете обратный конус внутренней поверхности оформлять в пресс-форме,

А где там было про пресс-форму?

Может, он будет печатать на тридепринтере? Или, может, вообще ему это просто для картинки в компьютере.

[Snake 60 757]

6 минут назад, Ветерок сказал:

А где там было про пресс-форму?

Может, он будет печатать на тридепринтере? Или, может, вообще ему это просто для картинки в компьютере.

Да потому что судя по картинкам из этой темы

детали литые (видны следы облоя) А ваш тридепринтер ниразу не метод для серийного производства, коими являются детские игрушки...

[Ветерок 2 155]

21 минуту назад, Snake 60 сказал:

тридепринтер ниразу не метод для серийного производства, коими являются детские игрушки...

А где было про серийное производство?

Игрушка (если это вообще игрушка) вполне может быть эксклюзивной. И вовсе не пластмассовой.

 

Ты постоянно фантазируешь о том, о чем вообще не спрашивают. Он спрашивает как построить в Солиде, а не как это будет изготавливаться.

[Snake 60 757]

1 час назад, Ветерок сказал:

Он спрашивает как построить в Солиде

Я ответил на этот вопрос...

1 час назад, Ветерок сказал:

Ты постоянно фантазируешь

Я не фантазирую, а включаю логику...

[IgorSh 4]

Есть старый чертеж и модель на него, Если заполнить Mprop макросов и обновить в старом чертеже шаблон (нужно поменять обозначения и наименования основной надписи), то солид ничего не обновляет - в чем может быть причина и как это можно исправить?

[malvi.dp 293]

21 минуту назад, IgorSh сказал:

Если заполнить Mprop макросов и обновить в старом чертеже шаблон (нужно поменять обозначения и наименования основной надписи), то солид ничего не обновляет - в чем может быть причина и как это можно исправить?

Скорее всего не совпадает имя свойства. Возможно, в старом шаблоне оно было другим. Откройте его (шаблон) и посмотрите, на какие св-ва ссылаются заметки.

[Rosart 0]

День добрый.

Вопрос на тему почему солид не может гнуть сгиб в листовом металле. 

Делаю ребра жесткости (желобок) для кронштейна из листового метала. 

Более менее удачными вышли лишь две попытки 

1. Сделал кронштейн из цельного тела и перевел в листовой металл. Есть желобки на ровных гранях, на изгибе их вырезало. Развертку сделать нельзя.

2. Сделал ребра жесткости с помощью деформаций элементов. Выглядит лучше всего но развертку сделать опять-же нельзя, ребра выходят неравномерными и некорректно отображаются на чертеже.

Все остальное полностью провалилось.

Все виды команд кромок.

Нарисованный сгиб.

Инструмент формы (штамповка) создает желобок на листе но не гнется вместе с ним.

Способ как это сделать наверняка есть но в голову ничего не приходит. У кого-нибудь есть идеи как это провернуть?

 

[РоманВ 167]

14 часов назад, Rosart сказал:

День добрый.

Вопрос на тему почему солид не может гнуть сгиб в листовом металле. 

Делаю ребра жесткости (желобок) для кронштейна из листового метала. 

Более менее удачными вышли лишь две попытки 

1. Сделал кронштейн из цельного тела и перевел в листовой металл. Есть желобки на ровных гранях, на изгибе их вырезало. Развертку сделать нельзя.

2. Сделал ребра жесткости с помощью деформаций элементов. Выглядит лучше всего но развертку сделать опять-же нельзя, ребра выходят неравномерными и некорректно отображаются на чертеже.

Все остальное полностью провалилось.

Все виды команд кромок.

Нарисованный сгиб.

Инструмент формы (штамповка) создает желобок на листе но не гнется вместе с ним.

Способ как это сделать наверняка есть но в голову ничего не приходит. У кого-нибудь есть идеи как это провернуть?

 

Для начала нужно прикладывать визуальный материал, для лучшего понимания. А еще лучше - модель.

Желобок это не гиб, а вытяжка, если я правильно понял смысл вашего сообщения. Насколько я понимаю технологию штамповки, сначала надо согнуть, а потом делать вытяжку. Насколько я понимаю логику солида, для построения развертки необходимо выкинуть вытяжки из вычислений. Возможно, чтобы он это сделал, нужен правильный порядок построения детали. Возможно вытяжки должны быть после гибов, иначе нарушается логика.

В 28.09.2020 в 14:39, Timi сказал:

По поводу резьбы.

Сделал модель SW 2020.

Там 3 варианта плавного захода резьбы.

Но как-то все это криво выглядит.

Это деталь будет делаться в пресс-форме и я не могу понять как этот плавный заход на резьбе получается.

Есть образец, вот там резьба плавно красиво сходит на нет...

в образце нет режима закраски с кромками. Включите в солиде режим закраски без кромок и все тоже будет красиво и плавно)

В 28.09.2020 в 14:24, IgorSh сказал:

Почему солид может не гнуть Нарисованный сгиб (в листовом металле)?

есть ощущение, что при сгибе под 90 градусов по этим двум линиям деталь налезет сама на себя, что недопустимо.

В 28.09.2020 в 13:29, Зверушкен сказал:

  Скрыть контент

Это про длину недореза резьбы? направляющую спираль сделать с переменным шагом, увеличивая диаметральный размер к выходу или просто выбрать профиль резьбы на последнем витке - преобразовать объект - вытянутый вырез. 

имхо проще последний вариант

В 28.09.2020 в 12:21, syndromo сказал:

При одновременном создании тонкостенной бобышки с уклоном грани у внутренней грани возникает контруклон.

Хотелось получить тонкостенный усеченный конус. Это возможно операцией вытянутая бобышка?

делается вытянутая бобышка конуса, убираешь галочку "объединить результаты", в итоге конус это отдельное тело. Делаешь это тело тонкостенным. Объединяешь получившееся тело с основным телом.

[IgorSh 4]

1 час назад, РоманВ сказал:

деталь налезет сама на себя

деталь не налезает - причина была в окружности между гибами, наверно солид не может гнуть по линии всякие окружности и поэтому выдает ошибку

[Rosart 0]

1 час назад, РоманВ сказал:

Для начала нужно прикладывать визуальный материал, для лучшего понимания. А еще лучше - модель.

Желобок это не гиб, а вытяжка, если я правильно понял смысл вашего сообщения. Насколько я понимаю технологию штамповки, сначала надо согнуть, а потом делать вытяжку. Насколько я понимаю логику солида, для построения развертки необходимо выкинуть вытяжки из вычислений. Возможно, чтобы он это сделал, нужен правильный порядок построения детали. Возможно вытяжки должны быть после гибов, иначе нарушается логика.

Спасибо за совет.

Добавляю модель. Кронштейн.SLDPRT

По технологии, разве нельзя сделать вытяжку и затем гнуть с помощью пуансона как на фото?

Возможно мне действительно надо выбросить вытяжки из вычислений и достраивать их местоположение на чертежах вручную.

Я нашел упоминание о плагине Blackworks, для сложных вычислений листового металла, может в нем это возможно. Кто-то в нем работал и может рассказать стоит заморачиваться с этим или нет?

51 минуту назад, IgorSh сказал:

деталь не налезает - причина была в окружности между гибами, наверно солид не может гнуть по линии всякие окружности и поэтому выдает ошибку

Думаю примерно так-же, моя главная сложность сделать вытяжку на сгибе. То что я сделал в модели единственное что хоть-как-то повлияло на сгиб, но в работу я это отдать не смогу.

 

[РоманВ 167]

12 минут назад, Rosart сказал:

Спасибо за совет.

Добавляю модель. Кронштейн.SLDPRT

По технологии, разве нельзя сделать вытяжку и затем гнуть с помощью пуансона как на фото?

Насколько я понимаю, подобным пуансоном можно прокатывать только детали типа лист или полоса. И то, это будет прокатка роликами, а не штамповка в чистом виде. Особенность таких вот вещей в том, что в случае гиба металл условно сохраняет свою толщину в месте гиба, а в случае вытяжки - нет. Если такой уголок прокатать, а потом гнуть, то прокатанные выступы не дадут согнуть уголок. Металл поведет себя труднопредсказуемо. Будут либо разрывы, либо вытяжки в месте гиба попытаются превратиться в прямую линию (чем и является гиб), что приведет к увеличению ширины уголка в месте гиба. Ну и вытяжки либо исчезнут, либо непредсказуемо деформируются. Поэтому мне видится технология исключительно следующей: гнете плоскую деталь под 90 градусов, потом делаете вытяжки по всей детали разом. И не забывайте, что в случае гиба деталь свободно скользит по формообразующим, а в случае вытяжки она жестко заневоливается. Т.е. зажимается по площади, а в нужных местах пуансон-матрица формируют вытянутые элементы, в которых толщина металла становится меньше. Вот имхо, солид и споткнется о такие деформируемые вытяжки. Либо он успешно считает их на плоскости, подразумевая, что на развертке в зоне вытяжки будет плоский лист (т.е. по сути не делая никаких расчетов развертки, как в случае с гибом), либо видит сложное сочетание гиба и вытяжки и шлет вас лесом.

[Rosart 0]

15 минут назад, РоманВ сказал:

Гнете плоскую деталь под 90 градусов, потом делаете вытяжки по всей детали разом. И не забывайте, что в случае гиба деталь свободно скользит по формообразующим, а в случае вытяжки она жестко заневоливается. Т.е. зажимается по площади, а в нужных местах пуансон-матрица формируют вытянутые элементы, в которых толщина металла становится меньше. Вот имхо, солид и споткнется о такие деформируемые вытяжки. Либо он успешно считает их на плоскости, подразумевая, что на развертке в зоне вытяжки будет плоский лист (т.е. по сути не делая никаких расчетов развертки, как в случае с гибом), либо видит сложное сочетание гиба и вытяжки и шлет вас лесом.

С солидом согласен

Согнуть и сделать вытяжку по всей детали разом. Не  совсем уловил. Прокатить все сразу через пуансон который я показывал, или сделать новый прямоугольный чисто под штамповку всей детали?

[РоманВ 167]

15 минут назад, Rosart сказал:

С солидом согласен

Согнуть и сделать вытяжку по всей детали разом. Не  совсем уловил. Прокатить все сразу через пуансон который я показывал, или сделать новый прямоугольный чисто под штамповку всей детали?

Я вижу для этой детали технологию в 4 перехода. 1. Вырубка контура и овального отверстия. 2. Гибка под 90 градусов. 3. Вытяжка выступов по всей детали (не прокатка, а вытяжка обычным ударным штампом). 4. Вырубка и гиб полуовального зацепа.

Но штамповкой я занимался очень давно и недолго. Возможно сейчас все делается по-другому и проще. В любом случае пуансон в том виде, в котором вы скинули, имхо тут не применим вообще.

Поэтому для солида нужно сделать модель, в которой вытяжка будет в конце дерева построения. Для развертки ее нужно будет погашать.

Изменено 30 сентября 2020 пользователем РоманВ

[Rosart 0]

@РоманВ Спасибо за помощь

[Viktor Toshakov 2]

Подскажите - как выбирать рамкой справа- налево? Есть допустим куб , надо выбрать ребра вертикальные. Провожу рамкой справа-налево, над ребрами вертикальными, ожидая что поведение будет приблизительно как в 3дмакс - ничего не происходит. Выделяться только если ребра попадут полностью в рамку. То есть поведение такое же как и у слева-направо. Приходится по одному тыкать через ctrl.