Помощь новичку Solidworks

[vasyam 483]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Неужели такой длинный цилиндр моно сделать вытяжкой?

Ну гильзы же тянут, хотя тут наверно не тот случай

Спойлер

 

[Hitchok 39]

7 минут назад, Ветерок сказал:

и где здесь гибка? Развертка - это только для гибки.

Для поределения заготовок для вытяжки надо вообще другой софт ипользовать.

Неужели такой длинный цилиндр моно сделать вытяжкой?

По центру детали ребро "жесткости" - гибка, гибка "калибровка".

И да, я поставил вопрос конкретно и он не про возможность изготовления данной детали, поэтому прошу не оффтопить.

Цитата

Развертка - это только для гибки.

Нонсенс.

Изменено 4 августа 2020 пользователем Hitchok

[Kir95 951]

28 минут назад, Hitchok сказал:

получить просто развертку (правильность развертки не важна).

Спойлер

Выбери нужные грани, создай поверхность эквидистантой, потом эту поверхность сможешь выпрямить (поверхности-сплющить)

[Lecter2020 0]

2 часа назад, Mr. White сказал:

На дне детали сделать эскиз, и вытянуть его вверх на нужное расстояние.

Рисую на дне прямоугольник, как его соединить со стенкой цилиндра? Остается зазор

[Ветерок 2 155]

1 час назад, Hitchok сказал:

правильность развертки не важна

тогда просто нарисуй в Кореле или Фотошопе.

[Mr. White 9]

21 минуту назад, Lecter2020 сказал:

Остается зазор

Значит нужно рисовать не прямоугольник целиком, но вместо одной из сторон изобразить дугу. На ютубе очень много роликов по обучению работы с эскизами, советую потратить 5 минут и многие вопросы отпадут.

[Гранник 258]

1 час назад, Hitchok сказал:

По центру детали ребро "жесткости" - гибка, гибка "калибровка".

Я считаю, что это не ребро жесткости. Это так получилось. Объясняю: это не вытяжка. Деталь делалась скруткой в горизонтальной плоскости. Вот эти два перегиба и образовали "ребро жесткости"-след от разгибаний.

И да, как конструктор штампов, считаю, что конструктору изделий на такие детали не нужно делать развертку. Это просто потеря времени.

[Mr_AM 9]

2 hours ago, Hitchok said:

По центру детали ребро "жесткости" - гибка, гибка "калибровка".

И да, я поставил вопрос конкретно и он не про возможность изготовления данной детали, поэтому прошу не оффтопить.

Нонсенс.

Так вам пытаются объяснить значение терминов, которые вы используете неправильно. Вы путаете понятие развёртки и заготовки. И если первую можно получить в один клик, если деталь спроектирована в листовом модуле (а следовательно принадлежит только гибке без вальцовки,  без вытяжки и без т.п. технологических процессов), то вторая в огромной мере зависит от технологии со всеми её параметрами, которые влияют на размеры контура этой самой заготовки. И последнюю получить невозможно без задания этих процессов, да и функционала такого в Солид никто не закладывает.
Но вот очень приблизительную (и для практики бесполезную) кадовскую заготовку можно, если вы сошьёте внешние поверхности в одну, потом построите эквидистантную поверхность (иммитируя К), после чего развернёте её штатными средствами Солида по работе с поверхностями. Но зачем это надо?

[Mr_AM 9]

@Hitchok , такое вам надо было?

[Hitchok 39]

20 минут назад, Mr_AM сказал:

Так вам пытаются объяснить значение терминов, которые вы используете неправильно. Вы путаете понятие развёртки и заготовки. И если первую можно получить в один клик, если деталь спроектирована в листовом модуле (а следовательно принадлежит только гибке без вальцовки,  без вытяжки и без т.п. технологических процессов), то вторая в огромной мере зависит от технологии со всеми её параметрами, которые влияют на размеры контура этой самой заготовки. И последнюю получить невозможно без задания этих процессов, да и функционала такого в Солид никто не закладывает.
Но вот очень приблизительную (и для практики бесполезную) кадовскую заготовку можно, если вы сошьёте внешние поверхности в одну, потом построите эквидистантную поверхность (иммитируя К), после чего развернёте её штатными средствами Солида по работе с поверхностями. Но зачем это надо?

В каком месте я путаю развертку с заготовкой?

Вы деталь открывали? Деталь спроектирована в листовом модуле. "Цилиндр" получен простой операцией "Edge flange"  и, следовательно, при правильно введенных данных, одним кликом должна получится развертка. А то что солид смог создать такой изгиб в листовом модуле без ошибок, а сделать развертку не может, то это уже проблемы с КАД'ом... иначе зачем он мне создал "сгиб" который сам же "разгибать" не хочет?

Изменено 4 августа 2020 пользователем Hitchok

[Mr_AM 9]

5 minutes ago, Hitchok said:

В каком месте я путаю развертку с заготовкой?

Вы деталь открывали? Деталь спроектирована в листовом модуле. "Цилиндр" получен простой операцией "Edge flange"  и, следовательно, при правильно введенных данных, одним кликом должна получится развертка.

В указанном мной красном месте. Это место двойной кривизны, такое классической гибкой не изготовить. 
Но вы правы в том, что иногда листовой модуль Солида позволяет спроектировать то, что сам же не может развернуть. Солид вообще иногда позволяет слишком много лишнего пользователю.

[Hitchok 39]

6 минут назад, Mr_AM сказал:

В указанном мной красном месте. Это место двойной кривизны, такое классической гибкой не изготовить. 
Но вы правы в том, что иногда листовой модуль Солида позволяет спроектировать то, что сам же не может развернуть. Солид вообще иногда позволяет слишком много лишнего пользователю.

Ну, солид жалуется на длинную полку. Если её укоротить до 2-х мм, то всё прекрасно развертывается при стандартном значении К-фактора 0,5.

Изменено 4 августа 2020 пользователем Hitchok

[Kir95 951]

4 часа назад, Lecter2020 сказал:

как делаются ребра внутри цилиндра (как на фото). Деталь сделал, а вот как ребра получить не пойму

Сделай плоскость, от которой должны рёбра начинаться, на этой плоскости нарисуй эскиз, затем в меню вставка - элементы - ребро

Спойлер

 

[Mr_AM 9]

3 minutes ago, Hitchok said:

Ну, солид жалуется на длинную полку. Если её укоротить до 2-х мм, то всё прекрасно развертывается при стандартном значении К-фактора 0,5.

Вы не могли бы показать на картинке, что имели в виду? 

[Mr_AM 9]

4 hours ago, Lecter2020 said:

Добрый день. Подскажите пожалуйста как делаются ребра внутри цилиндра (как на фото). Деталь сделал, а вот как ребра получить не пойму

 

https://yadi.sk/i/4MaFz2TpyE9IbA

Рёбра сделаны на 3Д-принтере. :) А вообще в Солиде это можно сделать разными способами, один из простых, как уже указали, является функция Рёбра. Но подобные детали предназначены в основном для литья, а значит, нужны литейные уклоны.

[anton_stup 0]

Салют всем честным инженерам!

 

Копался в теме про построение шнека, и в посте #149 вроде дано решение по построению, вопрос такой: как запустить файл, что там представлен (CustomAuger.exe)? и что делать с файлом Mylibs.dll?

Есть нужда построить и изготовить несколько шнеков, один сделали, получилась шляпа. и чтобы далее не налажать, прошу помощи у искушенных знатоков!

там еще есть пару способов чуть дальше, с использованием Motion. в общем как нибудь подсобите))

 

[Xugack 306]

21 минуту назад, anton_stup сказал:

как запустить файл, что там представлен (CustomAuger.exe)? и что делать с файлом Mylibs.dll?

Оба файла сохраняете в одну папку

В сообщении есть описание как работает макрос

Изменено 4 августа 2020 пользователем Xugack

[anton_stup 0]

1 minute ago, Xugack said:

Оба файла сохраняете в одну папку

В сообщении есть описание как работает макрос

Знаний, к сожалению, не хватает. окромя твердотельного рисования и чертежей ничего не умею...

 

Ваше решение этой задачи тоже там очень хорошее, пытаюсь добить и сделать все как положено. Если у Вас остался файл с использованием Motion, можете сюда скинуть, посмотреть все тонкости построения?

[Xugack 306]

2 минуты назад, anton_stup сказал:

с использованием Motion

Motion там не особо нужен, достаточно сделать просто анимацию движения

9 минут назад, anton_stup сказал:

можете сюда скинуть

нет

[anton_stup 0]

1 hour ago, Xugack said:

Motion там не особо нужен, достаточно сделать просто анимацию движения

нет

Хорошо, пробую, делаю, пока не удалось( 

 

И извиняюсь за настырность и неосведомленность с макросами, в какую папку сохранять? туда же, в которой лежит проектируемая деталь? делаю так, выдает ошибку. 

подскажите путь правильный, товарищи)