Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

27 минут назад, Атан сказал:

 

Да, плюшка удобная, но без неё вполне можно обойтись....

Обойтись можно вообще без компьютера. 

САПР всего лишь инструмент, выдаваемый работодателем., и говорить уничижително о пользователях определенных САПР  считаю быдлячим свинством...  Но именно приверженцы  SW считают, что в праве диктовать моду на плюшки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Di-mann сказал:

...

Но именно приверженцы  SW считают, что в праве диктовать моду на плюшки. 

Вы бы на себя посмотрели. Это Вы тут насаждаете мифы о превосходстве Компаса над SW. Причем не имея достаточного навыка работы в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, IgorT сказал:

Вы бы на себя посмотрели. Это Вы тут насаждаете мифы о превосходстве Компаса над SW. Причем не имея достаточного навыка работы в SW.

Я ни слева не сказал о превосходстве системы в целом. Я указал на функционал меня не удовлетворяющий. За что подвергся нападкам неадекватов. 

Функционал не удовлетворяющий меня в солиде неприемлемо требовать т. К. Солид личше всех. Функционал реализованый в солиде обязателен для всех систем т. К. Солид лучше всех.... 

Люде работающие в солиде небожители... Остальные лузеры не освоившие солид. 

13 минуты назад, IgorT сказал:

 Это Вы тут насаждаете мифы о превосходстве Компаса над SW.

Люди работающие в Компасе не лезут с советами в каждую тему солида. 

18 минут назад, IgorT сказал:

Причем не имея достаточного навыка работы в SW.

Именно  вы не имея навыков работы в Компасе лезете с критикой компаса в каждой его теме. 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Di-mann сказал:

Именно  вы не имея навыков работы в Компасе лезете с критикой компаса в каждой его теме. 

эта фраза здорово бы смотрелась в разделе про Компас)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

..

Именно  вы не имея навыков работы в Компасе лезете с критикой компаса в каждой его теме. 

Правда што ли? 

У Вас не верная информация.

А вот Ваше предложение использовать слои для имитации "изоляции" как в SW весьма странно для специалиста, работающего в Компасе.

Только что, soklakov сказал:

эта фраза здорово бы смотрелась в разделе про Компас)

Действительно. Эта тема не имеет отношения к вопросом новичков SW. 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Ну, Вы же специалист в САПР. Зачем других держать за дураков?

В ТФ нет режима отображения "Изолировать".

Не понимаю, почему нет. Там Я могу погасить элемент не нарушая конструкцию, аналогично этой функции "изолировать" тут, если просто погасить элемент пропадут и его взаимосвязи что бы не пропали нужно изолировать(ну вот такая странная фигня) разве нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Claus сказал:

Не понимаю, почему нет. Там Я могу погасить элемент не нарушая конструкцию, аналогично этой функции "изолировать" тут, если просто погасить элемент пропадут и его взаимосвязи что бы не пропали нужно изолировать(ну вот такая странная фигня) разве нет?

Нет. Изоляция позволяет видеть только те компоненты, которые нужны сейчас. Все остальные, на зависимо от вхождения в подсборки, будут скрыты. Разве это одно и т же?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, IgorT сказал:

Нет. Изоляция позволяет видеть только те компоненты, которые нужны сейчас. Все остальные, на зависимо от вхождения в подсборки, будут скрыты. Разве это одно и т же?

Либо вы меня не понимаете, либо я вас.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Di-mann сказал:

САПР всего лишь инструмент, выдаваемый работодателем.

А если сам купил то уже не инструмент? 

1 час назад, Di-mann сказал:

За что подвергся нападкам неадекватов. 

Вы для SW, как и для остальных САПР, кроме FreeCad пожалуй, просто не целевой клиент. Если вы не заплатите за продукт зачем ваши хотелки учитывать? Размышляй вашими категориями производители САПР вроде Tebis или hyperMill давно бы разорились.

 

54 минуты назад, Claus сказал:

Не понимаю, почему нет. Там Я могу погасить элемент не нарушая конструкцию, аналогично этой функции "изолировать" тут, если просто погасить элемент пропадут и его взаимосвязи что бы не пропали нужно изолировать(ну вот такая странная фигня) разве нет?

Иногда нужно отрубить не только отображение но и взаимосвязи. Это не недостаток. Чтобы просто скрыть элемент в SW есть другие инструменты кроме «погасить».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

А если сам купил то уже не инструмент? 

Тоже инструмент, какой уж купил... 

23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

 

Вы для SW, как и для остальных САПР, кроме FreeCad пожалуй, просто не целевой клиент. 

Мне не нужен пиджак индивидуального пошива. Мне нужен готовый, подходящий по размеру, росту, цвету, стилю, сезону и цене... 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Если вы не заплатите за продукт зачем ваши хотелки учитывать?

как зачем? чтобы захотелось заплатить за доведенный до ума продукт, который учитывает в том числе и мои хотелки. Это же очевидные вещи. Странно, что Вы их не понимаете, хотя ВЫ, судя по репликам, солидопродажник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Иногда нужно отрубить не только отображение но и взаимосвязи. Это не недостаток. Чтобы просто скрыть элемент в SW есть другие инструменты кроме «погасить».

И это там тоже есть просто по другому называется. Мне это известно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Claus сказал:

Либо вы меня не понимаете, либо я вас.

Ну да. "Твоя моя не понимай" :smile:

Ситуация: Большая сборка, много компонентов и подсборок. Мы хотим видеть только два из всей сборки. Как Вы это сделаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

как зачем? чтобы захотелось заплатить за доведенный до ума продукт, который учитывает в том числе и мои хотелки. Это же очевидные вещи. Странно, что Вы их не понимаете, хотя ВЫ, судя по репликам, солидопродажник.

Сам я не продаю SW, я его несколько раз покупал и внедрял в рамках проектов по оптимизации КТПП. И всегда было строго по перечню хотелок, после опытной эксплуатации и внедрения. PTC вроде тоже благотворительностью для коммерческих компаний не занимается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.08.2019 в 16:47, Chardash сказал:

Есть еще видео и файлы Google.Sketchup к этому файлу. Если кому интересно, пишите, скину. Так же по шкафам купе, гардеробным, дому , бане и тп.

Как сделать кухню самому.pdf

Всем привет! Ссылка 

Найдено в сети, отдаю как есть.

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно скрывать или погашать компонент в сборке чтобы его не засчитывала и отображала спецификация? (swr спецификация)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Создав шестерню в Tool box я её немного доработал, кое что вырезал, что-то скруглил. После чего вставляю в сборку, сохраняю и закрываю Солид, но после нового запуска Солида эти доработки исчезают. Подскажите в чём причина? Или стандартные детали нельзя подвергать изменению?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Nortlor сказал:

Добрый вечер.

Создав шестерню в Tool box я её немного доработал, кое что вырезал, что-то скруглил. После чего вставляю в сборку, сохраняю и закрываю Солид, но после нового запуска Солида эти доработки исчезают. Подскажите в чём причина? Или стандартные детали нельзя подвергать изменению?

 

Tool box можно использовать лишь для предварительного просмотра конструкции (используя компоненты Tool box).

Применять его в рабочей документации нельзя. Поэтому при возможности его нужно засунуть в задницу разработчикам этого чуда......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Nortlor сказал:

но после нового запуска Солида эти доработки исчезают. Подскажите в чём причина?

Для того чтобы они не исчезли, нужно было файл с вашими изменениями сохранить под другим именем в папку с вашими проектом.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, malvi.dp сказал:

Для того чтобы они не исчезли, нужно было файл с вашими изменениями сохранить под другим именем в папку с вашими проектом.

Там еще есть спец утилита, запрятанная далеко в дебри SW, которая умеет разрывать связь тулбокс-детали с тулбоксом. Но срабатывает это не всегда корректно. В общем либо экспортировать тулбокс деталь через STEP, либо создавать библиотеку самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...