Помощь новичку Solidworks

[malvi.dp 293]

5 страниц меряния софтом... это треш!
 

[frei 458]

Только что, malvi.dp сказал:

5 страниц меряния софтом... это треш!
 

это только разминка. 

[РоманВ 167]

Страшно представить что будет, когда Di-mann возьмется осваивать SE-ST

[Claus 151]

6 минут назад, malvi.dp сказал:

5 страниц меряния софтом... это треш!

Да где софтом то мерялись? Переход с одной системы в другую сложный психологический процесс. Вместо того что бы поддержать человека и помочь встать но другие рельсы, почему то проще заклевать. Мало кто выбирает себе программу сам. 

[IgorT 399]

11 минуту назад, Claus сказал:

... Вместо того что бы поддержать человека и помочь встать...

Давайте поможем! Di-mann, чем Вам помочь? 

Изменено 27 августа 2019 пользователем IgorT

[Di-mann 1 548]

1 час назад, IgorT сказал:

Di-mann, чем Вам помочь?

 Да собственно пока ни чем. Я задал вопрос и вы теперь три страницы тут рефлексируете. Я даже не участвую уже.

20 минут назад, don108 сказал:

Даёшь народу

КОМПАС! 

Заметьте это вы все тыкаете меня носом в компас. Я то лишь спросил про функционал, которого к сожалению в солиде не оказалось.

[IgorT 399]

Только что, Di-mann сказал:

 Да собственно пока ни чем. Я задал вопрос и вы теперь три страницы тут рефлексируете. Я даже не участвую уже.

Стал быть в помощи не нуждаетесь и презренно говорите "тут рефлексуете"...

 Вот свежайшая цитата с известного форума по тематике Компаса. Крик души так сказать. Хотя ничего нового и нет. Но и по ТФ прошлись:

 

"...Раз тут тема называется "отзывы о работе" напишу здесь. Итак наша фирма занимается изготовлением мебели и витрин, работали сначала в SolidWorks, но нужна лицензия. Купили T-Flex, сильная вещь, но сложный очень , народ время теряет в дебрях заумных. Вызвал начальник говорит ищи замену чтоб дешево и сердито, а чего искать говорю есть такая штука, зовется Компас, содрали с SolidWorks так что народ сядет и будет работать без проблем. Получил добро сесть и разобраться в главном вопросе: быть или не быть. С радостным настроением от того что скоро будет куплена замена офигевшим умникам из Т-Флекса сел поковыряться в Компасе чтоб выдать свое резюме. Итак:
ОБЛОМ №1 - Любое задание в мебели или в витринах начинается с самого простого, с габаритов, а работа начинается с введения в проект переменных ШхГхВ. Реакцию Компаса на мой трудовой порыв вы сами представляете если работали в этой программе. Господа разработчики весь пиар вышей программы строится на рекламе РУССКОЙ системы CAD в противовес буржуйским Солидам, Проинженерам и прочим Инвенторам. У вас нет специалистов что бы обеспечить работу программы с русскими переменными? Обратитесь в Т-флекс, они научат вас как сделать имя переменной русскими буквами, словами, а для желающих хоть предложениями. Радостное настроение чуть притихло, но подумав решил - фигня и у остальных раньше тоже буржуйские буквы в ходу были, просто Компас еще молодой, дорастет со временем.
ОБЛОМ № 2 - Ну ладно, сказав пару ласковых слов в пользу разработчиков продолжил работать дальше. Любая деталь начинается с эскиза, Эскиз профиля (довольно сложный), рисую, балдею, понимаю что с Солида содрали только внешнюю оболочку, внутри тяп ляп. Господа разрабы ну почему надо обязательно извратить нормальные решения сделаные другими, что бы доложить начальству вот какие мы умные, сделали по своему? В нормальной программе полностью определенный эскиз или примитивы  выделяются другим цветом, то что задали вы -какие то мелкие, трудноразличимые в насыщенном эскизе значки никуда не годятся. Кроме того рисовал я давно определенный профиль и как он должен выглядеть конечно знал, по мере проставления размеров и взаимосвязей значки ваши исчезли с экрана (как у полностью определенного эскиза) и только знание что профиль не определен позволило мне довести это дело до конца. Ну зачем хвастаться что вы там за целый год разработали новую функцию которая нужна раз в году 1% конструкторов, лучше доведите до ума те функции которыми пользуются каждый день 100% ваших пользователей.
ОБЛОМ № 3 СМЕРТЕЛЬНЫЙ - Наконец то эскиз завершен, осталась только операция "вытянуть" ну и задать название с обозначением. Конкретно, что бы без воды - Профиль NP-92A   L=1250 мм. Все финиш, приплыли, аут, от слова НИКАК. Вот во всех программах можно, а в Компасе никак, почему? Начал лазить по форуму, нашел конкретную тему по данному вопросу, из 2-х страниц форума 1,5 страницы доказательства что по ГОСТу я не имею права делать такие названия (с размерами), поэтому такой возможности нет и не будет. Ребята да вы просто больные. Запомните простую вещь - не конструктор для ГОСТа, а ГОСТ для помощи конструктору. Если уж пошел конкретный разговор в моем случае про профильную витрину, то вся документация состоит из трех листов: Сборочный чертеж, Спецификация и 1 лист с чертежами 2-х деталей (4-е фаски на полках ЛДСП и стекла). Господа разрабы по вашей логике я должен выпустить 2 десятка листов с чертежом палки с одним размером "L" да еще в 3-х экземплярах? Нет. Чертежи выпускаются только на детали с механической обработкой (фрезеровкой, сверлением), обрезка в габарит обработкой не считается (это заготовка) и чертежи на эти детали не выпускаются, вся нужная информация пишется в спецификации (например - брус L=1000 мм. или горизонт ЛДСП 1000х500х16 мм.).
Все дальше смотреть программу посчитал лишней тратой времени (хотя уверен там тоже есть к чему зацепиться). Доклад начальству: увы не подходит, работать в Компасе на нашем производстве невозможно, будем париться с Т-флексом"

[Di-mann 1 548]

10 минут назад, IgorT сказал:

Крик души так сказать.

УЗБАГОЙТЕСЬ...

Я делаю мебель себе сам 

Названия с размерами

Кухня...pdfЛист.pdf

Все детали в одном файле, исполнения добавляю в таблице. добавляя строку и и значения переменных.

Изменено 27 августа 2019 пользователем Di-mann

[Chardash 307]

9 минут назад, Di-mann сказал:

Я делаю мебель себе сам

Есть еще видео и файлы Google.Sketchup к этому файлу. Если кому интересно, пишите, скину. Так же по шкафам купе, гардеробным, дому , бане и тп.

Как сделать кухню самому.pdf

[BSV1 1 751]

40 минут назад, don108 сказал:

.... ой чё это я 

Вот именно. Второй раз Вы тут выступаете, и оба раза с откровенным хамством. Может уже пора обратить внимание администрации?

[IgorT 399]

14 минуты назад, Di-mann сказал:

УЗБАГОЙТЕСЬ...

Я делаю мебель себе сам 

Названия с размерами

Кухня...pdfЛист.pdf

Все детали в одном файле, исполнения добавляю в таблице. добавляя строку и и значения переменных.

Делайте. Не возражаю.

Но, может Вы не заметили? Там человек рассказывает о попытке поработать с Компасом. Его впечатления , так сказать.

[РоманВ 167]

Сборка. Кликаю на деталь. Справа вверху от дерева построения появляются сопряжения этой детали.

Показать содержимое  

Hide  

как видно, их три. Далее веду курсор мыши к ним, чтобы выделить и отредактировать сопряжение "на расстоянии", а оно исчезает.

Показать содержимое  

Hide  

Этот глюк вылезает регулярно, скрывая 1-2 сопряжения из имеющихся, пока я веду к ним курсор мыши. Как с этим бороться?

[Di-mann 1 548]

14 минуты назад, IgorT сказал:

Там человек рассказывает о попытке поработать с Компасом.

От неумения

Только если вы заметили это вы всё время скатываетесь на компас, я же прошу советов в СВ.

Если у кого то проблемы с компасом милости просим в его ветку.

[IgorT 399]

26 минут назад, Di-mann сказал:

От неумения

Только если вы заметили это вы всё время скатываетесь на компас, я же прошу советов в СВ.

Если у кого то проблемы с компасом милости просим в его ветку.

Че? Это кто тут постоянно кричит, "...а вот в Компасе одной левой всех!..."

да . На счет проблем.. Как у Вас дела с потерей связей с проекционной геометрией? Такого не наблюдаете? Может помочь избавиться от проблем с ней?

[Ветерок 2 155]

1 час назад, IgorT сказал:

Как у Вас дела с потерей связей

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

[Grig75 108]

6 минут назад, Ветерок сказал:

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

Вот уж чего никогда не замечал. Просто так ничего не теряется, просто если у автора кривые руки (или голова) и он надеется, что SW (впрочем как и другие САПР) сам догадается как сделать правильно, то тут уж ничего не поделаешь, кроме как поработать в нем и повнимательнее почитать справочку. В SW  есть своя система разрешения конфликтов связей, зависимостей и сопряжений (к сожалению не всегда явная). Лечится временем, пара - тройка лет  постоянного общения с САПР избавляет от всех "осложнений и метастазов". (Проверено на себе).

[РоманВ 167]

Он их не теряет, они у него глючат. Сделал сборку, все норм. Закрыл. Открыл - ошибки по связям. Просматриваю - все должно быть в порядке. Гашу первую попавшуюся ошибочную связь - остальные ошибки связей гаснут. Высвечиваю снова связь - все норм. И такое не раз встречал.

Изменено 27 августа 2019 пользователем РоманВ

[IgorT 399]

51 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

Речь идет о потерях связей с проекционной геометрией в К. У SW подобного не замечал. У К же постоянно: сделал проекцию геометрии в эскиз текущей детали  с  другой. Всё как надо привязал к ней. Всё отлично! На следующей день открываешь деталь  и  наблюдаешь потерю проекционной геометрии, которая вчера была. Давай делать по новой.... Как вам? Меня это напрягает.

[Di-mann 1 548]

2 часа назад, IgorT сказал:

 "...а вот в Компасе одной левой всех!..."

Это не моя цитата. 

22 минуты назад, IgorT сказал:

Речь идет о потерях связей с проекционной геометрией в К. 

Я не пользуюсь проекционной геометрией. В моей специфике она практически непиемлема. 

Вернее проекции я делаю, но без сохранения проекционных связей. 

[IgorT 399]

54 минуты назад, Di-mann сказал:

Это не моя цитата. ...

Мои выдумки?

57 минут назад, Di-mann сказал:

...

Я не пользуюсь проекционной геометрией. В моей специфике она практически непиемлема. 

Вернее проекции я делаю, но без сохранения проекционных связей. 

Каждый раз переделываете проекции? Не напрягает?