Помощь новичку Solidworks

[Paladin_Of_War 3]

Приветствую всех, вопрос возник, да такой, что из серии - "что за .....?". В общем и целом проблема такова: существует, допустим, сборка с двумя подсборками (верхнего уровня), в каждой из них используется одна и та же деталь, но в разном кол-ве, при вставке таблицы-спецификации появляется две позиции одной детали (см.приложение), причем в Excel данные позиции через консолидацию данных (дабы сосчитать "одинаковые" ячейки и вывести их итоговое значение) невозможно сосчитать... Увы, понять логику сего бедствия не могу, прошу помощи и знаний в данном вопросе, заранее благодарен.
PS есть ещё пара таких деталей с склонностью к "клонированию", но с ними консолидация данных в Excel работает...

Показать содержимое  

Hide  

[Plumber 738]

 

5 часов назад, Paladin_Of_War сказал:

понять логику сего бедствия не могу

Сформировать спецификацию для каждой сборки отдельно, а в верхней сборке использовать их в качестве сборочных единиц и соответственно их содержимое в спецификацию верхней сборки не включать.

[Paladin_Of_War 3]

@Plumber спасибо за ответ, но для уточнения добавлю описания проблематики и задачи, стоящей предо мной - как раз-таки и необходимо вывести из одной большой сборки общую спецификацию по деталям дабы упростить подсчёт этих самых деталей...

[Kelny 1 333]

16 минут назад, Paladin_Of_War сказал:

как раз-таки и необходимо вывести из одной большой сборки общую спецификацию по деталям дабы упростить подсчёт этих самых деталей...

Тогда возможно вы не тот инструмент используете для подсчётов и возможно стоит использовать инструмент Визуализация сборки: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/assemblies/hidd_visualization_tool_help.htm

 

И/или фильтр в самом верху дерева: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/filtering_the_featuremanager_design_tree_in_assemblies.htm

 

 

Или всё же играться с настройками спецификации, например, ТИП СПЕЦИФИКАЦИИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_insert_bom.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_indented.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_partsonly.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/allcontent/solidworks/core/configuration/c_prop_example_-_bom_type_set_to_toplevelonly.htm

 

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=тип спецификации&version=2010&lang=russian&prod=solidworks

 

 

Изменено 20 февраля 2019 пользователем Kelny

[ALASK 53]

5 часов назад, Paladin_Of_War сказал:

Увы, понять логику сего бедствия не могу, прошу помощи и знаний в данном вопросе

аналогичный случай наблюдал в своей спецификации. оказалось - по невнимательности своей один и тот же файл сохранил в разных местах, затем использовал в одной сборке эти два файла...

[Paladin_Of_War 3]

1 минуту назад, ALASK сказал:

по невнимательности своей

Да, такое было уже, но понял ошибку и благополучно её исправил.... Здесь же один файл и две позиции...

@Kelny Понял, спасибо за подсказку, сейчас взгляну
PS но со спецификацией всё же надо разобраться...

[Linker_Ex 5]

Приветствую. Столкнулся с проблемой с примечаниями-заметками - мне нужно временно скрыть часть заметок, но не работает кнопка Отобразить/Скрыть примечания, просто серая. Что я делаю не так ?)

[Paladin_Of_War 3]

@Linker_Ex Кнопка в принципе не активная или же, как говорится, "кликабельная"? См.приложение - на рис.1 кнопка серая, но доступна для нажатия, на рис.2 задействована (скрыта вспомогательная линия, но не размеры и прочее - т.е. необходимо проверить что указано в настройках этой самой кнопки - правая её часть, выпадающее меню)

Показать содержимое  

Скрыть  

[malvi.dp 293]

@Linker_Ex , приложите скрин, а то не понятно где вы пытаетесь это сделать.
 

[Linker_Ex 5]

Кнопка на панели Примечаний. Мне нужно скрыть не все сразу, а только определённые. Например как мне скрыть первую заметку, не скрывая второй ?
 

Скрытый текст

 

Изменено 21 февраля 2019 пользователем Linker_Ex

[Paladin_Of_War 3]

@Linker_Ex Хм... увы, поэксперементировал с указанной областью (см. приложение), но, увы, скрыть отдельно одну заметку от другой не получилось на данный момент...

PS хотя можно заметки добавлять в разные плоскости/области - Сверху, Спереди, Слева и уже скрывать их по данным категориям (ПКМ на зону примечаний - скрыть), быть может устроит данное решение

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 21 февраля 2019 пользователем Paladin_Of_War

[malvi.dp 293]

58 минут назад, Linker_Ex сказал:

Кнопка на панели Примечаний

Она работает только в чертеже.
 

1 час назад, Linker_Ex сказал:

Например как мне скрыть первую заметку

переместить ее на другой вид примечаний и скрыть его в дереве проектирования
 

[SorroW 0]

Здравствуйте!
Подскажите, можно ли сделать так, чтобы гусеничный трак прокручивался по сложной геометрии?

PS И вообще, как можно удобно моделировать гусеницу? Я каждый трак сопрягал отдельно - геморрой тот еще, скажу вам. Спасибо!

Изменено 22 февраля 2019 пользователем SorroW

[Xugack 306]

11 минуту назад, SorroW сказал:

как можно удобно моделировать гусеницу?

Посмотрите массив цепи, может подойдет в вашем случаи

[trainalex 1]

здравствуйте!
Подскажите как сделать сопряжение - такелажную скобу поставить пальцем  в рым, что бы она там болталась но не вываливалась.

[РоманВ 167]

11 час назад, trainalex сказал:

здравствуйте!
Подскажите как сделать сопряжение - такелажную скобу поставить пальцем  в рым, что бы она там болталась но не вываливалась.

Делал подобное, можно задать касательность двух граней, но будет часто перескакивать на внешнюю сторону. Проще внутри по граням провести эскизы и связать эскизы, добавив еще параллельности осей, чтобы элементы были перпендикулярны друг другу. Да, будут небольшие коллизии, но зато сопряжение будет отрабатываться наиболее корректно.

[trainalex 1]

13 часа назад, РоманВ сказал:

Делал подобное, можно задать касательность двух граней, но будет часто перескакивать на внешнюю сторону. Проще внутри по граням провести эскизы и связать эскизы, добавив еще параллельности осей, чтобы элементы были перпендикулярны друг другу. Да, будут небольшие коллизии, но зато сопряжение будет отрабатываться наиболее корректно.

Спасибо! А нет возможности запретить интерференцию для деталей?

[РоманВ 167]

10 часов назад, trainalex сказал:

Спасибо! А нет возможности запретить интерференцию для деталей?

можно попробовать через движение с реальной физикой, там где движение останавливается при возникновении коллизий. Но не очень понятно зачем? Вы пытаетесь смоделировать реалистичное движение некой цепи с фурнитурой? ИМХО солид не для этого сделан. Для понимания сборки, крепления, положения, достаточно довольно условного расположения подобных элементов, пусть даже с зазорами или коллизиями. В чертежах эти мелочи все равно не видны или не существенны.

[anser89 63]

У кого то бывает, что из сборки с виртуальными деталями иногда пропадают эти самые детали, как будто их переместили? А путь показывается куда то во временные файлы.

[anser89 63]

@don108 Ну конечно, работаю со сборками, а через месяц-два открываю и они без деталей. Такое ощущение, что эти виртуальные детали куда то во временные файлы кидает солид, а потом винда  очищает временные файлы. Еще делал так - большую сборку (куда входит эти сборки с виртуальными деталями) через pack and go копировал, потом и оригинал и копию не трогал. Через некоторое время мою открыл - начались эти пропажи, а в той копии всё нормально.